Пустое оно все. Ходят слухи, что пост президента скоро отменят. А Путин возглавит Государственный Совет.
Никак невозможно-с. Без шантажа новый лидер начнет позволять себе вольности и наделает лишнего. Без шантажа медведев бы не просто тихо и мирно четыре года грел кресло для Путина, а рванул бы на второй срок. И всем бы поплохело по полной. ---------- Сообщение добавлено 24.09.2016 15:30 ---------- Путин и будет. Как Глава Государственного Совета. А какая разница-то? Зато не надо проводить никакие выборы. От них одна морока и головная боль.
хилари? полагаю скоро нас ждет сенсация о куни в овальном кабинете ))) вот. поддерживаю. давайте вернем самодержавие. только не наследное, а через преемников. нашел приемника и на покой можно. нефиг тут дерьмократию разводить.
Товарищ Путин наш Вождь и Учитель. Он покарает всех врагов России и сделает всех россиян счастливыми а Россию великой сильной и непобедимой. Слава товарищу Путину !
договорился с ним о прашюте платиновом, и што б не трогали , ни пинали, меню и семью почитали . Но всё ж накладно для казны козлов в отставке содержать. Тоскливо им, коль вне игры... На пенсии ни дать, ни взять. Так что Уважаемый Владимир Второй - будьте с нами , будьте как мы, будьте лучше нас!
вот путинист нарисовался.уважаю за открытость. ---------- Сообщение добавлено 25.09.2016 04:45 ---------- человек слаб.один раз живем
sovetnik, привет! Тоже регулярно ТимурСултаныча вспоминаю, натыкаясь на эту тему.[ame]https://youtu.be/z85VvFK0lMg[/ame]
Да мы тут все как один открытые запутины. Я не представляю себе Россию без Владимира Путина. Путин, Путин-шелапутин, наш родной российский Путин! Ты летаешь до небес, славишь наш ПЖиВ! Ой, что-то не в рифму получилось(
Ольга М., привет. Из Тимура тролль классный, интеллигентный к тому же. Понту-то с того, что в политтемах "кипятком писают" - мнение доморощенных и профессиональных политолухов властьпредержащим глубоко до фонаря Во, "О кризисе древнегреческой государственности", вроде об Элладе писано, а слушаешь - так это ж Расея... мать "На сияющем Олимпе боги правят Ойкуменой, Пьют «Метаксу», интригуют, паству мирную пасут, Правосудие свершают, да гребут металл презренный, Ибо боги тоже люди – всяку выгоду блюдут."
sovetnik, Я лично за то, чтоб Султаныча в качестве мер срочной психической реабилитации населения кажный Божий день по всем радиостанциям крутили и некоторые выпуски новостей сопровождали. А вместо Политики на ВФ: Перед сном, а также утром, И в столице и в глуши Изучайте «Кама-Сутру»! Это будет зело мудро, Это будет от души!:muzykan:
Ольга М., категорически согласен! А особо доверчивым (вне зависмости кому и чему именно): "Накрошу я хлебца воробушкам, Поклюют с ладошки опасливо, Расскажи ты мне, гороскопушка, Будем мы когда-нибудь счастливы?" :muzykan: Спасибо, что напомнила - а то все забываю форумчанам ананас отправить для него
Развели чучмеков. Вот у нацлидера разрез глаз тоже какой-то сомнительный. И угол падения носа на губу неарийский. По-моему, он бурят. Но ничего, справляется.
"Солнечный удар", равно как и "Михалков" для меня - неизвестные инопланетяне. Отсталый я. Я о той Землячке, именем которой названа улица в Волгограде. Во, педивикия гласит https://ru.wikipedia.org/wiki/Землячка,_Розалия_Самойловна
Познавать историю по произведениям Михалкова, это забавно. 100 очков к скиллу любознательности, Конбрио!
sovetnik, да, это она. brend1999,. Не нравится мне эта Землячка. Да я всегда за Белых была. Еще с детства. "Сорок первый", к примеру. Отличный фильм. Но не могу я понять, как можно убить за идеологию. Прийти, все себе забрать, а потом поделить между себе подобными. Или вот еще грузинский "Встреча с прошлым". Тоже на тему гражданской ****ы. А в "Служили два товарища" я над героем Высоцкого всегда плакала больше, чем над Янковским.
con brio, Тут не всё так просто. Не отнять и поделить, а отдать землю крестьянам, а фабрики - рабочим, то есть, вернуть плоды труда тем, кто реально работает. Что же касается "белых", то не было у них ни единого лидера, ни хоть какой-нибудь внятной программы действий. Сперва предали Царя, потом чё то пошло не так, а что делать то с Россией, куда дальше идти? На Керенского с его "демократией" народ уже вдоволь насмотрелся, возвращения хозяев с плёткой народ не хотел, а больше ничего Белое движение реально предложить не могло. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 16:14 ---------- Земельный вопрос - вообще самый ключевой. Помещичье землевладение себя изжило морально. Землю надо было отдавать, вопрос - как. Ни так ни сяк не получалось, даже Столыпину не удалось эту проблему решить.
brend1999, вы все правильно описываете, но зачем царя с семьей надо было убивать? Женщин? Он и так отрекся. Это же зверство. Или по принципу бей своих, чтобы чужие боялись? Если вспомнить историю, то недовольно властью было именно высшее сословие, которое было сыто и у которого было время рассуждать над судьбой государства. А бедными всегда управляли, потому что они всегда чем-то недовольны. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 17:16 ---------- Это я про декабристов. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 17:17 ---------- Внушить людям, что Бога нет, замахнуться на Царя, воспитать целое поколение людей, без веры в душе. Неправильно все это.
Логика революции. Отречение как акт было весьма сомнительным юридически. Хотели, конечно, царя судить, но во-первых, судить его было не за что, и даже Ленин и Троцкий это понимали, а тут наступление белых подоспело, на Урале советская власть имела очень зыбкие позиции, и рисковать оставить в живых потенциальный центр легитимной власти большевики позволить себе не могли. Решение на убийство так же облегчил тот факт, что Англия фактически от своих монарших родственников отреклась, и въезд Семьи запретила, хотя Керенский сделал всё что мог, чтобы отправить их туда. Запад забрал и спас только бабушку, бывшую европейскую принцессу.