1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Первый вопрос — не странно ли, что мы об этом ничего не знаем?

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Магадан, 06.08.16.

  1. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Но, собственно, о чем речь, спросите вы, к чему столь долгое вступление и намеки? Да к тому, что ровно сейчас, в эти дни принимается документ, касающийся всех нас — наших семей, детей, вообще нашего будущего. Совет Европы, приняв уже на уровне Комитета министров СЕ основополагающий документ, задающий единое направление семейной политике европейских стран, 5−6 апреля оглашает его в Софии. Называется документ «Стратегия Совета Европы по защите прав ребенка (2016−2021)». Россия в СЕ входит, отчисляет в сию международную организацию весьма крупный взнос и на данном, отнюдь не рядовом, мероприятии, увы, присутствует. Соответственно, Стратегия — по нашу душу тоже

    http://r-v-s.su/statia/pravitelstvo...lyudoedy-nachinayut-i-vyigryvayut#hcq=oVBz6Tp
     
  2. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.781
    ужас законов компенсируется возможностю их не выполнения
     
  3. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Когда деятельность госорганов превращается в безальтернативную услугу, процесс приобретает чисто коммерческий характер. По семье, детям, детсву все нововведения начинают работать очень быстро.

    Только недавно приняли поправку к статье 116, к примеру, и она уже дает свои плоды.
     
  4. 027

    027 Активный участник

    9.037
    2.880
    Сдается мне, ваша голова с вами не дружит.
    Не, ну я верю, что Вы-то с нею дружите.
     
  5. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    У нас родных людоевов в Гос.Думе столько припасено, что Совет Европы может отдыхать. Мы им фору на 100 лет вперед дадим.
     
  6. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.423
    1.256
    то бишь по ихнему если избивать или не кормить детей то их из семьи забирают? вот людоеды то, а?
     
  7. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    2.490
    148
    Вообще-то для того, что бы высказывать суждения по столь серьёзной теме, не плохо было бы иметь и соответствующий уровню информации источник. А то, может этот РВС и русским языком с трудом владеет.
    Кстати, почему это название столь экспрессивной (сопротивление), по наименованию, затеи написано столь весёлинько (радужно)?
    :hah:
     
  8. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Нет, законы разные бывают. Это налоги вы можете не платить и ПДД нарушать. А вот что касается ювенальной юстиции, послаблений не будет. И изымать будут из семей, и пропаганду ЛГБТ-культуры вести будут в детских садах. Это для Запада слишком принципиальный вопрос, чтобы русские не плодились.
     
  9. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Магадан,

    ну может ты прекратишь издеваться над своей семьей и построишь теплый сортир?
     
  10. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.987
    5.149
    Тут, понимаешь - а кто и как грань будет проводить? На сколько сильно нужно "бить" и не "кормить", что бы у тебя изъяли ребенка?
    Ну, например, отшлепал за провинность и оставил без сладкого на ужин. Формально - это бить и не кормить, значит можно изъять!
     
  11. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Вот именно. Грани будут проводить те люди, которые заинтересованы в изъятии вашего ребёнка, если таковые окажутся. Не вы. Вы - источник опасности. А какие разговоры могут быть с источником опасности, даже потенциальным?
     
  12. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.423
    1.256
    Pashtet, видимо специальный бюргер будет ходить и проверять кормите ли конфетами на ночь или нет, и если что сразу заберет! а еще осматривать попки, каждые пол часа, от шлепков то следы быстро проходят.
    я несколько недоумеваю как надо воспитать своих детей чтоб они везде рассказывали что вы их бьете и не кормите.
    ну и конечно европейцы мечтают забрать ребенка именно у вас, своих и иммигрантских же им не хватает.
     
  13. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Магадан,
    Ты уже реально начинаешь охреневать. Сейчас почитал я этот документ. С трудом представляю, каким дерьмом по жизни должен быть человек, чтобы выступать против того, к чем призывает он стремиться.

    И вдвойне дерьмом нужно быть, чтобы ещё и в политических целях каких-то его использовать.

    И да, конечно, там не слова нет про изымание детей из семей или какую-то гей-пропоганду с детских садов. И близко ничего нет к этому.
    https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168066cff8
     
  14. семья у его, наск я понял в астрахане.


    out, ты думаешь, Егор знает английский? Ему хватает, что "толмачи" с сайта разврат-вышшего-сорта "перевели" и главдолбоклюй "интерпретировал" и в клювег ему положил.
     
  15. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Бабруйский Диверсант,

    ОБ не первый раз пишет про надвигающиеся ужасы ювенальной юстиции.
     
  16. 3,14-2,71, ну ссыт, наверн, что придут ювенальные юристы и грозно скажут - а какога хрена у тя сортир не утеплённый? а ну давай дитёф в деддом!
    Хотя, если честно, я думаю, что Егор неплохой отец. Ток раз4*arctg(1)здяй.
     
  17. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Да там и знать английский не обязательно, чтобы хотя бы быстренько проверить есть ли правда в том, что читает. Пару слов найти перевод и просто поискать их в тексте хотя бы. Живём же сейчас в такое время, когда реально почти все врут вокруг. И при этом сейчас же такое время, когда много информации доступно из первоисточников. Почему бы хоть мельком не глянуть.

    Многим нравится жить в каком-то вымышленном мире, который им кто-то придумывает постоянно. Взглянуть своими глазами не хотят или не могут.
     
  18. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Для таких случаев - уже существуют давно, вполне работоспособные средства.

    ---------- Сообщение добавлено 29.08.2016 11:13 ----------

    Вообще говоря - у органов опеки уже (с недавних пор) есть право зайти в любую квартиру без санкции суда, по подозрению. Равно как и изымать ребенка по тем же эфимерным мотивам.

    ---------- Сообщение добавлено 29.08.2016 11:16 ----------

    Для всего что написано в этом документе хорошего - уже давно придуман тот или иной механизм, исходя из задачи сохранить семью.
     
  19. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    1) Что хорошего придумано по поводу того, что там написано в разделе про "бедность"? Разве не очень правильные и нужные вещи там описываются?
    2) Что нехорошего написано в документе? В чём проблема? Хоть пара примеров есть?
     
  20. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Про бедность и в этом самом документе ничего не придумано, кроме как "дать денег". Но почемуто не родным родителям.
     
  21. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    взаимоисключающие параграфы.

    Единственное, что это не быстро делается, его дети вырастут к тому времени. Если он не собирается плодиться дальше
     
  22. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Что??? Ты вообще о каком документе говоришь? Где там вообще про "дать денег". Тем более, не родным родителям?
     
  23. in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.040
    3
    Интересно, а ТС и автор цитируемой им статьи сам документ читали? Просто там как бы нет ничего из того, о чём они все переживают.
     
  24. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Документ надо анализировать, искать подводные камни, это трудно сделать на не родном языке, с общим пониманием смысла прочитанного. Зато конкретных примеров работы ювенальной юстиции во всём мире и даже уже у нас завались. И они мало воодушевляют на оптимизм.
     
  25. О.

    О. Активный участник

    15.840
    54
    то есть они у себя делают все то же самое, только чтобы самим не плодиться?
     
  26. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Это европейская практика которая постепенно у нас внедряется. Документ только общие принципы задает, к примеру отношение к бедности в целом. То-есть это рамочный документ который задает стратегию.
    Основной его недостаток, в том что он не ориентирован на поддержку семьи в целом ( а именно такая поддержка всегда имеет закономерным итогом благополучие детей).

    А конкретные меры - организация института профессиональных семей, которым на одного ребенка выделяют деньги. И се документы которые для этого нужны уже или прирняты или в повестке. Если про Россию говорить. А в самой Европе уже и работают.
     
  27. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Вот только это совершенно разные вещи. Этот документ указывает стратегию: на цели и задачи. И нигде в нём вообще не написано про то, что нужно детей забирать из семей. Ничего подобного вообще нет.

    Ювенальная юстиция и её законы с правилами вообще из другой оперы. И никак к Совету Европу и документу этому не относятся.

    К примеру про бедность там написано, что она увеличивается. И дети очень страдают от этого, так как из-за бедности у них ухудшается доступ к образованию, медицине. Социально они изолируются. В результате у них значительно меньше шансов устроиться в жизни. И получается такой замкнутый круг бедности. Вот из этого надо выходить.

    И вот, как раз, говорится, что каждый ребёнок должен иметь право на адекватный доступ к обучение, медицине и т.д.

    Превентивными мерами для этого называются: поддержка семьи(а не наоборот, как пытается нам наврать Магадан), обучение с раннего детства, специальные политики по жилью! Предоставление доступа детям из бедных семей к равным социальным правам.


    То есть, казалось бы, это всё именно то, за что Магадан и должен радеть, разве нет? Социализм же пропагандируется фактически.

    ---------- Сообщение добавлено 29.08.2016 12:54 ----------

    Ты не согласен с тем, какое отношение к бедности предлагается?


    Это наглое враньё. Ты вообще с чего такой вывод делаешь категоричный делаешь? Ты хоть одну старницу прочитал?
     
  28. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Вопрос стоит иначе - все что можно продавать, должно продаваться. В том числе и родительский пакет услуг.
     
  29. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
  30. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Да, это рамочный документ, который позволяет сменить стратегию насчет проблем детства, таким образом, чтобы это стало сектором экономики. В частности - форулировки о том что нужно помогать непосредственно детям, а не семьям.

    ---------- Сообщение добавлено 29.08.2016 13:01 ----------

    out, даже в названии там фигурируют дети а не семья.