1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Поворот налево у бывшего кинотеатра Экран

Тема в разделе "Дороги Волгограда", создана пользователем Stasensus, 03.07.08.

  1. samvg

    samvg Активный участник

    5.217
    44
  2. Вл@д

    Вл@д Активный участник

    6.140
    0
    Да хоть и не воостановят, всё равно 100 руб. Знак значения не имеет.
     
  3. samvg

    samvg Активный участник

    5.217
    44

    Если нет знака - то бесплатно, мож я че не понимаю :p
     
  4. Вл@д

    Вл@д Активный участник

    6.140
    0
    Бесплатно, если дорога узкая и ты сможешь убедить гаишника, что согласно 9.1 ты определил её как двухполосную. В обсуждаемом месте такое не получится.
     
  5. samvg

    samvg Активный участник

    5.217
    44

    Курю 9.1 "9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)."

    Чет не по теме выезда со второстепенной дороги на главную без предписывающего знака.
    Тогда и выезжать с Иртышской на Жукова на-лево нельзя 100руб. , а надо поворачивать на-право и на Джанибековской разворачиваться :d
     
  6. даже если не только знак - 100 р.

    добавлено через 17 минут
    если есть разметка, то 100 р.
     
  7. Inigo

    Inigo Активный участник

    1.208
    516
    Подниму "больную" тему. Стоит замалеванный краской знак "Движение на право", есть сплошная разделительная линия. Как сейчас народ выезжает? Пилить утром до самарского, чтобы там в каждодневной пробке разворачиваться в центр?
     
  8. Гость форума

    Гость форума Активный участник

    6.682
    31
    там же вроде пластиковые блоки ставили, для недалеких их нужно на выезде из двора вообще поставить
     
  9. Inigo

    Inigo Активный участник

    1.208
    516
    Блоки убрали уже.
     
  10. Tigrenok

    Tigrenok Активный участник

    1.428
    26
    пусть "далекие" сначала продлят дублер до Хорошева, чтобы мы могли нормально выезжать, а потом уж ставят блоки, заборы и прочую хню... а пока этого не будет мы "недалекие" будем закрашивать знаки и отодвигать блоки... кстати блоки уже победили, скоро и разметку должны вернуть в прежнее состояние... По приблизительным подсчетам этим выездом пользуется около 1,5 - 2 тыс. машин... и загружать этой толпой Самарский разъезд - верх маразма и идиотизма...
     
  11. Ralf

    Ralf Активный участник

    9.190
    467
    поворот дурацкий конечно, но выехать с той территории по направлению в центр теперь можно только через самарский или 7ветров. слишком аварийно-опасный участок чтобы такие маневры совершать, многие люди-то вперед не особо умеют ездить, а тут надо еще и поворачивать уступая встречным и попутным... кстати видел за поворотом пару раз экипаж дпс, которые ждут упрямых водителей, а отбойник считаю нужно вернуть, чтобы сохранить чью-то жизнь.
     
  12. Tigrenok

    Tigrenok Активный участник

    1.428
    26
    Ralf, я даже больше скажу... этот экипаж ДПС стоял и собирал подписи, чтобы убрать отбойники. Всех кого они остановили, отпускали в течение минуты. Нормальные и адекватные мужики... Им эта дополнительная пробка на самарском нафиг не нужна. А вот журна.люхи оказались трусами и вырезали из эфира наше обращение по поводу этого выезда, оставив в эфире только "благодарности за скошенную траву". Вместо того, чтобы что-то запретить, надо сначала создать альтернативу...
     
  13. pe2x

    pe2x Активный участник

    7.778
    68
    вам надо вы и заморачивайтесь, причем тут другие люди которых вы ежедневно подвергаете опасности
    уверен вы свое барское попко с места не подняли, а как большинство только жаловаться умеете, а вот вы лично возьмите и сделайте или добейтесь этого, что слабо?

    первый застройщик на жукова 112 не соизволил сделать там нормальную развязку, сейчас еще и гергиевский воткнули, опять про развязку забыли
    сейчас если хорошева продлять все-таки будут, а это край как нужно, можно затеваться и лобировать продление дублера до хорошева за гос счет, иначе решения левого поворота там не видно

    но поворачивать через 3 полосы, потом ехать на встречке смотря в зад, это не нормальный вариант не смотря на то что долгое время это было там разрешено
     
  14. Tigrenok

    Tigrenok Активный участник

    1.428
    26
    pe2x, мы то как раз не жалуемся, а действуем... и наши действия приносят результат, так что на слабо у вас кишка тонка будет нас поймать... а вот почему вдруг застройщик должен муниципальные дороги строить - это загадка... может поясните? или слабо? может и на набережной нулевую продольную тоже он должен сделать? чтобы уж сразу... а по поводу опасности других людей - так вы катитесь от Землячки со скоростью 60 км/ч и все будет ОК. 30 лет выезжаем - и никаких проблем.

    P.S. и кстати прошлогодний ремонт дублера Жукова, был проведен на ЧАСТНЫЕ деньги... в т.ч. мои личные. это все к вопросу про
     
  15. Зуб

    Зуб Участник

    15.576
    1.724
    Разворот перед регулируемым пешеходным переходом на Землячке был бы хорошим решением.
     
  16. Tigrenok

    Tigrenok Активный участник

    1.428
    26
    как временный вариант - неплохо...
     
  17. pe2x

    pe2x Активный участник

    7.778
    68
    как раз работали в доме 112а в то время и видел как застройщик этого дома убил при строительстве дорогу, а отремонтировал участок только возле себя, вот при чем здесь застройщик, за неимением подъезда к дому они миксерами и грузовиками убили весь этот дублер, который потом не за их счет восстанавливали а за счет жильцов
    тоже самое касается георгиевского, или другого МКД новостроя , вместо того чтобы делать отдельные подъезды на время стройки а потом для жильцов, они убивают те коммуникации и дороги которые есть сейчас, аналогично Мишино, да почти все застройщики этим грешат

    ---------- Сообщение добавлено 22.08.2016 14:44 ----------

    вся проблема в самарском, его разгружать все равно надо, там сейчас жопа твориться, с перекрытием жилгородка, налево на землячку уже с 7, карл с 7 полос поворачивают
    лучше конечно продлить до хорошева, там несколько домов частника, или же его даже не тронут, было бы желание, проект, финансы
     
  18. Tigrenok

    Tigrenok Активный участник

    1.428
    26
    эту дорогу убили умелые чудаки, которые в середине 90-х делали там ремонт и завалили всю ливневку срезанным асфальтом и строительным мусором, а потом все это сверху закрыли асфальтом. До этого времени там все было ок.

    ---------- Сообщение добавлено 22.08.2016 14:15 ----------

    и нам было предложено участвовать в этой жопе, на что мы резонно высказали свое недовольство....
     
  19. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
    Tigrenok, пока идёт предвыборная компания, пока идёт расширенное строительство к ЧМ - пишите письма - в партии, губеру, депутатам... - пусть дорогу на 7ку делают!

    ---------- Сообщение добавлено 22.08.2016 17:09 ----------

    именно в Самарском. там давно нужно запрещать левый поворот из под виадука. либо через мост. либо строить от Хорошева в сторону 7ки норм дорогу и оттуда уже...
    оно же не только Самарский, но и Жукова на Качу сильно разгрузит.
     
  20. tuborg34

    tuborg34 Активный участник

    1.670
    320
    С тех пор, как появилась сплошная, езжу в сторону центра через 7 ветров.. Но скачки на каче или на 2 километре по ямам тоже не айс. Я бы тоже был за продление дороги мимо 112 дома до перекрестка на Хорошева.
     
  21. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
    БЕЗ создания хвоста на 7 ветров Вы тем самым получите сплошной поток тех кому с Жукова на Самарском направо нужно. Если сейчас это единицы, то потом будет потоком.
     
  22. Tigrenok

    Tigrenok Активный участник

    1.428
    26
    academic, их и сейчас поток во время пробки на Жукова. Поэтому добиваемся установки лежачих полицейских, возле 100, 106, 112 домов. Проект вроде как должны были сделать еще зимой. По крайней мере в письме из администрации был такой ответ. А то, что Хорошева нужно выводить до бульвара - это давно понятно. И во всех градостроительных планах эта дорога существует. Вопрос когда ее в жизнь воплотят? Речь в теме о том, что нам в очередной раз пытались навязать путь в центр через пробки... и вместо 1 светофора - проехать минимум 6... Но, как говорится "No pasaran"
     
  23. morj

    morj Активный участник

    3.671
    186
    Tigrenok, с 2008 что то конструктивное сделано?
     
  24. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
    ну так напишите коллективные письма
     
  25. Tigrenok

    Tigrenok Активный участник

    1.428
    26
    этих писем уже тома... пока одни обещания... последнее - это ждать окончания строительства Георгиевского, после чего должен последовать капитальный ремонт дублера, с восстановлением ливневок.
    почему именно этот год? микрорайон существует с 60 или 70 годов. Высотки появились в 86... И в принципе нас все устраивало. Кроме эпизодических попыток запретить выезд налево... Но и они побеждены
     
  26. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
    обещалкины сменились ;)
     
  27. Tigrenok

    Tigrenok Активный участник

    1.428
    26
    они меняются быстрее, чем ямы на дорогах появляются;)
     
  28. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
  29. Гость форума

    Гость форума Активный участник

    6.682
    31
    Однако сегодня блоки стояли как и машина гаишная, которая крякает на нарушителей и те едут по правилам
     
  30. tuborg34

    tuborg34 Активный участник

    1.670
    320
    подтверждаю, блоки вернули. Надолго ли? вечером возвращался домой, заезжаю как раз там, уже сдвинуты были