Capitan Alex, продолжай смотреть телевизор Вообще весь этот диалог не по теме. Мораль - есть пока ещё в РФ категория работников, труд которых относительно не охвачен властями. Результат - этот рынок живёт. Ну хоть кто-то работает и неплохо зарабатывает. Если будет так и дальше - и слаубоу.
Capitan Alex, ты сам процитировал озабоченность власти что ноорот черти где работать. И вот как раз фрилансер проще всего на учет поставить.
xoxot07, а почему этот вопрос адресован мне? Нужно спросить тех, кто этим занимается. Полагаю, что оформляются как ИП и платят помаленьку. Главное - они никак не светятся: офиса нет, персонала нет, либо тоже удалённый. Средство производства - компутер - стоит дома. Их и не трогают. До поры до времени.
не всё показывают, как впрочем почти все. не трогают, если будут видеть все доходы, а почти у всех доход проходит через банки и платёжные системы, в ближайшее время будут видеть. Неуплата налогов вообще-то это незаконно, особенно в США , как можно применить знания доходов в другой степени я вот не представляю. ---------- Сообщение добавлено 15.08.2016 19:06 ---------- так вы видите будущее в чёрных тонах, сейчас всех посчитают и подстригут.
Я реалист и полжизни прожил на родине. Спросите у ПЕ (например), какие претензии, помимо налоговых, можно предъявить любому бизнесу. И что в результате с бизнесом делается.
и какие претензии можно предъявить многострадальному фрилансеру? кроме полноценности уплаты НДФЛ, никаких я вам скажу.
Вчера россиянину можно было открыть банковский счёт за рубежом и делать с ним всё что угодно. Нигде не светясь. Сегодня такие счета нужно декларировать и регулярно отчитываться по операциям. Сегодня фрилансер - как рыба в воде, и всё ему ништяк. Есть гарантии, что завтра не будет как рыба об лёд? Я таких гарантий не вижу. Ровно наоборот. Я вижу, как государство постепенно внедряется в онлайновую сферу и закручивает гайки. Дойдёт очередь и до удалёнщиков, тем более что это живые деньги. ---------- Сообщение добавлено 15.08.2016 19:40 ---------- Как именно их начнут "доить" и когда - я не знаю. Какие претензии им предъявлять - спросите законодателей. Они люди изобретательные. Но я не вижу никакого повода, чтоб государство игнорировало живой, бесконтрольный денежный поток. Родине нужно бабло.
батька Махно смотрит в окно... . rr, ты там у себя налоги не плати и тоже будешь кататься как сыр в масле, но недолго. внесут изменения в гражданский и налоговый кодекс? так изменения будут для всех. не вижу никакого повода, зарабатывая деньги, шкерить их от государства не выплачивая законные налоги. У вас логика люмпена, с таким мировозрением вас в США поймают, и высушат по полной программе.
Одними налогами государство достаёт, что ли? Если ты так считаешь, то значит никаким бизнесом ни разу не занимался. Даже рядом не стоял. Продолжай верить в телевизор, на пару с кэпом.
конечно рядом не стоял, я в нем нахожусь. Да государство достаёт не одними налогами, но это не повод не платить эти налоги.
При тут упоминавшихся тысяче в час надо либо довыставлять за лицензии, либо воровать. Одна хорошая картинка на геттях будет стоить ровно цену контракта.
И где я говорил про "не платить"? Ткни пальцем, а то не припомню что-то. Или между строк прочитал? Речь была о том, что фрилансерство государством практически не регулируется. Сегодня. Это позволяет людям зарабатывать. К ним текут неплохие денежки. Возникает хороший повод этих людей немного "подстричь". Поэтому - посмотрим, что будет завтра.
Вы забываете о таком распространённом понятии как "встречная проверка" . Начнут пытать "заказчика", а он уже на "исполнителя" выведет. Было бы тело, а дело будет.
Иной гость, a) разработчику эти ваши гетти не нужны; б) дизайнеру достаточно взять подписку на Шаттере (второй эшелон идёт лесом) или включать стоимость загрузок в контракт; в) шрифты "на отлично" поставляет гугл, графики бесплатной тоже полно; д) да, взять подписку на нужные продукты Адоба в CC - не такая уж большая проблема; е) и наконец, использование нелицензионных решений (от чего лично я планомерно избавляюсь) чисто технически не является воровством, потому что воровство - это потеря имущества со стороны законного владельца, в то время как нелицензионное использование софта/других продуктов - это недополученная прибыль.
Лицензии - это мелочи, имхо. Если власть всерьёз захочет залезть в карман к фрилансеру, то она это сделает. Многие вещи казались "невероятными", а стали повседневной реальностью.
rr, 3,14-2,71, у вас религия что ли такая? Придумывать будущие страшные кары от правительства или кричать об этом через пост? То зуб даете гайки будут закручивать, ПЕ вообще с чего-то решил, что недвижку будут отбирать и Шариковым раздавать. И всё с аргументацией "100% уверен так и будет". Вам, ребята, в ВАДА работать, Макларену тексты писать. Уровень вашей экстраполяции: "к ночи похолодало на 5 градусов, значит через неделю температура будет -150"
это мы можем так рассуждать, но пока бал правят копирасты, уголовное право рассматривает именно так, нелицензированное использование приравнивается к краже имущества на сумму стоимости лицензии на рынке. ---------- Сообщение добавлено 16.08.2016 09:58 ---------- Залетный гость, а твоя экстраполяция -- Млин, холодает, по новостям сказали что идет арктический циклон; Но млять мне так хочется тепла, я буду считать что потеплеет. Чисто блондинистая логика.
нет, блин. Это значит придется с утра на градусник смотреть не пора ли куртку доставать. Страна у нас такая - иногда холодает с заморозками на почве. Но способ переехать в теплые страны по-прежнему открыт.
А американцам что, декларировать доходы уже не нужно? Вы вообще хоть раз с фрилансом сталкивались? Вы упорно преподносите нам фриланс как некую особая отрасль, которую надо регулировать. Хотя на практике оно регулируется все само в рамках текущего законодательства и ничем не отличается от других сфер. Как только деятельность начинает приносить стабильный доход, человек сам бежит в налоговую оформлять фирму. Потому что наиболее интересные заказчики при прочих равных условиях предпочтут работать легально. Им так выгодней. Если говорить о веб-разработках и дизайне, то там основная часть заказчиков - веб студии, которые отдают часть работ на аусторт. И для фрилансера это самые вкусные клиенты, потому что дают стабильный объем заказов. А студии ведут учет затрат, у них львиную долю прибыли приносят контекстная реклама и SEO. И в этих сферах, даже если сидишь на упрощенке, выгодней выбирать схему 'доходы минус расходы'. Далее, если там многомиллионые рекламные бюджеты, то захочется возвращать НДС. А это уже ОСНО. А теперь представьте. Фрилансер, получающий доход на Яндекс.Деньги или на карточку в черную. Заказчику надо предварительно обналичить деньги, или оплачивать из других источников. Затраты никак не учтешь. Второй вариант - договор подряда с физ. лицом. Но он не удобен обоим сторонам. Если таких договором много или они на длительный срок - у налоговой возникнут вопросы. Также заказчику придется выступать в роли налогового агента (хотя тут могу и ошибаться). Фрилансер заплатит НДФЛ 13%. Третий вариант - фрилансер идет в налоговую и регистрирует бизнес. УСН 6% + платежи в фонды, которые при отсутствии работников можно на зачесть на 100%. К этому можно добавить 6 тыс. в год на ведение счета. ВСЕ. Заказчик платит по безналу, заключен договор, все затраты он отражает в расходной части, тем самым сокращая налоговую базу. Ты сам побежишь в налоговую, потому что начнешь терять заказы. Их и сейчас отслеживают. И большинство интересных заказов идет с оплатой по безналу. Через платежные систему и на карту идет в основном разовая мелочевка. Но и тут не вижу сложностей - в худшем случае заставят заплатить НДФЛ 13%.
пустяки) тот сайт сделали платным, сорри. 250 р./мес. вспомнил про такой ещё https://show-english.com/ там тоже есть ограничения, час в день free. но у них есть Fargo; я как заворожённый смотрел этот сериал. обе части. ещё Во все тяжкие и Лучше звоните Солу. рекомендую, не пожалеете)
Это не религия, - это житейская опытность. Вы меня задом наперёд читаете. Государство как раз не регулирует удалёнщиков. И поэтому данный рынок в РФ живёт и дышит. Сегодня это так. Но когда государство всерьёз захочет влезть к вам в карман - оно влезет. Ибо удалёнщики на сегодня неплохо себе живут и зарабатывают. И этот факт известен всем. И государство тоже в курсе ваших успехов. Именно. Отследить, откуда и к кому текут денежки - вовсе не проблема, как тут некоторые представляют. Совершенно неважно, есть ли у субъекта офис с секретаршами, или он на коленке работает. Оптимист. Вы не знаете, что может быть в "худшем случае", и не можете этого знать. Мне это тоже неизвестно. С полной определённостью я знаю только одно: эта корова до сих пор всерьёз не доена. Не обольщайтесь, что так будет всегда. У расейского государства есть как минимум две причины откусить от этого куска. Первая - просто бабло, чистый цимус. Вторая - обычная политика. Зарабатывающие люди склонны к независимости. Могут собственное суждение иметь. А это очевидно вредно - думающие люди. Потому что в идеале - граждане должны ходить строем и думать то, что им скажут. И ещё раз повторю: поймите правильно, я вовсе не испытаю радости, когда мой прогноз сбудется. Печальный сценарий - не стопроцентный, хоть и кажется весьма вероятным. Может быть и обойдётся, и эта сфера деятельности останется свободной и денежной. Я буду приятно удивлён. Capitan Alex, кэп, обиделсо, что ли? Не старался тебя ничем задеть. Извини, если нечаянно получилось.
В смысле я обиделся ? Ты тут вроде писал, что тяшешь всю семью один и типа жену направил на учёбу, чтобы они выучилась и тебя немного разгрузила. Если я ошибаюсь, то опровергни.
Capitan Alex, и к чему этот перевод стрел на мою супругу? Да, она учится, без отрыва от производства. А я ей помогаю. Получит диплом - будет другая работа. Более содержательная и за бОльшую зарплату, нежели теперь. Тебя это задевает, что ли?
Что значит 'влезет в карман'? Мне непонятно? Хорошо - это сколько? Мне опять не очень понятна ваша логика. Одни люди торгуют чехлами для телефонов, другие - гироскутерами, третьи - свадьбы снимают, четвертые эти свадьбы организуют. И денег поднимают ничуть не меньше чем фрилансеры. И их никто не доит. Но фриланс почему-то должны. Расскажите, может мы чего не знаем? Чем такии эта сфера деятельности особенна? Такой же малый бизнес, как тогровля пирожками или ремонт сотовых. И с достаточно скромными доходами. Я не знаю, с чего вы решили, что там денег полно крутиться. Вам выше писали и не раз, что государство и сейчас откусывает. Все механизмы для этого есть. Понятно, что налоговое законодательство при возможности понемногу нарушают, но более чем в других сферах. А при чем тут фриланс? Грамотные программисты,дизайнеры, и вообще специалисты, сидящие на окладе в конторе, зарабатывают не меньше. Я недавно поинтересовался, сколько плиточник получает. Примерно как прокаченный программист PHP. Большие доходы во фрилансе - это ваши домыслы, ничем не подкрепленные. А о том, что у многих эти доходы еще и вполне легальны, вы похоже не догадываетесь. И слушая ваши рассуждения по высокие заработки фрилансеров, у меня чувство, что вы не в США живете, а в Волгограде, и работаете охранником в Радеже. С позиции доходов охранника или продавца мороженного, фрилансер действительно чуть ли не олигарх. Но если смотреть в разрезе отрасли, доходы фрилансеров никак не выбиваются. Оно по другому и быть не может. Если же говорить о доходах в десятки тысяч долларов, то там уже никаким фрилансом на деле не пахнет. Там будет работать команда спецов, все юридически оформлено, бухгалтерия ведется, вероятно и наемные работники есть и офис. Хотя руководители такой организации могут в беседе называть себя фрилансерами и по два-три месяца торчать на островах под пальмами. А какая доена?
да как раз потому что проще подоить. Проблема озвучена -- 20 млн. работающих ХЗ. Значит она будет решаться. Для всех придумают. Дальнобои тоже вот на частных фурах в налик крутились. А тут хлоп и Платон по их душу. Не впечатляет? или в все таки айтишники думаете что бы для чиновника чем то лучше чем дальнобои? точно такой же сабж для дойки. Насчет хат кто то сомневаетс? я и не говорил что прямо так будет жесткий сценарий. Достаточно налоги на недвижимость по кадастровой оценке+коммуналка по спецтарифу+налог от сдачи в аренду, плюс общее снижение спроса -- когда тех же врлилансеров пощипют, и все, хата из актива станвится пассивом. Да и вообще как исключать вариант со Швондерами? разве это не в нашей стране было? раз было может и повториться. ---------- Сообщение добавлено 16.08.2016 23:04 ---------- я только што напесал. Дальнобоев подоили. ---------- Сообщение добавлено 16.08.2016 23:05 ---------- Выпивка достаточно неплохо в серую крутилась, сейчас пересчитали каждую литру. Либо плати уже теперь все налоги плюс затраты на поддержание системы, либо совсем уж в черную с риском уголовки. ---------- Сообщение добавлено 16.08.2016 23:07 ---------- Мелкое сельхоз производство с ЛПХ либо загибают либо загнут. Либо становить фермером с соответсвующими затартаме, либо и гуся на базаре не продашь.