1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Грандиозные стройки современной России.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Ютта, 18.05.16.

  1. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    А разве тема об этом??!

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2016 11:27 ----------

    Дедушка, приведите пожалуйста ссылки, где написано, что это не так. Подтвердите своб позицию, и я, возможно, с ней соглашусь.
    И да, ещё раз обращаю Ваше внимание, что заголовок "Грандиозные стройки России" предполагает обсуждение именно строек, а не журналистов.
     
  2. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    В масштабе 1:50?
    Вам - НЕТ!!! Чтобы это понять тут моск нужен и пространственно логическое мышление. Это вам не "события на востоке".
     
  3. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Ладно, девочки и мальчики, хорош скубаться, сегодня День Пионерии.:)
     
  4. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    Наливай...:d
     
  5. pmb

    pmb Активный участник

    4.798
    962
    Интересно как местные либералы могут жить с тем, что когда-то были пионерами? ;)
     
  6. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Ну зачем так злиться? Вы просто напишите, а уж пойму я или нет, не заморачивайтесь.

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2016 11:49 ----------

    Для тех кому интересен процесс, а не только уровень некоторых журналистов и уровень коррупции в РФ. Для последнего есть немало других тем. Неожиданно. На ВФ не оказалось ни одного мало-мальски продвинутого техническом плане человека. Жаль.

    http://voicesevas.ru/news/23072-most-na-rodinu-specialnyy-reportazh.html

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2016 11:54 ----------

    А в масштабе 1:40?;)

    http://www.tsagi.ru/pressroom/news/1345/

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2016 12:04 ----------

    Ну и совсем вынос мозга.

    Во Франции испытали проект нового моста через Томь

    http://www.tv2.tomsk.ru/news/vo-frantsii-lispytali-proekt-novogo-mostal-cherez-tom
     
  7. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    Вы внимательней предложения прочитайте что выполнено на 3d принтере и с чего вы взяли что макет из бетона и стали где это написано ? И где написано что это мост длиной 14 км.?
    Раз вы начали про керченский мост то не приводите паралели с ним а указывайте конкретно по нему.
     
  8. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    goodvin, я никак не уловлю суть Ваших претензий.
    Вы можете написать конкретно, чем Вы возмущены (ну кроме бедных людей в богатой стране. Кстати, посмотрите сколько сотен рабочих мест, а может и тысяч, создала эта стройка).

    1. На 3d принтере невозможно изготовить модель из стали и бетона.
    2.На 3d принтере невозможно изготовить модель моста в масштабе 1:50.
    3. На модели 1:50 невозможно провести достоверные испытания.
    4. В статье не указано, что модель не была напечатана из стали и бетона. Я этого тоже не утверждала.
    С каким пунктом Вы несогласны? Или согласны.

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2016 12:39 ----------

    Ну почему же? Тут некоторые утверждали, что испытание пластиковых ( почему они решили, что пластиковых, не знаю) моделек такого мастштаба есть очковтирательство и распил денег. Так вот , это не так. Это обычная практика. Только в последние годы модели для испытаний стали печатать на 3d принтерах. И чем Вас возмущает слово печатать, тоже не понимаю. Например, в струйном принтере тот же принцип: краску распыляют на основу. В 3d любой материал также наносят послойно на основу.
     
  9. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    :facepalm::fol:
     
  10. Элиста

    Элиста  Активный участник

    2.693
    53
    Новые острова так можно сделать?
     
  11. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Нет же. Нельзя изготовить модель из стали и бетона. Отдельно криво из бетона можно сделать. Отдельно криво из стали можно и то не в таком масшатбе.

    Но железобетонное изделие нельзя сделать на принтере. Нельзя.
     
  12. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Ипонцы, китайцы, а теперь уже и вьетнамцы делают. А вот ТАК или нет - тут х.з.
     
  13. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Вот именно. Испытания провели на пластиковой модели. И даже доказали тем самым, что мост может выдержать любые порывы ветра... Это как?
     
  14. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Мда, как всё печально. ОК, 3D-принтер может печатать из бетона, 3D-принтер может печатать из стали (и из пластика тоже). Ну не умеет 3D принтер печатать одновременно и тем и другим, и уж тем более - не умеет печатать из железобетона. И напечатать опору, которая снаружи металлическая, а внутри из бетона - тоже не может. И масштаб того, что печатается бетоном - как бы несопоставим с масштабом того, что приведено на видео, всё заметно крупнее.

    И, разумеется, никакие прочностные испытания на модели, слепленной из других материалов, нежели оригинал - провести нельзя в принципе.

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2016 13:59 ----------

    Да, что можно испытать на пластиковой модели - это провести изучение формы огибающих конструкции воздушных и водных потоков. Но прочность конструкции, изготовленных из иных материалов, чем оригинал - никак. И, замечу, натурные испытания на моделях - уже завершающий этап конструкции того же самолёта или судна - первоначально их "рисуют" и делают расчёт без единого грамма пластилина.
     
  15. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    норот вы прочитали что я напесал?

    на модели в трубе снимают воздействия. При этом все равно из чего она хоть бумага.

    Расчет на прочность ведут совсем другими способами..
     
  16. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    Да что вы говорите,может вы и сейсмику в аэродинамической трубе рассчитаете?:d
     
  17. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    3,14-2,71, да это понятно. Но вот на видео нет ни аэродинамических весов, ни растяжек с динамометрами. Чем воздействия снимали-то?
     
  18. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    DVR,

    ну а видео я и смотреть не стал.

    Съемеочной группе могли что угодно показать.
     
  19. Элиста

    Элиста  Активный участник

    2.693
    53
    Ох, значит уже делают новые острова. Какие же они умные и умелые! Ведь для этого надо обучить инженеров и ученых. А как они смогли этого достичь?
     
  20. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Ну, наконец-то хоть что-то начало проясняться :rev:
    Тут чуваки пишут, что железобетон на принтере не есть что-то неосуществимое.

    http://partmaker.ru/строительный-3d-принтер/
     
  21. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    3,14-2,71, на видео пластиковая фигня на проволочка. Без динамометров и прочих признаков измерительных инструментов. Хотя на одной из стен какой-то коробок стоит, типа динамометра, возможно. Гугл не сказал, что это такое.


    Ютта, как раз чуваки пишут о том, что с железобетоном печаль. И с виброусадкой тоже.
     
  22. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Нет, в комментах есть про то, что дополнить роботизированной укладкой арматуры не проблема.
    Впрочем, это не так уж и важно. Технологии развиваются, если будет спрос, то и это придумают.
    Тут, в основном, критиками упор делался на то, что всякие там испытания фикция. То, что в репортаже для массового зрителя не привели все скучные технические подробности изготовления модели и последующие издевательства над ней, возможно, оправдано. Ну а либерально ориентированная часть форума просто среагировала на Ютту как на красную тряпку :gigi:
    А задача действительно грандиозная. Не только техническая, но и экологическая.
     
  23. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    "Газпром" подтвердил сдачу "Силы Сибири" в 2018 году

    19.05.2016 10:13

    "Мы снизили свои прогнозы по строительству исходя из оптимизации затрат, но мы не меняем планы по вводу мощностей в 2018 г.", - заявил на пресс-конференции зампред правления "Газпрома" Виталий Маркелов.

    Он также добавил, что Газпром" на данный момент построил 115 км линейной части экспортного магистрального газопровода "Сила Сибири", передает "Интерфакс".

    В том числе на участке Чаянда - Ленск построено 86 км и 29 км - на участке Ленск - Олекминск.

    Всего в текущем году планируется построить 400 км магистрали, подтвердил Маркелов.

    Ранее, в марте, в проспекте еврооблигаций "Газпрома" сообщалось, что план на текущий год - построить 800 км.

    В 2014 г. "Газпром" и китайская CNPC подписали договор купли-продажи газа по "восточному" маршруту (газопровод "Сила Сибири"). Договор заключен сроком на 30 лет и предполагает поставку в Китай 38 млрд куб. м газа в год.

    В мае 2015 г. "Газпром" и CNPC подписали соглашение об основных условиях поставок газа в Китай по "западному" маршруту (газопровод "Сила Сибири-2") с месторождений в Западной Сибири. Соглашение предусматривает поставку 30 млрд куб. м газа в год. Договор купли-продажи по этому направлению пока не подписан.

    "Газпром" строит газопровод "Сила Сибири", по которому газ с месторождений в Восточной Сибири (Чаяндинского в Якутии и Ковыктинского в Иркутской области) пойдет на российский рынок через Хабаровск до Владивостока, а также в Китай.

    http://www.vestifinance.ru/articles/70979
     
  24. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.247
    926
    20км/50 = 400 метров
     
  25. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Ту277, 20 км это общая длина. Но мост состоит из надземных и надводных участков, которые испытывают разные нагрузки. Вероятнее всего, отдельные части подвергались испытаниям раздельно.

     
  26. temp_vlg

    temp_vlg Активный участник

    976
    69
    Все интересное пропустил, жаль. Но вдогонку могу расставить точки над i (сюжет не смотрел, бессмысленно).

    Механика сплошных сред пойдет? Треть тех, кто заканчивал матфак ВолГУ по ПМ, должны были это сдавать. Года так до 2007. Ну, пока не было решено, что такие знания в РФ не нужны, и вообще студентам надо заниматься тем, что ближе к земле. PHP-говносайты ваять, и всякое такое.

    Воздействия снимали глазками. Если точнее, снимали скорострельной камерой, что-нибудь порядка 10 000 к/c. Есть целый подраздел знаний, посвященный визуализации вот таких вещей, чтобы можно было что-нибудь полезное вытащить из съемки.

    Проблема с моделированием вообще и на компьютере в частности в том, что неясно, какие факторы важны, а какие - можно отбросить. Строго говоря, модель отражает в первую очередь то, что хочет увидеть в ней разработчик модели, а не то, к чему она относится.

    Так вот в данном случае сначала модель, подобную реальному мосту по нужным характеристикам, в трубе пообдувают со всех сторон, в бассейне ее в потоке воды покупают. И когда накопят данные, будут пытаться построить модель, которая даст такие же потоки.

    А когда это получится, то есть модель будет верифицирована, уже и начнут что-то там новое считать по ней. И кстати, всю модель моста в 140 метров строить не надо, достаточно куска моста. Длину куска можно, кстати, тоже посчитать, она не с потолка берется.

    Вот первая же ссылка гугла по запросу таких вещей, целая компания таким занимается.

    А по репортажу тут вообще судить глупо, обычно репортаж - это донельзя упрощенное изложение какой-то проблемы специалистом, пропущенное через свое сознание низкообразованным лицом.
     
  27. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    [​IMG]

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2016 21:41 ----------

    temp_vlg, спасибо большое за разъяснения :rev:
     
  28. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Пока что дальше слов в камментах не пошло дело: "Сейчас решаем вопросы с автоматическим армированием.". И вопрос виброусадки тоже не решён, кстати. А статья и камменты от 13-го года, между тем.

    temp_vlg, как бы спорить не буду, но выглядит это всё какой-то показухой. Строительство в разгаре, а модели только строят.

    Ютта, очень хорошая схема. 19 км - не длина моста, а всего перехода. Между тем Васко-Да-Гама 17 км без каких-либо островов, Эресуннский мост - 7 км мост, искусственный остров на 4 км и ещё 4 с лишним км подводный тоннель. Первый построили за 3 года, второй - за 4.
     
  29. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Я так поняла, что об испытаниях написано в прошлом времени .

    Воспринимается как "а Россия ни на что не годная убогая страна" )))
     
  30. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Ютта, просто слова "огромный", "грандиозный" и прочие - всего лишь понты. Ибо это не так.