Вот, кстати, замечу, если на американском светофоре горит "левая" стрелка - это гарантированно означает, что навстречу тебе никто не едет, там красный горит. Так мы его так и завели в редкостной попе. Она исправна была, просто посадили освещением аккум, а проводов "подкурить" просто не было.
Американские коллеги наверное были в шоке? Никто ничего не придумывал про "несанкционированные работы по починке" или "небезопасные действия"?
Rado, да они нередко удивляются. Лицуху надо только если с тормозами или рулевым управлением работаешь, остальное можно чинить просто так.
Флавиус, они, в общем-то, МКПП очень необычно для Штатов. Ездил по одному проекту, дали служебную тачку "на троих" с МКПП - кайф. Она всегда была свободна, никто, кроме меня и напарника её водить не умел.
На Т образных перекрестках давно пора разрешить тем кто двигается прямо проезд на красный свет пропустив поворачивающих на зеленый и пешеходов, достаточно снять таблички стоп линия и не рисовать ее на асфальте, также как и с поворотом на право, не рисовать в крайнем правом ряду стоп линию при этом сказав что табличка менее приоритетна чем разметка...
Не надо делать. В Волгограде не настолько интенсивное движение, чтобы возникали проблемы повернуть направо на зеленый. Также, в контексте Волгограда, разрешение поворачивать направо, особенно если стрелку поставить, сузит пропускную способность дорог в основном направлении. В Волгограде почему-то вставать под стрелку на светофоре считается неправильным. В итоге регулярно видно картину - в двух рядах стоит по 10 машин, а правый - свободен. Потом загорается зеленый и какой нибудь балбес в левом ряду вспоминает, что ему надо повернуть. Левый ряд начинает судорожно смещаться в средний, в итоге все стоят. Зато на право, блин, проехать не проблема. А если встаешь в правый ряд, всякие олени начинают сигналить. Я еще понимаю не занимать правый ряд, когда остальные полосы свободны, но оставлять его свободным, когда в них по несколько машин.....
В США правый поворот на красный разрешён (где разрешён, конечно) и со стоп-линией. Фактически - как бы всегда зелёная "стрелка"-секция направо.
1. Если явно не указано обратное. 2. Таки нужно сначала остановиться - красный же. Потом можно продолжать движение. Мне как-то раз продали кино обо мне, где я красиво поворачиваю, всего лишь притормозив. Спасибо хоть довольно недорого. Спешка в аэропорт обошлась мне в 75 баксов..
Ежегодный торговый дефицит Соединенных Штатов фиксируется вот уже 40 лет подряд. ---------- Сообщение добавлено 07.03.2016 14:50 ---------- Соединенные Штаты задолжали гигантскую сумму денег. В 2012 году размер госдолга обогнал объем американского ВВП. В настоящее время долг превысил $18 трлн и продолжает расти. Интересно узнать, как он будет выглядеть в «бумажном состоянии», но для этого начнем с малого. Один миллион долларов Не такая уж большая куча как вы думали, да? Тем не менее, это 92 года работы среднего землянина. Один триллион долларов В 2011 дефицит федерального бюджета США составил $1,412 трлн. Это почти в полтора раза больше, чем вы видите на иллюстрации. Ну и наконец, государственный долг Соединенных Штатов в компании Статуи Свободы
rr, разумеется. Утрировал, в разных штатах же по разному. В Иллинойсе останавливаться надо только если пешеходы, если их нет - можно поворачивать без остановки. А в Нью-Йорк-Сити - только после остановки, при этом в самом штате - можно не останавливаться. Правило "двух секунд на STOP" - у вас действует? А то недавно тоже кинофильм короткометражный посмотрел с таким сюжетом. Я то всё ждал, когда ж появится про "гигантский внешний долг США". Наконец-то!
о ДА! с -60млрд до -40. мощщща. ---------- Сообщение добавлено 07.03.2016 15:00 ---------- ну а сколько можно дороги то обсуждать
исправил. извиняюсь. этож когда 1 человек - трагедия. а когда миллион - статистика. так же и в столбах бумаг. резаных.
Я думаю смешней было бы наблюдать картину правила проезда нерегулируемым перекрёстков ( В штатах кто первый подъехал, тот первый и проезжает. )
Rado, в NY с дорогами уже всё отлично. Да и в NYC тоже неплохо. ---------- Сообщение добавлено 07.03.2016 20:12 ---------- обыватель, это если знак STOP стоит. В остальных случаях - правило помехи справа замечательно работает.
Не "звездеть" в чём? Что едут на красный постоянно? Даже Суркофф вон подвердил, что это "всегда и везде". Я быд в Волгограде неделю в этом году. Реально процентов 10-20 случаев было, когда никто не поехал на красный свет. Я уж думал сэтим никто не спорит, Суркофф лишь утверждал, что такое "везде и всегда". Даже в России много мест, где это не так. Вот возьми и обрати внимание на это. Прям посчитай, сколько раз на красный никто не поехал по сравнению с тем, чтобы кто-то да поехал. Лучше всего, если это не на больших перекрёстках, а где-нибудь на продольных в районе Красного и Тракторного. А самое лучшее, это светофоры только для пешеходных переходов. Хоть раз будет на таком, чтобы никто на красный не поехал? ---------- Сообщение добавлено 10.03.2016 09:46 ---------- Ага. "Только моргнул" первый раз зелёный для пешеходов и да, нога в пол ---------- Сообщение добавлено 10.03.2016 09:48 ---------- А какже "не наблюдение жести, описываемой мной?" Начать движение до включение зелёного Это ж надо такой красивый оборот употребить. Разве он не синоним более простого: проезд на красный свет? ---------- Сообщение добавлено 10.03.2016 09:56 ---------- А причём здесь изменения в ПДД тогда? Изменения в ПДД были, как раз, по поводу табличек со стрелками. Только не уверен, что это пошло дальше эксперимента. Хотя и эксперимент не отменили, вроде, в моём районе, как раз и висят такие таблички на разных перекрёстках. Многие не знают, что они означают.
странно. а почему тишина? США наконец то назначили главных злодеев терракта 11 сентября 2001г сообщает Bloomberg. литературный перевод никто не в курсе, там какой нить замоскворецкий суд не рассматривает дело против США, или там Германии по какому нить терракту в РФ? и нафига жителям Земли какая та Гаага? всё проще. обычный исключительный судья может вынести решение любой стране
Просто никому здравомыслящему в голову не могло прийти что радикальная суннитская организация может управлятся шиитским государством. По мнению радикальных суннитов шииты это сектанты, и если с христианами можно торговать, договариваться и проч., то шиитов нужно убивать. Всех поголовно. И не иметь никаких дел, вообще.
Странная психология у людей, но это именно так: самый худший враг, это человек, который почти как ты, только чуть-чуть не такой. Ну, совсем самую малость по-другому. Вот, например, тоже христианин, но крестится двумя перстами а не тремя. Всё, раскольник, достоин смерти. Физики ненавидят физиков, биологи биологов. И у арабов так же как и у всех остальных людей.
"А виноват ты в том, что хочетя мне кушать..." (с) Хотя, по-моему, в этой теме данная фраза уже цитировалась... А так то пиндосы не хотят возвращать Ирану евойные 110 млрд. долларей, замороженные перед введением санкций. За период санкций они уже скостили эту сумму в два раза посредством всяких надуманных штрафов. Но и половину отдавать нечем: "Мы давно уже съели..." (с) Вот еще десятерик впаяли. А там кто шииты, кто сунниты, какая разница: "Одно слово - румын." (с)