Раствор вомнёт ёмкость внутрь. Вот весело будет... Может лучше бетоными кольцами большыми выложить и внутрь пластиковую ёмкость соответствующего размера? В щель между кольцами и ёмкостью - песок. Блин, а дом как строился?
Всю жизнь делали, собирается бетонный колодец дно и кольца через ЦПС, предварительно обрабатывается гудроном сверху и изнутри, швы обрабатываются когда ЦПС затвердеет. Никаких утечек не наблюдается.
бункер на случай ядерной ****ы я еще не строил. а накой при строительстве обычного дома копать глубже я ума не приложу. вот просто может вырыть яму, например 2*2*2, собрать опалубку, залить бетон и получить такую самопальную бочку? что скажете? по первоначальной прикидке это получатся сильно дешевле пластиковой бочки. ну и фундаментальнее и объемнее (таки 8 кубов). вон, около СХИ купить мешок присадки к бетону, ну которую для строительства плотин покупают, и будет вечно.
xoxot07, шо то мне подсказывает что чем глубже работы, тем дороже они стоят. одно дело загнал экскаватор - покурил - вот тебе яма. и другое - живыми людьми с глубины землю доставать. не?
Ну вот - приятное с полезным. В случае БП укрыться можно. Кстати, цилиндрическая ёмкость такого же объёма, что и кубическая, имеет меньшую площадь поверхности. Соответственно, экономия на арматуре и бетоне. Ну и крепче на сжатие. Сфера - вообще идеал. Это я как мотематик со справкой говорю.
Зуб, пчела она не дура, она шестигранные соты строит. я даже думать не хочу, какой формы цилиндр получится у тамошних бетонщиков - архаровцев. экскаватором рыть дешевле. эх. построить бы говнохранилище на манер газовых под Астраханью - бурим скважину, закладываем маленький зарядик в три четыре килотонны... он оплавляет в глубине недр сферу, в которую весь поселок сможет сливать стоки хоть до второго пришествия Христа. лепота Так что, если серьезно - есть смысл заморочаться с бетоном?
жидкое говно отлично защитит от всех (!!!) поражающих факторов ядреного взрыва. имхо если устроить голосовалку, что лучше - испариться или вымзаться в говне - кто что выберет?
3aвулoн, встречал совет -- в случае пожара в многоэтажке, если дымом отрезан путь к выходу, взять трубку, сунуть в унитаз, дойти до стояка -- а он вентилируется, и дышать этим воздухом. Если спрятаться в дерьме, от взрывной волны ты в нем и утонешь. Я предпочел бы испариться
Ну вот если нужно массив из септиков, то да, шестигранные, а если один, то круглые. А просто в вентиляцию нельзя? Зато потомки откопают тебя из дерьма хорошо сохранившегося и в музей поставят.
зря смеетесь. говно прекрасно предохранит и от ударной волны (откуда ей взяться в земле) и от радиации и от всего остального.
Grinya, и хотя бы раз в год проводить учения кроме всего прочего, подобное говноубежище убережет его обитателей и от банд мародеров, которые непременно появятся вскоре - они вами просто побрезгуют
как бэ, при испытаниях самой сраной бонбы где бы то ни было, сейсмостанции по всей Земле фиксируют колебания. Если в зоне, где есть опасность сгореть от световой вспышки, то септик с дерьмом точно встряхнет так что мало не покажется
ну попробуйте нормальную бочку на такой объем поискать )) ---------- Сообщение добавлено 12.02.2016 19:34 ---------- раздавит нахрен. НЕ предназначена она для закапывания. А та что предназначена стоит 64к за 3м3 ---------- Сообщение добавлено 12.02.2016 19:35 ---------- нет
и чем же они отличаются? силы пучения достигают 20тонн на квадратный метр, и им пофиг, сколько стоит твоя емкость, 30 или 60к, если им судьба раздавить-выдавить значит раздавят как котенка. но лично я представить такую ситуацию просто не могу.
3aвулoн, которые для надземной установки, плющатся уже при засыпке грунтом. Как раз морозное пучение не страшно, там перемещение на миллиметры.
3,14-2,71, то есть последовательность такова - - вырыть яму - опустить туда емкость - заполнить ее водой - залить вокруг бетоном - откачать воду? заодно по весне всплывать не будет. идеальная бочка получается это я чисто для поболтать, отдавать 30к за несъемную опалубку - идиотизм
разные у нас 4х кубовый забирает но емкость 3х так что норм. Ибо если хочешь пять кубов то надо брать 3х и 2х кубовые и соединять
В общем вчера у меня случился счастливый момент тест драйв моей канализационной системы прошел на ура (если честно - боялся, ибо конструкция лично моего ума, от начала и до конца делал сам, руля рабочими и техникой) Приехал ассенизатор - КАМАЗ, воткнул шланг в трубу, торчащую в фундаменте забора, за несколько минут откачал 5 кубов (у него там такие окошки, видно), и уехал. ни грязи ни пыли ни шуму. красота! Конечно, надо было разделять стоки (может потом еще и разделю). но даже так - 4 куба в месяц * 12 *150 = 6000 в год за вывоз говен. Дешевше чем разовое обслуживание всех этих "ЛОСов с бактериями", которые еще то работают то не работают, а стоят как мерседес и требуют площадей под дренаж.