Эмиграция в США. Взгляд от первого лица.

В итоге переехал кто из Воблограда к нам? Лень читать 139 страниц соплей просто.

 

Теперь я знаю куда делись тараканы.

 

Биг Мак стоит в США в 3 раза дороже, чем в России из чего я делаю вывод, что в среднем в США продукты
стоят в 3 раза дороже чем России

 

Это вы забыли обсуждения цен полуторагодичной давности. Тогда они были вполне сопоставимы.

При предыдущих обвалах рубля картина была аналогичной. Сначала шок, и цены резко снижаются. (Это если в валюту пересчитать. В рублях цены не падали никогда). Потом издержки дают себя знать, плюс народ привыкает к очередному подорожанию, плюс аппетиты продавцов растут. И цены подтягиваются. Подтянутся и на этот раз. Это во-первых.

А во-вторых - помимо голых цен нужно сравнивать что-нибудь более житейское. Например - какие доли семейного дохода на что идут.

Я прикидывал мой бюджет: я ведь записываю каждую транзакцию, так что посмотреть ретроспективу несложно. Вот только чистую еду посчитать проблематично, потому что я за всем повседневным хожу в одни и те же магазины. Покупаю там продукты и все расходники, как-то: стиральные-моющие и прочие средства для дома / кухни, собачью-кошачью еду, наполнитель для туалета, бумажные полотенца, туалетную бумагу, и прочее, и прочее. На всё это у меня уходит до 10% семейного бюджета (часто меньше).

Сколько из вашего бюджета вы тратите на еду?

 

где ТС пропал то... должен вроде прилететь уже

 

А вы на медицину ?(я процентов 10% если болею, а так вообще 0%, ибо полис бесплатный).

 

Доход ~12 тыс баксов (если вас 4ро в семье) чистыми в месяц для гастера это конешно круто. Респект.
У меня лично процентов 20-25 на 4х реально уходит. Меньше никак, ну никак без икры и нормального сыра не получается)

 

На медицину у меня уходит процентов 5-7, независимо от того, болею я или нет. Из них часть уходит на страховку (это чистый расход), а часть откладывается на накопительный счёт. Из этих денег я плачу out of pocket expenses, когда нужно, а остальное лежит для будущих медицинских нужд. Обе части удерживаются до налогов, то есть уменьшают мою налогооблагаемую базу.

Capitan Alex, так что с едой?

---------- Сообщение добавлено 11.01.2016 19:20 ----------

Я уже писал про бессмысленность "чистых".

 

Какой смысл писать грязными? Чистые это самое верное, то есть то что реально в кармане остается после всех обязательных платежей.
Особенно учитывая что 90% россиян даже примерно не могут посчитать сколько за них работодатель платит налогов.
Грязными оно конешно красивее, тут я не спорю, но не отражает абсолютно реальности.

 

Arturvn, ни разу это не верное. Считайте так в РФ, если нравится. В штатах считать "чистыми" - это ни о чём.

---------- Сообщение добавлено 11.01.2016 19:25 ----------

Ровно наоборот.

И дело не в "красоте".

 

rr, то есть по вашему правильнее считать себе в доход даже то, чего реально у тебя нет? Замечательно.

 

Всё отлично, кушаем хорошо.

Стоит тебе в пиндосии серьёзно заболеть, так у тебя и этих 10% процентов на еду не останется, ещё и должен останешься.

 

У приезжих через некоторое время практически всегда доход сильно выше, чем у местных: переезжают люди, которым хватило инициативы переехать. Т.е. среди них нет ленивых людей, а среди местных есть (и их доход влияет на средний доход).

Сейчас цены в России наконец-то на адекватном уровне.
А раньше самые лучшие рестораны Чехии по цене были дешевле обычных российских столовых.

 

Готов это доказать на своем опыте? У меня лично пока обратный жизненный опыт.

 

Arturvn, у меня в этом году с визой не вышло.
На своем опыте (и опыте всех знакомых) могу сказать, что это абсолютно корректно в отношении Москвы: понаехавшие получают больше, чем коренные.

 

В штатах нужно учитывать фактор гастера. Не думаю, что в Москве те же таджики имеют возможность, так в легкую, зарабатывать больше россиян.

Даже тут на форуме из положительных примеров лишь один реальный специалист, уехавший по приглашению, то есть заведомо имеющий бонус.
Остальные успешные и рукопожатые, судя по их рассказам, в России лучше жили, чем им сейчас там живется, сидя на минималках и зная все о пособиях и прочих субсидиях.

 

Arturvn, у меня коллега уехал, сразу 110 ему дали. Он мне и предложил эту затею.

 

The Last Winged, 110кб чистыми на руки за год? Отличный вариант, но наверняка для этого надо иметь очень высокий уровень в профессии. Далеко не каждому это по силам.

Кмк, если считать по ППС, у него, с его навыками, до падения курса, здесь выходило не меньше.

 

Нет, еще налоги заплатить с них.

Просто высокий, без "очень". Не каждому, примерно половине на длительном промежутке времени.

Меньше. С текущим курсом рубля (учитывая, что зарплата в рублях) это однозначно меньше.

 

у них только грязными считают. и сильно скрывают, сколько то на гамбургеры останется...

вчера "Орел и решка". Американский инженер в ОАЭ зарабатывает 240 тыс, сказал что это в 3 раза больше чем дома, там он элита - спортивная тачка за 200 тыс. и вообще счастлив. То есть дома 80, и возможно грязными, а там 240 и еще хату работодатель оплачивает.

А вот интересно, в США 1000 в месяц в волмарте я так понял норма. А если 1000 в Воло - это хорошо? С учетом в 3 раза меньших цен и своем жилье?

 

Что за привычка, считать то чего нет? Зачем врать самому себе?

 

Чтобы сравнивать с другими людьми, потому что так все считают.

В России наоборот, если предлагают 100, то на самом деле будет 115, из которых на руки будет 100. Потому что так считает большинство.

 

The Last Winged, так а в итоге то смысл какой? Сравним то чего по факту нет, главное чтобы цифра 6тизначная получилась).
По ППС, да если еще и грязными считать, совсем грустно получается. Даже с текущим курсом.
Специалист нормальный, довольно легко и поинтереснее варианты у нас может найти, без необходимости становится гастером и учить чужой язык.

Не 115, а примерно 150 в таком случае. Мы же совсем грязными считаем.

 

не, если 100 предлагают, значит грязными 140. И на руки 87

 

Не может. В Москве у него будет 150 без каких-либо перспектив по качественному улучшению жизни (хорошее образование для детей, безопасность, возможность переехать и т.д.), только небольшие перспективы по количественным показателям, когда он года через 4 станет руководителем низшего уровня (в данном случае описываю не его конкретно, а просто предполагаемое будущее).
После оплаты первичных потребностей (жилье, еда) остаётся $1k в месяц на всё. С ипотекой (надо около 7млн) и вовсе все печально станет.

В России обычно считаются деньги на руки из-за того, что многие получают в конвертах.

 

Andr688,
Arturvn,
Вам же уже писали в этой теме, что налогообложение в США несколько иное, чем в России. И российский подход грязная\чистая тут неуместен. Если в РФ в подавляющем случае уплачивается ровно 13% с дохода и все, то в США возможны варианты....

Базу налога можно уменьшить (страховка, ипотека, образование, кредиты, даже состав семьи и т.д.). Все это индивидуально.
Т.е. Майкл и Джон, получая одинаковую ЗП, могут уплачивать в бюджет совершенно разные суммы.

Например Майкл и Джон зарабатывают по 100 тыс.\год.
Майкл живет на съемной квартире, семьи нет, имущества, кроме вкладов в банках нет.
Его налоговая база будет 91 тыс.

Джон женат, его жена - домохозяйка.
Его налоговая база будет 82 тыс. Уже меньше, только потому, что он женат.
Далее, они живут в собственном доме, приобретенном в ипотеку и у них двое детей.
Выплаты по ипотеке, - в минус, расходы на детей, типа оплаты садика\школы или страховок - минус. Наличие иждивенцев - в минус. Может что еще можно вычесть.

Плюс в США прогрессивная система налогов и если не ошибаюсь, для семейных пар учитывается доход на семью, поэтому Джон со своей неработающей женой вообще может попасть в другую ставку налога.

В итоге налоговая база у Джона может быть и $40 тысяч, а ставка налога меньшей.
Хотя зарабатывают они одинаково.

Поэтому rr вам и говорит, что понятие "чистыми" для США - это ни о чём. У каждого человека это 'чистыми' будет совершенно разным, т.к. структура расходов у людей различается.

В принципе, - это элементарные вещи, что вы их понять не можете, - загадка.

 

Сегодня узнал что вроде одному из супругов пенсия может по желанию рассчитываться 75% от пенсии второго из супругов .

 

Правильно все равно будет сказать - у Майкла з.п. 91, а у Джона 82.
Сколько там работодатель на них тратит, это кому-то кроме работодателя разве интересно?
Как только Майкл поменяет свой семейный статус он смело может сказать - "у меня з.п. выросла".
Вранье и пыль в глаза, говорить что у обоих з.п. 100

У нас все это то же есть, только называется немного по-другому, в виде соц.пакетов на предприятии, всяких коэффициентов за стаж, образование и прочее, прочее.

Для меня загадка, как можно считать себе в доход то, чего реально ты не получаешь?

Какой смысл разбирать чей-то виртуальный частные случай. Частные случаи совсем не показательны, потому как имею личных знакомых, которые в беспроцентную рассрочку покупали квартиры в Москве, которым предприятие гасило 12 млн. ипотеки за рождение 4-го ребенка и прочие прочие плюшки. Как вот им зарплату посчитать?

Про качество жизни я уже писал - при наличии денег, здесь все это возможно и без переездов и требований ко всей семье выучивать новый язык и бросать здесь родителей.

Про образование смешно просто, для начала заметь в каких деревнях живут местные понауехавшие, это раз.
Второе, что мешает ребенку поехать учиться куда угодно, мало что ли примеров когда жители России загранкой учатся? Лично знаю человечка, родители которого живут в Хабаровске, а он учится в Сингапуре.

Не получаю в конверте ни копейки, на сайте налоговой копейка в копейку все доходы светятся. И?

The Last Winged, не мое и уже было, но всеж:

 

Инфраструктуру не купишь.

 

Какую именно и что из этого жизненно необходимо конкретному тебе например? Чего есть только там и чего нет и быть не может у нас?