Основные индексы ММВБ и РТС потеряли от 3 до 4,5 процентов. При этом доллар подскочил выше 76 рублей, а за евро давали почти 84. Участники рынка опасаются по поводу перспектив китайской экономики. На этом фоне продолжает дешеветь нефть. Цена марки «Брент» на лондонской бирже сегодня снизилась более чем на 2 процента. За баррель давали 32 доллара 64 цента. ППЦ все падает.:frustrate
Все по полочкам http://slobodin.livejournal.com/164777.html Общий итог — ничего хорошего и позитивного ждать в 2016 году не стоит.
Прально. В августе на растущем тренде я отговаривал. В октябре бакс несколько дней стоил 61.5 - чего не купил? А теперь виноватых ищем. Скажи еще вражина IvUs не дал тебе купить по 53 в июле или по 49 в мае. Прям за руки держал - не пускал.
А если бы он падал, а всё остальное поднималось, то это было бы лучше или хуже по сравнению с ситуацией, когда он только и стоит, а всё остальное падает ?
Чего не понятно. Китайский юань был намертво привязан к доллару 9 лет. Это дало уверенность инвесторам и послужило одним из факторов экономического чуда. Он и сейчас к нему привязан через корзину валют.
И это достаточное основание для ограничения продажи долларов ? ---------- Сообщение добавлено 11.01.2016 19:58 ---------- А как же они тогда юань девальвировали, если он привязан ? Доллар же в последнее время не девальвировался, а только укреплялся.
Так они отвязывают изредка. И контролируемо девальвируют. А не так как Набиулина - куда кривая вывезет. Никто нормальный в такую экономику не вложится.
найти мне что ли мои весенние посты... даже обидно - 100% попадание в яблочку. а счас глупо ванговать, какая разница, какая осадка будет у Титаника спустя сутки после встречи с айсбергом? это. кому не лень - почитайте https://medium.com/@Myslobodin/нефть-идеальный-шторм-продолжение-b47013f7ee37#.k2fm1oidy это не либерастия, это Билайновец один пишет. Текст фиг его знает, а картинки красочные
Выглядит довольно правдоподобно. Но всё это не более чем вангование на имеющихся фактах, реальность в нашем мире меняется довольно быстро и совершенно непредсказуемо.
The Economist назвал справедливый курс рубля по «индексу бигмака» В основе «индекса бигмака» лежит идея, согласно которой одинаковые товары в разных странах должны стоить одинаково, а если этого не происходит — значит, с курсом валюты что-то не так. Для удобства расчетов был выбран бургер, который по своему составу практически одинаков в любой стране мира. По данным The Economist, бигмак в США стоит $4,93, в то время как в России только $1,53 — из расчета цены бургера в 114 руб. и курса доллара в 74,66 руб. Получается, что за $5 в США можно купить один бигмак, а в России, обменяв ту же пятерку на рубли, можно купить сразу три таких же бигмака. По этой логике получается, что рубль недооценен, причем очень сильно. Чтобы уравнять цены на бургеры, доллар должен стоить лишь 23,12 руб.
cykoria, шото мне подсказывает что просто народ у нас бедный, вот и гамбургер такой дешевый и невкусный. ктоб его тут покупал за пять баксов? его стоимость лучше сравнивать с минимальной оплатой труда в час. тогда получается что неквалифицированный пендос может покупать по бигмаку в час, а простой Россиянин - раз в два часа. прикидка примерная, спросони лень лезть в калюкулятор
3aвулoн, IvUs уже выкладывал обе части Совпадение кучи факторов во времени привели к тому, что в попадосе все, даже, прости господи, Япония и Британия ---------- Сообщение добавлено 12.01.2016 08:56 ---------- 3aвулoн, Ну т.е. рубль все равно сильно недооценен, даже по минималке
негодяй, Россиянин недооценен. минимальная зарплата должна быть 114*8*22 = 20000 рублей. ---------- Сообщение добавлено 12.01.2016 09:15 ---------- прошу прощения. тут за всем не угонишься... (((
да ладна... Из внедорожника уборщицы «Газпрома» украли сумочку за 300 тысяч рублей ссыль или то не россия, а масква?