Я с Вами абсолютно согласен, разводят людей на деньги, делать никто ничего не будет. Верните, им эти деньги нужнее :D Через 30 лет на эти деньги все равно ничего не купишь
Аккумулировать можно только на спецсчете дома/тсж/ук, где они будут контролироваться собранием собственников. Здесь же деньги попадают на один общий счет, которым собственники распоряжаться никак не могут. Это и есть своего рода заем, типа кассы взаимопомощи. Мало того, никто не заикается о процентах, которые набегают на внесенные деньги. Какой там может набежать процент с 939 750 200р.?
ну как-то даже с Вашей стороны наивно и не сурьезно в таком серьезном деле как капремонт руководствоваться каким-то там обещаниями. Я вот лично и мои соседи руководствуемся законом, в котором четко установлена обязанность на наши взносы сделать капремонт-конкретный перечень работ. А так да, нам никто ничего не обещал, но нам по закону обязаны . прожрать и пропить ? да не брал я у них ничего. эти деньги уже в этом и в следующем году будут потрачены, а не то что там через 30 лет. Вы упорно не хотите мыслить в правовом ключе (с точки зрения закона), а сами себя кормите какими-то странными непредусмотреными законом и никак нигде назафиксированными обещаниями. Даже имеющиеся судебные решения гласят, что нет никаких обещаний и ваще не нужны никакие договора с фондом, есть установленные законом обязанности одних вносить взносы, а других организовывать капремонт. БАСТА. ---------- Сообщение добавлено 08.10.2015 09:30 ---------- одним из критериев выбора кредитной организации - процент на хранящиеся деньги (там конкурс был). Ныне в Сбере около 4 годовых. Но про 4 утверждать не буду, мимолетом слышал.
Так я не сомневаюсь, хотя был уверен что их потратили уже. Меня мучают сомнения по поводу того на что они будут потрачены. Вы поймите у меня, да и у многих людей, есть четкое представление что все врут и воруют! Вы твердите про закон, но он у всех разный. Кто-то украл-сел, Васильева украла-поделилась-вышла. Пример слишком далекий. Дороги! Едешь в Ростов и наслаждаешь хорошими (не идеальными местами дорогами), возвращаешься в Волгоград и чувствуешь что ремонт ходовой обойдется тебе не дешево. В Ростове и Волгограде разные законы? Или у нас город по статусу чем то уступает? Или во власти другие люди и для них другие законы? Вот и у Фонда закон оказывается свой, сами придумывают объем работ, сами его не выполняют! Удалили утвержденную программу ремонта с сайта и пойди докажи что-то. Завтра сайт удалится, конторка прикроется. Вы все твердите про завтра, что еще через год все будет. Не будет! Законами подтираются все кому не лень, судебные решения для многих не обязательны к исполнению. На этот год был план ремонта, уже сейчас понятно что он не будет выполнен. Закон и тут не соблюдается! Фонд не исполняет закон, муниципалитеты тоже не платят, почему люди должны ему следовать? Точно в суд подадите(теоретически), ну так вот и граждане подпишутся под коллективным обращением в суд, у них поводов больше.
Не плачу и не буду платить этим ворам. и хрен они чё с меня возьмут. Перепишу хату на дитя и уволюсь с офиц. работы. Чтоб ни копейки им не заплатить. Потому что!
такие же мысли об окружающих : - за капремонт не платят - магниты на счетчики ставят - квартиры сдают, а налог с этого не платят - квартиры сдают, а по документам типа там никто не живет и за ресурсы не платят - больничные левые одни продают, а другие покупают - на кайенах за субсидией по безработице приезжают - взятки гаишникам дают - незаконные многоквартирки на месте ИЖС одни возводят, а другие покупают, че халява ж - автомойки/сервисы вместо частника строят, а налог платят меньший
Там тоже на..балово. Например сбер дает 3,5% годовых с месячным начислением при остатке не менее 500 тысяч. Для всего остального ежесуточное начисление 0,6-0,8% годовых. В общем на базаре доят кур. ---------- Сообщение добавлено 08.10.2015 14:00 ---------- вы защищаете одну из потенциально крупнейших кормушек в области. Зря вы мараетесь, благими намерениями дорога вымощена совсем не в рай.
Можно пойти партизанить в лес. Эх, если б не радикулит... Но вы не сдавайтесь! Я мысленно с вами, хоть меня тут уже и обвинили в предательстве дела неплатежей жуликам и ворам.
а как ты хотел , нам нужны крепкие и уверенные в своей правоте люди. Революционная сознательность она такая сознательность
а где подтверждающая информация об исполнении или не исполнении переводов муниципалитетами? где ее можно посмотреть? К слову, Конституция ст 35 п 2 кому написан?
Некоммерческие организации являются юридическими лицами (ст. 50 ГК РФ) и как субъект права, вправе заключать трудовые договора, договора гражданско-правового характера, соответствующие её целям и видам деятельности и не противоречащие законодательству, некоммерческой организации на совершение некоторых договоров требуется специальное разрешение (лицензия), все договора необходимо заключать в письменной форме, при передаче некоммерческой организации имущества либо денежных средств, необходимо обязательное заключение договора пожертвования (дарения) во избежание сложных объяснений с налоговыми органами. а еще некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность, согласно ст. 24 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Предпринимательской деятельностью, служащей достижению целей, ради которых некоммерческая организация создана, признается: − приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации; − приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав; − участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика а предпринимательская деятельность в нашей раше она....такая предпринимательская....неисчислимы и неисповедимы пути создавших данную кормушку, возьмут сколько надо и еще скажут - для блага дальнейшего капремонта а ежели что не так, лишка там хватили или прижали проверки - ну ведь деятельность то предпринимательская....как грится на страх и риск... и тепрь-вопрос: какой-либо договор в письменной форме с фондом кап.ремонта заключен не был, договор пожертвования (дарения) в письменной форме с фондом кап.ремонта заключен не был, на каком основании данный фонд требует выплат от меня ? а то что там закон приняли....так он что дышло.....разберитесь с подзаконными актами и организациями, требующими денех...лично у меня никакого доверия к фонду кап.ремонта нет.
А между тем капремонт на Краснознаменской 8 продолжается. Леса в 4 пролёта натянули уже до крыши, изящно обогнув висящую на фасаде скульптуру. Что же они всё таки будут делать с плиткой?
1. Вы-собственник, у которого есть обязанности вносить взносы 2. Если считаете, что что-то не так, то смотри п.1. Вы уже кажется 374985-й волгоградец, который об этом толдычит. Но ... есть решения судов (в т.ч. и волгоградских), которые указывают, что законодатель не связывает обязанность по внесению взносов с заключением договора. А решения судов обязательны к исполнению всеми и везде на территории РФ. Волгоградцы уже 2 года ноют про какие-то там договора, а капремонт в 140 МКД из 280 уже идет полным ходом . В ВОПРОСЕ КАПРЕМОНТА пора бы уже двинуться дальше довода об отсутствии договоров .
На высоте 102 сказали, что вентфасад с облицовкой фиброцементной плиткой. Такое решение, якобы, приняли жители домов. Интересно, что будет со скульптурой.
а что ни так с п.2 ст.35 ? Вам кто-то не позволяет владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом ?
5 лет будучи собственником я делаю с имуществом то, что захочу и еще ни разу не испытал какого-либо ограничения с чьей-либо стороны. Даже вот соседи сделали из квартиры магазин и открыли пивнуху. Пол дома вешается от алкашни и блевотина, а Администрация и областной суд говорит: А ЧО, владелец-собственник и распоряжается свои имуществом как хочет, а Ваши претензии мотивированы личной неприязнью к соседу http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=292437 и похер областному суду, что для реконструкции должно быть согласие собственников. Судья Андреев А.А вероятно не вменяем и не отдает себе отчета в противоречии своих же доводов.
Когда основной аргумент - не нравится, отдайте свое жилье муниципалитету. ---------- Сообщение добавлено 09.10.2015 10:28 ---------- Показывали недавно новости. Думский хмырь выступал со словами - нельзя допустить обоснованную законом позицию собственника к неоплате. То есть вы даже и будете правы по закону. Вас слушать не будут. Потому как отмашка идет свыше. Ну посмотрим что даст иск в Конституционный суд.
собственник, обязанности по оплате перед данным фондом нет, договорных отношений нет, гражданско-правовых тоже нет, могу еще раз сказать. завтра любая возбудившаяся непонятная организация охочая до создания кормушки присылает мне бумажку, которая легко печатается на любом принтере, что на основании закона я должен им выплатить Nную сумму - посылается в мусорное ведро, такие бумажки я сам печать могу (неплохая бизнес-идея), даже со ссылкой на закон таким макаром завтра любой может требовать от другого оплату, законом жеж прописано - ну дай денех, а...дай мильён, ну дай мильён, ну жалко што-ли, ну дай мильён.... пускай лает, ноет, поёт где и как угодно - я же говорю, что пока нет в отношении меня решения суда, что я должен оплатить именно столько-то данной кормушке - платить не собираюсь. Будет решение - будем разбираться по факту. Вот если оплачивать капремонт по факту оказанных услуг - пришли, выполнили работы, оплатили - другой вопрос, тут же получается оплата невыполненных несуществующих услуг, эт в каком законе у нас написано ? Вась, слышь, дай мне щас тыщу, а я тебе потом и дров наколю, и деревья вскопаю и вообще, не стесняйся в желаниях....тока потом лет через нннцать (20-30-50)
естественно нет, Вы обязаны не платить, а вносить взносы и вовсе не обязательно фонду, но вносить обязаны. ПО СМЫСЛУ: Вы не обязаны платить фонду, Вы обязаны исполнить закон в части внесения взносов. Если Вы можете документально подтвердить, что Вами осуществлено внесение взносов в законном порядке, то можете слать фонд на весь буквенный ряд. отсебятина, в законе четко прописано что эта за организация ну если 159 не боитесь, то печатайте и какой же закон Вам такое позволяет ? отсебятина жк рф ---------- Сообщение добавлено 09.10.2015 12:26 ---------- в этой идее Вы 127891-й Волгоградец ---------- Сообщение добавлено 09.10.2015 12:27 ---------- 2 года уж этой идее
да хоть три года - смысл от этого не меняется, общий срок исковой давности никто не отменял, больше чем за три года нихера не взыщут. таки что насчет Васи, которому надо оплатить услугу сегодня, что-бы может быть воспользоваться ею через ...ннцать лет ? на пальцах - приходит Вася в парикмахерскую, грит - постричь, побрить сейчас бы надо - ему отвечают, с тебя три сотни, но вот стричь, брить будем через год, Вася будет платить в такой парикмахерской деньги сейчас, а ч/з год заросшим геологом пользоваться оплаченными услугами ? Или Вася руководствуясь здравым смыслом и логикой обратиться туда, где будет платить деньги сейчас и получать услугу будет тоже сейчас ?
таки шо-то в аллегории про Васю не доходит.....добавим закон, который обязал Васю платить заранее деньги в некую некоммерческую кормушку (исключительно только туда и некуда больше, напрямую в парикмахерскую - ни-ни) которая грит - да не бзди Василий, фонд капремонта нас не обманет, нам уже и Петя и Миша платит, а вот Феде мы даже уже левый висок побрили и у нас всё будет, тока не щас, ходите геологами ещё год, там может быть очередь и дойдет....если останется в кормушке бабки, ведь фонд капремонта вправе заключать трудовые договора, договора гражданско-правового характера на директора, зама, зава, зам.зава и т.д. а там офис надо снять/построить, оборудование и др. деятельность не связанная напрямую с ремонтом (обучения, семинары, корпоративные слеты на Сейшелах для обмена опытом), а Вася, как последний *****, всё это оплачивает, слыша только многочисленные обещания - шо потом всё будет ! а можно так - сегодня услуга по проведению ремонта, а завтра деньги ? если на пальцах не понимаем - то зачем законы с фондами толковать беремся ? даже этот некоммерческий фонд будет нудить в суде (а создавался фонд совсем для других целей) про оплату согласно общей исковой давности предыдущих трёх лет, а будет это намного позже - ведь засудить 500тыс.чел. по городу совсем не просто до трёх лет, тогда полюбому останусь в выигрыше, ведь инфляцию никто не отменял, да vrio ?