Так и есть, он 1-2% занимал у них из-за пользователей из СНГ. Это не географическое, а ценовое распределение. В низших ценовых сегментах программисты просто еще не умеют пользоваться чужим кодом. Так практически всегда и бывает. Это best practice, положительно сказывается на стоимости поддержки.
Спорное утверждение, при прочих равных разработка с нуля - гораздо сложнее, и подразумевает достаточно высокую квалификацию, чтобы освоить потенциально более "эргономичные" для производителя решения. Так что все списать на неумение, наверное неправильно.
Вероятно, но это очень узкий интерес, и не всегда удобство поддержки, к примеру, решает всё. тем более так или иначе, бое менее серьезный продукт сделать без привлечения чужого кода в принципе представляется маловероятным.
На самом деле во многих случаях это не так. Большую часть задач, с которыми сталкиваешься в работе уже до тебя кто-то сделал, и при этом готовое решение зачастую лучше, оно стабильнее и обкатано. Но люди частенько забанены Гуглом, не умеют читать англоязычные тексты, или просто им в лом что-то разбирать. И начинается колхоз. Вот недавний пример. Клиент просит добавить адаптивности Интернет магазину + всякое по мелочи. Делаем, в фильтре товаров лезут баги. Смотрю, прогер, который делал ИМ молодец - вынес фильтр в отдельный файл - filter.js. Открываю файл, и вижу тысяч пять строк кода. Чезанах? Судя по комментариям в коде, понимаю, что это человек делал ползунки для фильтра, всплывающие подсказки и стилизовал чекбоксы. Практически на чистом, блин, javascript-e. Человек явно очень неплохо владеет javascript, но существование jQueryUI как-то прошло мимо него. В итоге, задачу, которая решается написанием двадцати строчек кода, причем для этого даже не нужны знания языков программирования, человек судя по всему решал минимум целый день. А в результате все равно, его код отправили на помойку, ну нет никакого смысла в нем разбираться. Или другая тема - написание виджетов для показа контента с Инстаграма. Тема очень подробно разжеванная на англоязычных ресурсах, но до недавнего времени слабо представленная в Рунете. Прогер, которого подписали на это, сделал ее, написав парсер на php. Оно конечно поначалу работало, но есть же API, с помощью которого все делается элементарно.
Насчет больших контор, которые, как вконтакте итд, запилили свои апи, вообще спору нет никакого, всетаки безопасность и прочие важные качества ими заведомо лучше будут проработаны чем парой голодных студентов. Но и насчет дурости, решение о использовании программистом "своего метода", проистекает не только из его глупости или какого то непреодолимого неумения. Для студентов это вообще может быть дань эксперименту (причем полезному) за который еще и денег могут дать. Попросту говоря - для тех, кто только начинает комрциализировать плоды своего труда, или для тех для кого это не самоцель, выбор неоднозначен. Просто банальная задача, которая здесь как то в одной теме обсуждалась. Нужно публиковать склад по наличию. Есть программа которая в аксессовском формате хранит данные. Самый ловкий вариант, сделать к ней веб интерфейс с разными правами, и давать всем делать выборки. Но по ряду причин - оказалось проще написать WSH скрипт для извлечения из базы нужных данных и пересылки на сервер, обработку данных в текстовом формате - на сервере, и пересылку запросов-ответов с помощью AJAX из браузера. получилось очень компактное решение, буквально за 20 минут. Даже с некоторыми возможностями дальше функционал развивать. Без привлечения каких то сторонних продуктов и тд. WHS есть везде, PHP встраивается часто каким то стандартным модулем в нужное место на сайте, javascript есть везде. Хотя в большой конторе с заведомо быстрорастущими запросами, это бы не прокатило.
Вопрос к тем кто уехал: а как в США осуществляются пенсионные накопления? Работодатель самостоятельно перечисляет, либо самому нужно заключать договор с пенсионным фондом и туда переводить?
Вообще-то бывает по-разному. Распространённый вариант - такой (есть и русская статья, но очень неподробная). Независимо от работодателя можно открыть ещё вот такой счёт, в разных вариантах. Преимущество вышеупомянутых систем - откладываемые на пенсию деньги не облагаются налогом. Точнее, они обложутся, но потом. Это если совсем кратко. А вообще там есть куча нюансов и вариантов.
С точки зрения стоимости поддержки самописные системы дороже на десятичный порядок. Иногда их применяют не по глупости, а чтобы прикрепить к себе клиента и доить из него деньги. У вас сильно устаревшие сведения. В ruby 1.9 (сейчас актуален 2.2) значительно улучшили производительность. Теперь как-то так: Native => JS => PHP => Ruby => Python.
Maxismus, конгратюлирую! самый важный этап успешно пройден. сейчас 121 человек из этой темы вам завидует белой/ черной завистью! Хорошо что друг есть, это очень поможет на первых порах особенно. Удачи вам! И да, не пропадайте.
тут опять, что понимать под "поддержкой". Если возможность внесения изменений, то таки да, лучше пользоваться теми инструментами, которые есть. А если нужно "сделать и забыть", тогда, конечно же, только проверенные библиотеки, коими сам пользовался. Из недавнего - включил в проект встроенной системы сторонние библиотеки, поставили в декабре 2014 на объект прибор, в относительно недоступное место. В итоге только к августу прибор начал перезагружаться - из-за идиотического выхода из процедуры по ошибке (аппаратный call/возврат goto без продергивания стека) стек течет ну и перезагрузка по стеку. С настольными системами в последнее время сплошные обновления, чота грузится постоянно, нужнол уже ехать, выключаешь ноут, а он "подождите, ставятся обновления". Какого хрена с первого раза не сделать как надо? Хорошо ссд поставил, пущай оно на ходу ставица. Вот, честно, поубивал бы погромистов! ---------- Сообщение добавлено 25.08.2015 10:00 ---------- И, самое главное, прекрасно понимаю, что, если выходить на рынок с чем-то, будешь сам делать аналогично - писать абы работало, свято блюдя три заповеди сегодняшнего погромизма: 1. Под крышкой не видно. 2. Стыдно, когда видно. 3. Работает? Не трогай.
Мы говорили про то, что новички принципиально отказываются пользоваться библиотеками и пишут свое. С огромным количеством ошибок, тратя на это много времени, вместо того, чтобы взять проверенный временем продукт. Даже если нашел ошибку в библиотеке, то можно просто ее исправить и сделать пулл-реквест. Такой подход работает лишь для крошечных проектов. Для остальных получится дороже и дольше.
они учатся шуткаже. Хотя с долей правды, судя по тому, чо мне случалось видеть в коде. ЗЫ у матери в планшетоноуте после очередного обновления отвалилась кнопка с кривыме окошечкаме для вызова рабочего стола. Она опрашивается, но винда не действует. И когда после таких косяков слышишь о том, что программисты из жопы вон лезут чтобы люди жили хорошо и щасливо, и што какие они хорошие и им надо много денег платить, рука тянется к пистолету.
Бабруйский Диверсант, не нужно путать программистов и их менеджеров. Программисты не несут ответственности за качество продукта.
businka, red_dragon, Спасибо! На счет канала думал уже. Может и заведу. ---------- Сообщение добавлено 25.08.2015 22:26 ---------- Интервью было назначено на 8.15 утра. Подъехал я заранее в 7.45. Очередь на входе была уже порядка 40 человек. К счастью двигалась она быстро, охранник собирал загран. паспорта, заходил к себе в будку, видимо сверял со своими списками, выходил, отдавал, пропускал у кого уже проверил, брал новую партию паспортов и так далее. Минут через 10 был уже в здание посольства, внутри та жа самая очередь, - по одному запускают на досмотр и проход через рамки. Тех кто по иммиграционной визе, проводят без очереди. На входе сдаешь в ячейку телефон, снимаешь ремень, проходишь досмотр и попадаешь в первый зал. В окошке даешь заранее распечатанную форму доставки визы через Pony Express, там тебе приклеивают штрих код, дают зеленую ламинированную бумагу формата А4 с надписью «предъявить в окне №22» и отправляют по зеленным кружкам на полу на второй этаж в зал №5. В 22 окне тебе дают квитанцию и направляют на первый этаж по красным кружкам в кассу для оплаты консульского сбора. Оплачиваешь, подымаешься назад, сдаешь все документы, которые с собой привез (оригиналы и копии), там же снимают отпечатки пальцев и дают лист с клятвой. Садишься в этом же зале, читаешь клятву, ждешь, когда тебя вызовет консул на собеседование. Минут 15-20 сидишь в томительном ожидании смотришь на табло в надежде увидеть свой номер. Загорается. Идешь в отдельную комнату, в которой за стеклом сидит консул. Сначала поднимаешь руку, клянешься говорить правду, потом опять отпечатки пальцев. Затем вопросы (на русском): - с какого раза Вы выиграли? - сколько раз играли? - когда проверяли результаты лотереи? - почему именно Америка? - чем вы собираетесь заниматься после приезда в США? - есть ли у Вас средства, какие и сколько? - были ли Вы раньше в браке? - у вас один ребенок? - покажите Ваш гражданский, российский паспорт. При этом посмотрел страницу, где указаны дети. - почему именно Америка? - насколько хорошо Вы знаете английский? - где и кем вы сейчас работаете? Ваша виза одобрена. Через 3 дня после собеседования курьер доставил загран.паспорт с визой, запечатанным пакетом документов, который нужно предъявить при въезде в США и еще одной квитанцией, для оплаты еще одного консульского сбора)) ---------- Сообщение добавлено 25.08.2015 22:39 ---------- Спасибо.
Ну, тут как говориться не убавить не прибавить. Люди то на самом деле умные(несмотря на то, что либералы пытаются доказать обратное) и они на самом деле всё прекрасно знают и всё правильно понимают. Я бы ещё добавил, что США это абсолютно полицейское государство. Если мы посмотрим сколько заключённых в США на 100 000 человек, то увидим, что США находится где-то там районе первого места. И это при их ВВП на душу населения, которое является одним из самых больших в мире. Мы же на самом деле понимаем, что преступность в значительной степени идёт от бедности и большинство преступлений в любой стране это всякие мелкие кражи и грабежи. И поэтому большое количество заключённых должно быть именно в бедных странах, а богатых соответственно малое. А тут с одной стороны одно из самых больших в мире ВВП на душу населения, а с другой стороны одно из самых больших в мире количество заключённых на 100 000 человек. Ни и про их сроки заключения ещё можно вспомнить, которые по 50 лет бывают. Вот у нас если кто-то совершил 3 преступления, тянущие на 5, 10 и 15 лет соотвественно, то у нас человек будет сидеть лет 15, потому что как-то логичным является то, что человек осидев 15 лет за третье преступление, тем самым отсидит и за первое и за второе. А в США тупо сложат и дадут 30. По-моему, это какой-то инквизиционный порядок сложения.
мамой или папой ? за бронированным Для того чтобы знать, что в Африке живут носороги, вовсе не обязательно там бывать.
а вот мне нравится идея пожизненного после трех уголовных преследований хотя бы я бы предпочел элиминацию подобных сограждан. но в пиндосии очень развите тюремное рабство и корпорациям очень необходимы бесплатные и бесправные рабочие поэтому там и пожизненное
Не знаю почти ничего из сделанного заключёнными. Видел как они ремонтировали местную дорогу, - результат не впечатлил, мягко говоря. Ну мусор убирают вдоль трасс. Ну номерные знаки видел их производства. Мелочи всякие, короче. Из разряда - чем бы занять, чтоб не бездельничали. Всё это - мимо кассы. В буквальном смысле, -- потому что это всё далеко не бесплатно. Содержание и охрана заключённых обходятся дороже выгод, которых из них можно извлечь. Забавно спрашивать НЕафриканцев, как живётся носорогам в Африке. Делать из таких "мнений" глобальные зоологические выводы - ещё забавнее.
ну так на ширпотребе не пишут что изготовленно за зоне ---------- Сообщение добавлено 31.08.2015 19:36 ---------- как сказать. ни я ни ты не видели баланс
Да, слабенькие в пиндосии ЗК или руководство в ИУ, фантазии не хватает . Ни тебе каналов , ни освоении тундры или добыча урана
Там есть ограничения на работу на зоне, ибо в Америке труд -- это не тяжкая обязанность, а способ заработать на жизнь, и рабочих мест меньше чем желающих. Поэтому рабочие места для законопослушных граждан. Зеки могут производить продукцию для собственных нужд системы и для государства, как те же номерные знаки.