так еще давно была версия, что ракету пустили укры. когда поняли чего наделали пустили штурмовик сбить ракету. но он не успел. зато российские радары его засекли рядом с боингом в момент егосбития ракетой.
расследование было проведено группой штатных экспертов по авиационным происшествиям. ну так неудобно было признать что лайнер подорвали мафиозо, с которыми велись закулисные переговоры правительством Италии. В угоду текущим политическим целям расследование проведённое специалистами просто закинули в глубокий ящик.
Спасибо за уточнение. А про сопровождение президентского самолёта в воздушном пространстве чужих стран знаешь что-нибудь? Эта версия плохо стыкуется с ведением самолёта по уникальному коридору. Насколько помню, в этом даже польские диспетчеры принимали участие. Гораздо больше похоже на правду, что штурмовик поднимали в воздух, чтобы добивать. И, по некоторым высказываниям, он как раз стрелял, чтобы не дать самолётику упасть на территории РФ.
может вам предьявить ссылку с Ютуба на разрушение Бастилии? вам видимо что дискавери ченнел, что аэроплан, что водка, что пулемёт, монопенисуально? ---------- Сообщение добавлено 03.07.2015 14:55 ---------- ну так окажите услугу, огласите хоть одно дело АР МАК, на ваш взгляд расследованное недостаточно досконально. можно без ссылок. Для облегчения ваших трудов список авиапроисшествий можно посмотреть по ссылке http://www.mak.ru/
Скорость ракеты Бук М1 850м/с. Высота гражданского коридора чуть больше 10км. С учетом скорости движения самолета 900км/ч=250м/с время от запуска до поражения порядка 20 секунд+- поправка на ветер. 250х = 850х - 10000 600x = 10000 x = 17 секунд Вопрос: сколько времени в секундах потребуется, чтобы командир на словах сообщил пилоту задачу долететь, навестись на ракету, произвести залп. Не учитываются: бег пилота до самолета, прогрев самолета, взлет, полет до места выполнения боевой задачи, наведение, стрельба, время ракеты в воздухе.
При чём тут диспетчеры? Информации о том, что они перевели MH17 на другую авиатрассу нет. Есть инфа, что они не дали запрашиваемый эшелон (экономия топлива), а на пару сотен ниже. Вполне обычный рабочий момент. А насчёт самих воздушных трасс и корридоров - любая авиакомпания старается минимизировать расход авиатоплива. На таких длительных перелётах в 15-18 часов какой-нибудь ветер в районе Индии может привести к тому, что борту будет выгоднее использовать другие трассы уже над восточной европой. Для этого ежедневно компьютеры просчитывают наиболее выгодные маршруты для конкретных рейсов и эти маршруты подаются в плане полёта в УВД. Кроме того, очень часто даже во время полётов пилоты нередко сами просят смены маршрута (ну или диспетчеры УВД меняют). Нет, сбить нельзя. Даже на вооружении истребителей в данный момент нет авиационных противоракет. Да, были и есть попытки создать что то подобное, например проект MSDM, но дальше планов они не ушли. Слишком большие скорости ракет, разные углы поражения, алгоритмы изменения курса, помехозащищённость против РЭБ итд. делаю противоракетную оборону слишком сложной. Есть системы, пытающиеся "обмануть" или ослепить инфракрасные головки наведения ракет, те-же тепловые ловушки или мощные генераторы ИК-лучей (такие, например, стоят на airforce one борту), но против например радиолокационных головок наведения это будет бесполезно. Эти истребители сопровождают бомбардировщики/штурмовики для защиты их от авиации противника. Сопровождение литерных бортов происходит лишь для "красоты" или, так же, для защиты от авиации противника. Хотя, в обычных случаях, при пролёте таких бортов авиация остаётся на земле в боевой готовности. очень "детская" версия, ибо: * шансов у штурмовика сбить ту же ракету бук - не намного больше 0% * скорость ракеты бука, например - почти километр в секунду, её максимальное время полёта - прилично меньше минуты. Так какой нафик штурмовик? ---------- Сообщение добавлено 03.07.2015 14:23 ---------- а если ещё задуматься о "родной" высоте "грача"...
знатоки, это максимальная скорость ракеты в конце работы маршевого двигателя, который трудиться десятки секунд. потом ЗУР-ка летит по инерции, соответственно падает и скорость её, при манёвре она, скорость, падает ещё быстрее. После таких ляпсусов всерьёз принимать дальнейшие рассуждения и выводы позор для думающего человека.
То есть вы не считаете бредом мысль, что украинцы поняли, что пустили ракету не туда и решили сбить её самолётом? Эта история напоминает высадку на Луну и теории заговора. Придумывались сотни "доказательств" съёмок в пустыни. По очереди их все опровергали, высказывались новые и новые, , в том числе противоречащие друг другу Также и здесь: Самолёт вообще не сбивали. Все пассажиры были уже мёртвые. Нет. То самолётом сбили укры боинг. Нет. Ну тогда специально пустили его зигзагами, чтобы сбить. Нет. А ну может и не зигзагами пускали, а случайно ракетой сбили, а самолётом хотели сбить ракету. Нет. Ну тогда просто ракетой сбили по ошибке и т.д.
Чтобы сбить ракету даже просто самолётом, надо навести этот самолёт на ракету. Без поддержки командного пункта с земли это невозможно, без наличия самолёта в зоне полёта ракеты это невозможно, это просто невозможно.
мдя. а обыватель хавает и удивляется коварности укров, которым первым на этой планете покорился пилотируемый гиперзвук на СУ-25 ))) . но один фиг, пока пилот добежит до летательного аппарата плюс он же все таки не Т800 из известного фильма, а из обычного мяса, а значит на взлете невозможны перегрузки более 10g... идиоты. ---------- Сообщение добавлено 03.07.2015 15:50 ----------
Вернер, спасибо, интересная информация к размышлению. Когда люди начинают высмеивать теории заговора, я начинаю странно себя чувствовать. Типа эти люди сами в создании и хранении тайн ни разу не участвовали и о реальных заговорах не слышали? Как можно отрицать то, что происходит сплошь и рядом? К чему тогда все разведки и контрразведки, раз заговоров не бывает?
Да я вообще не понимаю, зачем вы пыжитесь и обвиняете хохлов с пиндосами по всех грехах и полируете святой лик Путина. Один фиг, все они управляются илюминати, или как их там. Это им скучно и они просто играются сбивая боинги, устраивая революции и хохлов и они указывают хохлам и русским воевать между собой. Зачем тогда вообще обсуждать все эти вопросы, если это всё управляется мировым правительством илюминати?
У меня опять вызывает глубочайшую обеспокоенност уровень вашего интеллекта. мне кажется вы забыли горизонтальную составляющую в своих расчетах. а именно дельту между положением боинга и положением точки запуска ракеты.
а вот и не надо было. достаточно было написать то, что написали выше другие товарищи. а вы считать начали.
А не надо считать тут собеседников за идиотов. Ибо тут вполне могут рассказать и про двухрежимный РДТТ бук-а и знают про режимы разгона и инерционный участок полёта и прочее тут мало кому интересную белеберду. И даже могут просто посчитать и сказать, что даже на 9М38 с её "лишь" 15ю секундами работы РДТТ в отличие от той же 917й, при латеральном удалении в 30км её скорость будет около 650м/с. Так чем эту цель будет сбивать штурмовик?
Километры в килограммы переведите, пожалуйста. Не всё. В последнее время у них с управлением как раз задница по четырём основным причинам: - Штаты вышли из-под контроля; - ОМП и средства его доставки, соответственно, страх мировой ****ы; - как следствие, необходимость тактической поддержки России вопреки стратегическим целям, чтобы не дать Штатам развязать ****ушку; - распространение по всему миру знаний о глобальном концептуальном управлении.
ежели только собой, оказавшись на траектории её полёта. Помоему я выше уже сказал что сбитие ЗУР каким либо самолётом это невозможно, ежели только случайно.
Вижy в небе белyю чертy (старт Бука?) Мой Фантом теряет высотy. Катапyльта - вот спасенье, И на стропаx натяженье.
процентов 10 есть что промажет, поэтому одной обычно не ограничиваются. пассажирский самолет всёж дозвуковой и большой, промазать трудно
в среднем - да. по скоростным и маневрирующим целям - немного поболее, но пущенные 2 ракеты, как и полагается по наставлению по стрельбе шансов не оставляют практически никакого. В случае с боингом, как уже выше сказали, шансов и с одной ракетой у него практически не было. Кстати, тот факт, что стреляли лишь одной уже наталкивает на размышления.
например? кокой-то укрогенерал ПВОшный незадолго до трагедии сказал, что то, что захватили ополченцы находится в неисправном состоянии и применить это невозможно, при этом в районе было обнаружено действующее ПВО украинской армии. нафига оно там вообще было, если у ополченцев нет самолетов?
Ого. Вот это поворот Значит Штаты вышли из под контроля иллюминати. А Европа тогда? Вы же все говорите, что они приховстни США. Они это только для вида, для масс подчиняются США и пресмыкаются перед ними? А на самом деле сейчас в мире идёт сражение США против Иллюминати, под контролем которых находится Европа и Путин? Да, теория заговора рулят.
когда международные договора перестают работать - рулят теории заговора: http://www.oborona.ru/includes/periodics/armedforces/2012/0514/22118426/detail.shtml
out, нужный вам адрес - Краснознаменская, 15. Место на яндекс-картах: https://maps.yandex.ru/-/CVciISpk