akrivcov, "прет" не только от веществ...Мы вот вчера в лабе получили материал прикольный, потому что я смешала компоненты как мне захотелось, ну не было оснований для предположения - как надо. Так материал получился....зеленого цвета. И никто не может понять - почему. Там исходных компонентов для образования хромофоров не было...Вот. Когда мы увидели полученное - споймали такую истерическую реакцию с придумыванием диких версий - почему оно такое, что договорились до внеземного разума и тд. Если вчерашнее записать бы - гы)))) как минимум идей 5 было. Воплощение=владение родной речью - это уж....ну, вы знаете Вот Олдей- их на чем прёт? Касыды писать так!А как они Черного Баламута, а?
"Накипь" Эмиля Золя. Забавное описание жизни небогатых буржуа 19 века. Поведение и привычки очень напоминает нынешних представителей "среднего класса" - из ж...пы вылезти, сэкономить на еде и медицинской страховке, но оставить возможность приглашать знакомых на "вторничные вечера" и щеголять в красивом платье.
Zebra21, мне сложно, я их всех прочитала. БхагаватГиту читали? Если да, то - Черного Баламута....просто без знания Гиты многие фишки не понятны. Она короткая - камменты можно не читать. там целиком на Индийских мифах. Путь меча - что-то восточное....японо-исламское, очень много про всякое холодное оружие. Главное первые страницы осилить(там три произведения, я ситала, когда еще одним томом было) Нам здесь жить - мозговыносяще и не похоже вообще ни на что. Есть по украинским каким-то штукам - типа посвящение Гоголю...Рубеж называется Есть цикл фэнтази - со своемй магией и ейной академией.... Если хочется времен иллюминатов и научной революции - то Алюмен Если пересилите "как!?Олди - и космическая фантастика?!"-то Ойкумену, она вкусная, вся. Если короткое и емко-умное - то Тирмен, гениальная вещь, куча моих знакомых прочитали, кто отродять никакую фантастику не переносил)))))) Если длинное и выломать моск - то Бездну Голодных глаз - концы ищите сами, я не знаю в каком порядке там читать, читала как находила... Как-то так))))что вспомнила А, еще "Циклоп" - вырос из повести, посвященной Говарду(который "Конана" придумал), и дорос до двухтомника - темноватая вещь. К дак фэнтази близко. Еще Пентакль - но он специфический - бесовщина всякая и пр....там 30 рассказов, какбЭ не связанных, на самом деле же....Хорошая вещь. Мрачноватая, правда Сложно Олдей советовать что-то конкретное. У них во всех произведениях сохранен обалденный, сочный язык, а если произведение завязано на этнос какой-то - то с такими подробностями...И стихи - в стиле, и обстановка описана, и терминология, и ритмика повествования....
С Гитой знаком, был период. А вот Баламут не пошёл совершенно. Или надо было одолеть пресловутый 20 страниц? Ойкумену оставил на потом, сразу не уцепила - сама виновата, жди теперь Остальное попробую, спасибо за обзор Язык в Ахее понравился, да и так, засосала с первых страниц.
а у них частенько завязка такая....Блин, сидела на работе - предыдущее писала когда, испытание у мну шло на приборе. Скачала новую повесть Олдей - зародыш романа видимо..."Право первородства". Проглотила 67 страниц, ппц. Охрана Мордор закрыла к тому моменту)))))))))))))рисковала остаться ночевать
Книга "Призрак автора" — Джон Харвуд И чего-то меня потянуло, на мне не свойственное, прочитала в аннотации где-на в инете, что это триллер, мистика и пипец как страшно, по факту конечно оказалось не так. Довольно захватывающая книга, этакий микс детектива с мистикой, распутывание семейных историй, поиски скелетов в шкафу, все это сдобрено чуток мистической составляющей, но совсем не много, для пикантности, интересное повествование, пока не дочитала, осталось совсем немного, но в целом рекомендую, больше для отвлечения и разгрузки мозга.
дочитала, но меня разочаровал финал, так все красиво и медленно распутывалось, такая интрига была и финал мне показался несколько скомканным, будто автор писал для удовольствия, а в конце просто торопился закончить книгу. Но это мое мнение. А в целом гут, рекомендую
Он есть в сети, а из продажи его местами начали изымать, судя по новостям в инетах Напомнили про него. Буду сегодня читать. о как!!!
Ну на "Михаэля" тратить время в поисках литературных достоинств смыслая не вижу. кусочек рецензии1988 кажись года
Позор на мою седую голову, только недавно открыла для себя Крапивина. Читаю голубятню на желтой поляне и получаю огромное удовольствие
Ничего не читаем, изредка только одним глазом в инернет заглядываем и телек слушаем Повредила глаз сильно, теперь как одноглазый пират с повязкой, не читать, не смотреть толком(( Пробовала слушать аудиокниги 2 раза вчера и все 2 раза заснула, совсем не то это, не могу текст на слух воспринимать
Народ ! А я на днях в "записки охотника" ворвался Тургеневские ! Бомба ! Вот что значит всему своё время..В школе вообще не вставляло.
Недавно прочитала Глуховского "Сумерки 2012". Не очень интересно, затянуто... По сравнению с "Метро 2033" просто ни о чем. ---------- Сообщение добавлено 05.09.2013 15:11 ---------- Еще в августе прочитала Соломатину "Коммуна, или студенческий роман" Оч. понравилось. Книга о жизни, о юности, о любви, о студентах и котах, причем действие происходит не в наше время, а -дцать лет назад. В книге кой-где есть лирические и слегка неуместные отступления автора на тему "раньше было лучше", но это не портит общего впечатления. И хотя заканчивается роман несколько печально, но все же он мне понравился.
Вообще , что мне понравилось это описания быта ,людей и вообще жизни того времени. Даже гОвор передан того времени.Вообщем рекомендую народ !
"Белая гвардия" Булгакова. А по поводу небезызвестного Ивана Сергеича хочу отметить, что муд..к он редкостный с его Дворянским гнездом, Вешними водами, Асей, Первой любовью, Отцами с детьми и прочее. Ну негоже так читателей расстраивать :frustrate. Иным героям его произведений даже хотелось лицо начиситить за их сказочное долб...ство. Лучше уж сказки народные читать. В них все более оптимистично: стали жить поживать да добра наживать. А у Тургенева вечно все через ж..у. Любил... просил...пришел..забыл...опоздал.. и т.п.
Ашатан, очень интересно получается, если Метро2033 вообще редкостная туфта(для меня), то желание читать сумерки у меня отпало
Решил ознакомится с последними номинантами "Хьюго" и продираюсь сейчас через "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк. При всем моем уважении и местами любви к Диккенсу и Остин, Кларк не очень хорошо пишет в стиле викторианского романа. Но! К 400 странице зараза затягивает и становится понятно за что премию дали
Сам такой. Вся литература (русская) того времени примерно так же. Ну не умели русские писатели эротику ---------- Сообщение добавлено 06.09.2013 13:58 ---------- Вот она - волшебная сила искусства))) А для катарсиса можно древнегреческие трагедии осваивать
Вот так всегда. Кто о чем, а вшивый о бане. Я не имел ввиду эротику как логическое завершение отношений между М и Ж в русской литературе. Я о другом. О героях его произведений. Например, Лаврецкий. Седеющий инфант, буквально раздражающий читателя своим идиотским поведением. Конечно-же на это есть свои предпосылки - мальчик, мама которого умерла в его раннем возрасте. Папаша, фактически забивший болт на своего ребенка. По сути, ребенок, воспитанный жестокой тётей. Как результат - женитьба на женщине бл..кого поведения, затем терзания, мучения, и т.п. Ну и конечно-же взаимная любовь к другой юной красавице по Тургеневу также не приносит благотворных плодов. Юная красавица уходит в монастырь, а стареющий Лаврецкий думает и вспоминает.. Поверьте, после прочтения мне было безумно жаль героя. Ну или Ася, где постоянно сомневающийся герой в своей любви конечно-же упускает свою возлюбленную, ну и, естественно, на склоне лет осознаёт, что она-то и была его настоящей любовью. Ну и все в том же роде. А по поводу русской литературы - приведите примеры, где все так же грустно, как и у Тургенева.
Не суть важно, каковы герои, важнее, как они представлены, написаны. А изображены весьма и весьма недурно, раз вызывают эмоции (и вовсе не обязательно положительные) читателей: и повторюсь: "А по поводу русской литературы"... Позволь в этот раз не вдаваться в литературоведческие воспоминания и размышления...
Кому что. Меня вообще редко тянет на фантастику, но Метро 2033 понравилась. Но, после прочтения Сумерек, больше Глуховского читать не хочется.
Я так и знал. Как мудаком обозвать, так это пожалуйста. А как про литературу так сразу Узнаю гусскую интеллигенцию. Литературоведческими бывают только термины. А вот воспоминания и размышления - это что-то новое. Пора-бы уже научиться отличать литературоведение от литературной критики. Во как
По слогам уже очень хорошо получается. Это за Ивана Сергеевича, а то он сейчас, к сожалению, безответный. за энное количество лет немного - как бы это помягче выразиться-то - осточертело рассусоливать.
я б не сказала что туфта, но и восторгов от кникги тоже не испытала, из серии почитать можно, один раз и забыть. как-то так, не хочу обидеть поклонников сего произведения. Гораздо больше Оруэл впечатлил и Замятин, причем обоих в школе еще читала, но во взрослом возрасте было другое восприятие.