1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вчера каждый подарил Бангладешу 300 рублей

Тема в разделе "Политика", создана пользователем akrivcov, 16.01.13.

  1. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    и грузин епта, о чем все забывают. чурко
     
  2. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    akrivcov,

    Так что плохого-то в сделке?

    Индия, Вьетнам, Бангладеш, Индонезия...

    Учитывая планы по строительству нескольких центров обслуживания есть основания полагать, что данный сектор мирового рынка оружия мы столбим довольно неплохо...

    Плюс избавляемся от виртуальных денег, на которые нифига низзя ничо ни купить, ни построить, потому как оные деньги пром. продуктом не обеспечены - т.е. реально бумага... Ну или байты, как зверюга написала...
     
  3. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    Нормальные перспективные страны в отличии от
    Мы не Америка. А вот таки и самолеты вполне себе из стали и алюминия.
     
  4. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Ну вот поляков с эх Катынью на юх шлют. Дескать было дело, ны мы то нонешние Сталину не наследники
     
  5. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    sp_r00t, с Катынью давно нужно разобраться.Дело мутное. Но покончить нужно раз и навсегда.

    ссылку...
     
  6. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Нужно канеш.
    Только кому? В исторических вопросах это часто влияет на ответ:d

    Вы мне сначала дайте ссылку, где доказано, что Путин не радеет о судьбах нации:d
    Не представляю, на что нужно сослаться, чтобы доказать отношение власти к какой либо проблеме
     
  7. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    Ну говорю же троллишь.... :d
     
  8. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    akrivcov, не, ну я и правда не знаю, на что можно было бы сослаться для доказательства такого абстрактного утверждения:)
     
  9. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    sp_r00t, не ну может Путин где-то явно сказал. Что мы ни кого не убивали(польских офицеров), во всем виноваты немцы. Идите лесом.
     
  10. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    akrivcov, медвед что то такое говорил. Но вот пруф не дам, ибо слышал это когда то из (к стыду своему) зомбоящега
     
  11. Kot.85

    Kot.85 Активный участник

    4.796
    10
    а теперь подумаем. дали денег в займы, продали свой товар, тем самым вернули деньги обратно + покупатель еще и должен. у нас оборонка пашет, люди работают. такой же расклад и с атомной станцией. строить ее скорее всего будут опять таки наши.
     
  12. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    Какие все щедрые аж ппц.
    Послание президента РФ Федеральному собранию

    Т.е. дербанят Стабилизационный фонд для того чтобы 100 млрд рублей вложить в инфраструктуру. А тут дарят половину этой суммы за хрен собачий Бангладешу. Ну поусть даже со временем половинну суммы отобъют назад. Но масштаб нашей экономики таков, что 45 млрд. рублей это огромные деньги. Это годовой бюджет одного довольно немаленького региона в РФ. Например два бюджета Астраханской области.
     
  13. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.924
    2
    Интересно какой откат у этой суммы ...

    [​IMG]
     
  14. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    Doctor Zlo, 2%
     
  15. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    Может деньги там не своруют :d и реально купят у нас военную технику. А то вон Сердюков уже напокупал.
     
  16. Mix

    Mix Активный участник

    7.768
    0
    Doctor Zlo,
    Исторически максимальные ЗВР РФ в районе 570 лярдов зеленью. Об этом даже гугл знает.
     
  17. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    Mix, даже 590. А вот на 1 января 2008 было как на картинке.
     
  18. Mix

    Mix Активный участник

    7.768
    0
    Тогда каким разом на картинку попали списания в феврале и апреле 2008??
     
  19. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    Ну этого я не знаю...
     
  20. samvg

    samvg Активный участник

    5.217
    44
    http://www.rosatom.ru/journalist/news/6a5361804e3443629caddc74d9e7b622
    "Соглашением предусмотрено сооружение двух энергоблоков АЭС «Руппур» установленной мощностью 1000 МВт каждый на площадке в 200 км от Дакки."
    Наши блоки стоят ~ 150 млрд. наших тугриков, примерно 3 млрд бакинских, а 2 блока - 6, с учетом "постфукусимских событий" контракт будет на 8-10 млрд.$, плюс еще эксплуатация будет наверное наша, а папуасы будут покупать электроэнергию по фиксированной в контракте цене. Не все так плохо.
     
  21. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    Не понятно, что обсуждается. Это же банальный закон бизнеса - если нет возможности оплаты клиентом некой хрени, создайте условия долгосрочного обслуживания этой хрени и клиент за энное количество лет не только отобьет стоимость хрени, но и принест навар нехилый. Бедные бангладешцы попали на конкретный кукан - сказать "стоп" атомной станции они не смогут иначе вся страна в Чернобыль превратиться, а обслуживать станцию кто будет - адмирал Иван Федерович Крузенштерн, еперный театр?
     
  22. Mix

    Mix Активный участник

    7.768
    0
    Весьма интересное мнение. Но есть несколько поправок.
    Во-первых пока еще курсу зеленого далеко до 50 рублев за штуку. Во-вторых цена за блок (за гигаватт) реальная может скакать весьма в широком интервале по причинам вообще с блоком не связанным даже (к примеру тоже самое сетевое хозяйство), так что все эти догадки - пальцем в небо. Ну и наконец на данный момент единственный BOO контракт вне России - Аккую.
     
  23. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Кредит на 1,5 ярда баксов - это вдвойне плохо...
    1. Кредит в долларах, т.е. это большой шаг в сторону ФРС, т.е. это переваривание 1,5 ярдов чужой валюты через свои предприятия... %% так же в долларах будут... Если и давать нищебродным странам невозвратные кредиты, то давать их нужно в рублях..
    2. Бангладеш не имеет сколь-нибудь значимого стратегического положения, чтобы его покупать... Газа мало, а рыбы и у нас много. Военная база там не нужна... Т.е. это деньги выкинутае в пустоту. Но важно, сколько тут откатов с этих 1,5 ярдов будет...
     
  24. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    Респект.:) Хоть кто-то поддержал. Для Америки доллары это резанная бумага(или биты/байты в банковской системе), а для нас это тысячи тонн нефти выкаченной из недр.:frustrate
     
  25. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    а что не так? Один из самых западных по менталитету людей руководил.
     
  26. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    OpenBoy, а реформа кривая вышла.
     
  27. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    akrivcov,

    Ииииии? Не выкачивать?
     
  28. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    негодяй, выкачивать для благо страны и не Бангладеша.
     
  29. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    2.999
    http://oko-planet.su/politik/politiklist/160442-bangladesh-i-rossiya-novyy-start.html

    Так на этом наша щедрость не заканчивается. Оказывается. Это только первый транш на постройку АЭС. При общей стоимости в 2 млрд. Пока даем 500 млн. Потом дадим недостающие 1,5 млрд. Т.е. подарим станцию полностью.

    А 1 млрд. долларов это годовой бюджет ВС Бангладеша. Вот так подарок.
     
  30. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    У нас эти бумажки тоже не задерживаются. Мы на них импортируем. Большинство бумажек аккумулирует Китай и китайцы далеко не так тупы как кажутся. Базовое понятие макроэкономики - внешний долг, означает некое обязательство в дальнейшем отработать этот долг. Можно, конечно, устроить инфляцию и обесценить долговые обязательства, но инфляция выше 2-3% означает сокращение роста экономики, по крайней мере в развитых странах, а может даже и рецессию.