Согласен без вопросов! Только мне в переводе Гаврилова больше нравится (смотрел и с тем, и с другим, и в дубляже).
Не подскажите фильмы с красивым пейзажом, например, "Високосный год" или "Хороший год". p.s. Не хотел плодить темы, поэтому написал тут.
"Разрисованная вуаль" "Ешь, молись, люби" "Дом летающих кинжалов" "Герой" "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" "Куда приводят мечты" "Последний самурай" "Разум и чувства" "Аватар" "Легенды осени" "В диких условиях" "Горбатая гора" "Танцующий с волками" "Австралия" "Апокалипто" "Из Африки" Ну так, навскидочку... А накопать можно гораздо больше. Хотя, если вам нужен фильм, именно по духу похожий на "Хороший год", тогда навскидку "Ешь, молись, люби" и "Вики, Кристина, Барселона". Хотя "Хороший год", имхо, сильнее на порядок.
помоему так удобнее, клацнул и смотри. Тем более это первая серия. Вообще - легкий детектив по сюжету.
"Со склонов Кокурико", пока что-то вроде этого появляется, люди будут жить. И еще один хороший двухсерийный фильм о жизни. ---------- Сообщение добавлено 16.07.2012 00:58 ---------- Первая серия [ame]http://www.youtube.com/watch?v=6wSPR_UffO4[/ame] Вторая. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=HPGJIlom4MA[/ame] Есть вконтакте.
Не рекомендую, но "Необратимость". У кого то вызовет стойкую неприязнь, но я посмотрел с интересом. Пересматривать не буду.
Дом из маленьких кубиков http://www.kinopoisk.ru/film/439755/ Качаем здесь. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4112906 ---------- Сообщение добавлено 20.07.2012 19:03 ---------- Вот он. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=gy-HMdLmEKg[/ame]
Фильм который "не должен" посмотреть каждый, но забавно. Нуар детектив. "Отправь их в ад Мелоун" в переводе Гоблина.
Господа, вот объясните мне - зачем в теме "Фильмы, которые должен посмотреть каждый" советовать всякую херь? "Код доступа "Кейптаун" - это что, фильм, "который должен посмотреть каждый"?! Или к таким фильмам относится "Защитник" с Джейсоном Стэихемом? Зачем этот жанровый проходняк в данной теме? Несколько постов выше вообще посоветовали "Две стрелы". Шлак, за который до сих пор стыдно половине снявшихся там актеров.
Источник сведений имеется? И второй вопрос - должна ли быть прямая взаимосвязь, между тем - насколько нравится фильм актерам и зрителям?
Я просто говорю об оффтопе. К примеру Понравились фразы "Не рекомендую" и "Пересматривать не буду". Зачем тогда про фильм писать в этой теме, если даже вы, посмотревший этот фильм, его "не рекомендуете"? Или другой анекдот: Начало фразы ключевое. Ну если вы сами считаете, что этот фильм "не должен посмотреть каждый", то зачем дальше писать?! Это тема не про "забавные" проходняки, тема про шедевры (на взгляд каждого). Господа, давайте уважать задумку топикстартера и интересы других форумчан. Ну создайте тему "Впадлу тему создавать, поэтому про "третий сорт - не брак" запощу здесь" и пишите в той теме до усера. Смотрел интервью с Караченцовым. Он говорил, что бОльшая часть актеров купилась на приглашение Аллы Суриковой и думали, что получится такой же шедеврально-смешной капустник как "Человек с бульвара Капуцинов". Посмотрев фильм, поняли, что мягко говоря "ошиблись". Не должно. Но грязные рожи, плохой юмор, бестолковая тряска гундаревских сисек и кузнецовского писюна делают понятным рейтинг на имдб меньше пяти. И уж точно данное "кино" не имеет никакого отношения к данной теме. Да что про эту галиматью говорить? Давайте вспомним про то, как задумывалась и начиналась эта тема: При чем здесь "Две стрелы"?! И зачем здесь посты, начинающиеся словами "Не шедевр, но посмотреть можно", "Пересматривать не буду, но может быть кому-то понравится" и т.д.?? Зачем в этой теме посты, оповещающие всех о том, что вы сходили в кино на "Код доступа "Кейптаун"? Это что, бл, ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ПОСМОТРЕТЬ КАЖДЫЙ?!! Я понимаю, модератору некогда чистить это говнище из темы, но, повторяюсь, давайте уважать друг друга и постить по теме.
если у съемочной группы получилось не то на что они расчитывали, это не значит что получилось плохо. причем здесь имдб? там откровенного говна с оценками выше пяти - вполне себе хватает. ---------- Сообщение добавлено 21.07.2012 18:03 ---------- я так понимаю, по вашим личным критериям, то что здесь постят не прокатывает. Не понимаю, чего вы так взвились из-за этого?
ИМХО тема переросла. Я посмотрел - делюсь впечатлениями ) Все субъективно, так что я сразу предупреждаю что смотрел , но не очень. Тут столько всего уже, и далеко не шедевры )
Вы правда считаете, что "Две стрелы" - это фильм, который должен посмотреть каждый? Хз, наверное, настроение вчера было не очень. Сорри, если кого задел. Ну просто накипело немножко. И мои личные критерии тут не при чем, все ведь субъективно. Просто изначально было неплохо в теме, я, к примеру, благодаря советам посмотрел пару-тройку действительно классных фильмов, которые раньше не видел. Сейчас же тема скатилась к обзору новинок, причем часто абсолютно проходных. Ну есть же общие правила - посмотрел фильм, создай про него тему, ее много людей прочтут. А если фильм такой, что даже тему лениво создавать, тогда нафига про него писать здесь? Наверное.
Из 80ых, а время не самое лучшее и для мирового кинематографа, и для агонизировавшего СССР, вообще мало что прошло проверку временем. Забавно другое - сейчас, когда благодаря увлеченным людям появился доступ ко стольким интересным фильмам, копаться в перестроечных всхлипах...
Что за бред. В США и СССР вышло много достойных фильмов. ---------- Сообщение добавлено 22.07.2012 10:21 ---------- ди902, все правильно написал вчера. Пусть обижаются, если считают что их задели.
То, что хорошие фильмы выходили, никак не умаляет факта что в этом десятилетии был значительный спад.