Лада Гранта

А мне звонили, просили приехать. Приехал, проверяли, сказали, что всё нормально. АМК Лада.

вообще не показатель, ибо понятие очень субъективное Спорить о нём глупо просто.

 

Нормальная рабочая лошадка

 

Если брать автомобиль чёрного цвета, то бампер не будет выделяться, из плюсов на мой вгляд старый образец двигателя у которого не гнуться клапана, и цена. Но очень бедная комплектация, нет подёмников, эл-усилителя руля, БК и т.д
Вот смотрю на заднюю часть авто, конструкторы пожалели натянуть часть задних фонарей на крышку багажника, прям по граням которые там выдавлены, совсем по другому смотрелся бы авто. Может тюнингисты что придумают, катофоты какие нибудь.
Кто дружит с фотошопом, дорисуйте на фото, интересно посмотреть как будет выглядеть.

 

похоже в ссср проблемы были не в социализме..)

 

А может нексию? вроде как надежная бричка

 

Messershmitt, +1 запчасти не дороги, и это уже не ВАЗ...
Хотя каждый кулик....

 

Оттестдрайвил! Ну знаете, двуликоянусное впечатление Машинка внешне не плоха, большой багажник, клиренс, удобная посадка, тормоза хороши... Сразу скажу, что отношусь к потребителям которые оценивают действительно полезные свойства девайса , а не типа "бампер будет выделяться" или ещё какую хрень... А то, что там металл 0,6 , дык купите танк там металл толще.
Что очень не понравилось, так это отсутствие какой либо шумоизоляции - гремит как барабан.
А так машина за 220 000 рублей вполне себе хороша, я бы взял.

 

Небудет их по такой цене.

 

И за 250 норм. А за 220 и я бы мог, если бы сразу записался, в октябре на мыло приходила ссыль.

 

Что-то последние 10-ие, все машины дутые делают,что 10-ки,что калины,приоры,теперь и Гранты.

 

И иномарки тоже, дань моде.

 

аэродинамика, ептиль!к ней стремятся!правд про остальное забывают(

 

шумку сделать и греметь не будет

 

я офигиваю,большая часть людей пишет,которая никогда даже в машине не сидела,по нормальному бэху семерку тоже описывают умники которые там даже не сидели)))) тесты делают порой тоже неизвестно кто,у меня крестный взял амарок,по тестам все хорошо,характеристики,на деле тоже,но тесты были приведены неверно,вообще всю другой,скорее даже в лучшую сторону,авторевю вобще г@вно,кто их туда посадил?они на лысой резине из балки выезжали зимой на внедорожнике,и говорили как он плох,и весь тому подобный бред в интернете присутствует,отзывы заведомо тоже ложны,по настоящему никто даже не видел автомобиль,излазили весь нет,собрали что то в кучу и написали отсебя.слово на ум приходит-флуд,и черви в мозгах от чрезмерного употребления интернета.
теперь об авто.внешний вид не будем обсуждать,у всех очень своеобразен,будь то гелендваген или шевроле ланос,многие выглядят очень неожиданно,лично меня симпотизирует гранта,выглядит узковато в живую,но думаю многие "срезают пару витков,тонировка в хлам и норм"(цитата) ,тогда будет пониже и явно шире. вид современнее калины,детали хоть и дешевле,но не хуже,пусть даже где то комфорта меньше,мне лично это на пользу,пусть дешевле внутри-дерево кожа меня не влекут,важнее чтоб основные характеристики выше предыдущих моделей были,а тут не только на это упор,а чтобы сделать и дешевле,так что не будем гнать пургу,автомобиль по своему хорош.
качество автоваза,вопрос тоже интресный,все что ломается там,ломается и на китайских чаще,и на европейскихразве что реже,запчастей вазовских в изобилии,все же наш завод,какой никакой.
тот кто не ездил в новых русских автомобилях,себя же обсир@ЕТ тем,что пишет и захламляет тему,два года езжу на ваз 2107,попутно на патриоте пикап(на нем конешн больше,по работе приходиться)плюс до этого калина,за все время критичного ничего не случилось,что могло бы вызвать такой негатив,разумеется на 10тти летних вылазиет больше всего,но ведь и запчасти на 10ти летние есть!где брать на старое ино?да пристижнее и комфортнее,но это пафос ,понты,если у человека есть деньги,он берет авто за хорошие деньги,но это более высокая ценовая категория,её мы не берем в расчет,выходит для повседневной нормальной езды,чтобы ездить можно было безприпятственно зимой и летом,годится только ваз,причем большая час ть на них и ездит,а некотарая ходит пешком и все облизывает на иномарки,и говорит неподоброму на тех кто типо на тазиках катает-соплижуи.

 

мне у гранты нравится только салон. он похож на рено. собрано вроде хорошо. это касается только панели и дверных оббивок. в багажнике вижу что ужас.
на счет рабочей лошадки. я бы взял лучше матиз. новый и с кондером. чем это Г с большой буквы.

 

Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

По теме можно добавить: Лучше ходи пешком, чем катайся на ведре.

Пост адресован ТСу и прочим ребятам, которые обижаются, что их любимую Ладу чмырят. Никакие туареги тут не причем, поверьте.

 

Se0leg смотрю вы добрый молодец-буржуй зажравшийся,да да,именно.

опционально в гранте кондер 24 рубля вродебы,думаю,чисто даже этически,вылазить из гранты интереснее чем из матиза,матиз интересный авто,я на нем ездил,даже внедорожные качества неплохие,но место,багажное и пассажирское меньше,и матиз не блеснет теми качествами,что у гранты чисто из за своих конструктивных особенностей,в лес (грубо говоря но факт) я ехал на своей 2107,сотрудник на матизе,на моем "ведре"было удобней и легче,и тут сравнение не 2107 а гранты,думаю - нет,я уверен что в отношении города автомобиль гранта будет полезнее и удобнее,к тому же гранта обещает быть в хэчбэке.
p.s. в некоторых случаях,матиз удобен,и мне нравится и рядов ширпотреба,но не альтернатива седану.

 

Destroyer, да понятно что она лучше 2107. но так не любить своих людей и впаривать им машину без абс и даже одной подушки - это в стиле ваза.
а если надо что то перевести то легче газель нанять за 500 рублей и не засерать салон своей машины.
то что касается ценника то это отнюдь не дешего. 250 тыс. руб это четверть миллиона. их легче в ипотеку отдать и ездить на трамвае, а не ездить на гранте и снимать жилье на нижнем тракторном.

 

только при наличии рук, растущих из нужных мест правильным концом. иначе "стоимость владения" возрастает в разы по сравнению с иномаркой.

 

SATAN это доказательство вашей неграмотности,в самой дешёвой комплектации у гранты есть подушка безопасности,ну прочитай ты про неё сначала,посмотри хоть глазком,а лучше сядь,сидишь тут и впариваешь свой взгляд,который основан лишь на довыдах.

---------- Сообщение добавлено 10.01.2012 11:31 ----------

Berman руки нужны,но даже если нет рук,в любом гараже сделают за недорого,я ведь это непридумал.

---------- Сообщение добавлено 10.01.2012 11:35 ----------

SATAN и вобще я вас не понимаю,речь идет конкретно о покупке авто,и его описалове,а вы ищите куда деньги вложить?вам тему другую надо,причем тут трамвай и газель,которые в 3 часа ночи или в праздник какой или зща гор чертой будут не дееспособны в силу различных причин?едет речь об универсальности,характеристиках,качествах и недостатках автомобиля,а конкретно лада гранта.

 

но чаще, чем в любом гараже сделают ино отсюда и "стоимость владения" вырастет. не помню уж где читал, что владелец калины по стоимости обслуги за два года покупает еще одну калину.

а пассажиру она не нужна?

 

зачем?)) больше время езды водитель один,а когда нет он должен внимательнее относиться в вождению,на мото нет подушек,что теперь их не покупать,опятьже вы не видете края крайностей,а взади подушка,а сверху а снизу,а кенгурятник, т34 вам в помощь тогда.

 

чойто? машина с трехдверным багажником. где еще такое видал? опять же грузить разгружать удобнее.

а мужики из евронкапа не знают до сих пор. или это в гранте ломаются позвонки? а почему? подголовник догоняет?

а дублирующие педали?

а на очень большой его разорвет в клочья.
ну а теперь выкладки своих умозаключений желательно со ссылками на авторитетные источники.

ну вообще-то большая часть времени в машине ездит два человека. это различными исследованиями подтверждается. поэтому многие ино в базовой комплектации делает две подушки. а гранта по вашему машина для одного?

 

Berman конечно интересно,как они посчитали что 2?я да,каждый день так сказать с женой,но большая часть-незнаю незнаю,если они конечно среднее не высчитывают,т.е. 5 человек когда то сидело то они и их к среднему приплюсовывают,так что не знаю по этому поводу ничего.
а в гранте во всех комплектация 1на,обязательно присутствует в отличии от матиза,во второй комплектации - т.е. норма уже 2 подушки,нормальный расклад?какие еще жалобы?

 

нет. нормальный я выше писал.

я в технологию подсчета не углублялся. так же как и почти любой человек, пользующийся статистическими данными

 

думаю,это не есть гуд.

 

какой налог?на 1.6?Или иномарка в Вашем понимании это бэхасемёрка?

А чё за неё трястись?Больше шансов что угонят условный логан,чем условную калину\приору\гранту?Скорее наоборот.

На т.о. с Вас за гранту точно также будут в три шкуры драть сервисмены как и с ино.Какое содержание у ино?Масло-ремни-бенз?А вот у гранты-бооольшой вопрос...

---------- Сообщение добавлено 10.01.2012 13:31 ----------

про подушки вообще промолчу.