Насколько правомерно требование заказчика о предоставлении всей информации от ООО? согласие о сборе информации только для физ лиц или есть что-то подобное для юр.лица? может есть где-то образец отказанного письма, работа копеечная, а требуют справки из налоговой, выписка по бухгалтерии за 3 года и т.д., список документов на 20 листах
Да, специфическая сфера, отказаться просто так нельзя, у меня в СМК прописан отказ, но по причине запроса документов- не предусмотрено это как пойти проходить тех осмотр на свое авто, потребовать от станции тех. обслуживания выписку за 3 года из налоговой и указать владельцев 3 машины которые были до вас, с одной стороны-СТО не может отказаться от проведения тех.осмотра, т.к. государство аккредитовало эту СТО и только они могут проводить тех.осмотр, а с другой стороны- на каком основании эти документы должна показывать СТО?
inside, Ну, тогда могу посоветовать только так им и ответить: Зачем вам нужна эта информация. Нам геморройно её собирать. Я сам сталкивался с такой ерундой. И, как раз, на копеечных заказах для нашей компании. Для заказа на 30млн. руб. нет такого геморроя, а заказчик на 200тыс. руб. тоже просил заполнить такие стандартные формы тыпорылые и документы по списку. Что было уже отсканированное и в быстром доступе- отсылал, конечно. А на остальное посылал.
inside, обычная процедура проверки контрагента, основание Налоговый кодекс РФ. Вы вправе не предоставлять никаких сведений, однако это может повлечь отказ заказчика от заключения договора с вами.
вот где эти права написаны? в сопроводительном письме указано, что если не предоставляете, то скажите почему и напишите нам причину за 200 я бы собрал, но деньги с одним ноликом всего
inside, а в чем проблема предоставить эту инфу? Если бизнес чист, то боятся вам нечего. Формальная процедура. https://egrul.nalog.ru/
пишете что данная информация представляет собой коммерческую тайну и не подлежит разглашению третьим лицам. а вообще, справка из налоговой об отсутствии/наличия задолженности, выписки всякие доступны любому смертному о любой фирме. можно даже ваш оборот годовой узнать при большом желании.
проблема в том, что за 10 тр нужен человек на неделю собирать эту макулатуру форма № КНД 1110018 Декларации по налогу Платежные поручения на перечисления налога Форма 4 ФСС Выписка из книги учета доходов и расходов и тд и тп на 20 листах перечень от копии паспорта директора, до рекомендаций от партнеров по нескольким последним проектам, с указанием № договора, суммы и юр. лица ---------- Сообщение добавлено 24.12.2015 19:11 ---------- а она является тайной? многое в открытом доступе ведь Вот-вот Дайте почитать, я обратно весь этот комплект запрошу у заказчика
разное могут запрашивать. у нас запрашивали обороты по нашим контрагентам. на выбор штук 5) ну и в чем проблема предоставить? там за полдня все можно подготовить.
если бы это одна компания такая была, то не проблема ---------- Сообщение добавлено 24.12.2015 19:20 ---------- а какое основание? а если завтра скажут -"раздвиньте ягодицы", что делать тогда?
никаких .типа служба безопасности предприятия запрашивает. поэтому писали такое письмо. ну и что? скан и по электронке.
inside, инн им ооо дай по нему они сами выписку из ЕГРЮЛ распечатать с сайта налоговой, остальное нах не нужно, но если это не публичный договор, то как было сказано выше может и
hasslich, я сейчас ссылку не назову на нормативный источник, но получение информации с официальных сайтов, является общедоступной информацией и заверять полученные сведения не требуется, за исключением документов предоставляемых в суд, налоговую, правоохранительные органы
От нас служба корпоративной защиты заказчика требует документы (включая бенефициаров) вне зависимости от стоимости договора. В общем случае перечень запрашиваемых документов един для всех исполнителей. Под каждого конкретного исполнителя перечень перечесывать не будет. inside, найдите компромисс. Предложите заказчику свой пакет документов (стандартная учредиловка, последние отчеты, выписку из егрюл и проч без фанатизма). Возможно его устроит.
Регулярно готовлю различные пакеты учредиловки для заказчиков, в основном это крупные банки, АОшки с госучастием либо бюджетники, работающие по 223-ФЗ. Сами при работе с поставщиками запрашиваем стандартный пакет учредительных документов, ибо если твой контрагент оказался фирмой-однодневкой ("помойкой" в простонародье), то тебе может прилететь геморрой, например, в виде камералки, или отказа зачесть входящий НДС от контрагента.
223, 44 и тд это все мелочи, там стандартный пакет документов, тех. задание иногда просят сделать за них, вообще ерунда по сравнению с некоторыми, я все понимаю, иностранные компании, ISO 9001 введено, СМК разжевали, но документы нужны для внутренней аккредитации контрагента, понимаю, что переживают, но какая еще внутренняя аккредитация если меня ФСА аккредитовало и есть бумажка, что соответствуем ИСО/МЭК, проверяльщики... ---------- Сообщение добавлено 25.12.2015 14:16 ---------- кто-нибудь требовал обратно точно такой пакет документов? ну чтобы все друг друга боялись и сделать вид, что все меры соблюдаются
Ха! Мне лицензию дали. Но у каждого заказчика свое проверяльщики. И начинается... оценка готовности, предквалификационная аккредитация, реестр потенциальных исполнителей. Спасибо что бесплатно...
inside, напишите, что в связи с нехваткой кадров и повышенной загруженностью работников, сбор всей необходимой документации в данный момент невозможен. У самого такие клиенты бывают периодически - то копии договоров им предоставь с поставщиками, то копию устава - чаще всего бреем. Ну если только заказчик - не контора федерального масштаба.