Уважухо французам за перфоманс против эфтаназии. Эфтаназия - самоубийство и убийство, грех, зло, опустошение, преступление. Нельзя, чтобы понятие легального и оправданного самоубийства бытовало в обществе. Например, человек живет не праведно в чем-то, теряет смысл жизни, эфтаназия кажется ему решением проблем, разрезающим гордиев узел. Так не должно быть.
какое извращенное и неправильное пониятие эвтаназии. Ни один врач не возьмет на себя убийство человека, которому просто не хочется жить. Эвтаназия - крайняя мера, которая прекращает мучения обреченного человека.
Если Вы не знали, на станциях скорой помощи нередко не хватало на всех аппаратов, и отключали у тех, кто обречен, чтобы спасти тех, кто еще может выжить. Мой отец работал кардиореаниматоголом. Это делалось и делается просто, без идей. Только тот, кто дал жизнь, может ее прервать. Ну, кроме палача, конечно.
Этого не знал, но разве это вопрос эвтаназии. По-моему, это вопрос про недостаточное количество аппаратов. Не дай Бог, конечно, столкнуться с ситуацией, когда придется делать такой выбор, но я думаю, что такой выбор должен быть.
Желания переменчивы, а жизнь одна. Это всё ерунда - про самодостаточность человека и свободу падать, потому что, падая, человек тянет за собой окружающих, травмирует их, нет такого права у человека. ---------- Сообщение добавлено 29.01.2011 20:14 ---------- Ну это буквально прекращение мучений безнадежного пациента. Только, может, против воли пациента.
Если бы им оказали помощь умерли бы другие, тут не было проблемы "убить-не убить", тут "убить того или убить этого". Эвтаназия - прекращение жизни человека, когда есть возможность продлить его жизнь, но с мучениями для него или если ему это безразлично (смерть мозга)-состояние овоща.
На всё воля Божья! Не каждый заслуживает безболезненную кончину, но может заслужить милость за гробом, если примет ее со смирением. Вы общались с больным близким человеком, который не исключает для себя такой уход, чтобы не обременять других, например? Грех убийства-самоубийства, как и другие грехи, не ходят в одиночку.
С точки зрения религии - это верно, но у нас светское государство, следовательно, нельзя религиозные догмы распространять на всех. Догма светского общества - каждый человек несет ответственность за свои поступки и отвеачть за себя имеет полное право.
нельзя издеваться над людьми,я до сих пор помню как умирал мой дядька от рака горла.- Сам он прекрасно понимал,что ему "всё",и колол себе "обезболивающие" а по сути наркотики ,и буквально за 1,5 месяца болезнь его превратила из крепкого мужика в "скелет обтянутый жёлтой кожей,и сгнившей нижней челюстью",ну так вот ампулы с морфином у него отбирали дабы он не сделал себе смертельный передоз,. -мое имхо,что обречённым людям надо давать возможность уйти в мир иной безболезненно,гуманнее это- нежели мучить человека,-который сам того просит,- что бы прекратили его муки.
И в чем ответственность и перед кем? В том, чтобы малодушно слиться, никакой ответственности нет. Желания, убеждения, состояния могут меняться, и задача религии изменить их в правильном направлении. С эфтаназией приходит масса новых вопросов: что именно считать безнадежным состоянием, что именно считать нестерпимыми мучениями, что является осознанным желанием, и т. д., и т. п. - вопросы, на которые нет ответа. Религия считает, что жизнь дана на приготовление к другой жизни, и жить ее нужно столько, сколько отпущено. И язычники, которые верят в судьбу, я думаю, не станут однозначно поддерживать эфтаназию, сатанисты - скорее всего да, только их гуманность - скверная, "убивать добротой – это наш секрет", - говорил герой Аль Пачино из фильма "Адвокат дьявола". ---------- Сообщение добавлено 29.01.2011 21:14 ---------- Такая у него доля, это его доля. Обидно, страшно, да.
согласен полностью то есть вы считаете это нормально, что и так обреченный мужчина умер в мучениях хотя была возможность его от этого избавить, тем более он сам этого хотел? Садизм какой-то.
Эвтаназия - добро. Вот только с бардаком не совмещается - ибо будут "легально убивать", заставляя силой подписывать бумаги.
Да понятен, Ваш довод,что каждый должен испить свою чашу до дна, - НО почему из за жалости усыпляют даже собак,а люди,да вовсе по сути не люди а "живые трупы",-не могут получить "вольную",без мук и страданий??,вот в чём вопрос.
да что ж такое-то, а? даже собаками и кошкам доступна безболезненная смерть в случае тяжелой смертельной болезни, а человек чем хуже? почему он должен жить овощем? страдать от невыносимой боли? если даже надежды нет на выздоровление? отчего такая жестокость по отношению к людям?
Это была его болезнь... Садизмом было бы отнять у него обезболивающее совсем... Кому-то жизнь кажется бессмысленным мучением, что ж теперь? В течение жизни все терпят, почему перед кончиной не потерпеть?
да вообще непонятен. надеюсь, что противники эвтаназии в какой-то момент возжелают смерти, но им откажут - ведь такая у них доля, и пусть страдают до конца. аминь
Собака - не человек, это принципиально. Собака без человека, если она больная, не выжила бы. У собак нет бессмертной души, они воскреснут как вид, не как личности.
sovetnik, проблема в том, что как только начинают обсуждать эвтаназию, неизбежно скатываются к цитированию религиозных догм. а если я не верю в спасение? или не верю, что бог настолько жесток? от имени бога совершали столько жестокостей (взять хотя бы крестовые походы или сжигание ведьм), что если и отрицание возможности эвтаназии лишь ошибочное толкование его слов? и надо признать, что если у человека есть право на жизнь, у него должно быть право и на достойную смерть. на гуманную смерть, в конце концов. на милосердие. ---------- Сообщение добавлено 29.01.2011 21:58 ---------- и если уж беретесь обсуждать серьезные темы, хоть в словарь загляните
Не согласен! Человек - волен вершить свою судьбу САМ. Если жизненные обстоятельства привели к невыносимому существованию и человек решает завершить игру - нельзя отказывать ему в этом. Ни коим образом не поддерживая никаких логик тупиц-самоубийц, хочу сказать, что в некоторых чудовищных жизненных ситуациях человеку остаётся лишь выбор безучастного статиста. И если человек решил больше не быть статистом, не имеет сил сопротивляться тоске и безысходности - мы не в праве ограничивать его выбор. Ну и конечно, ни о каком "законодательном регулировании" эвтаназии я речи и вести не хочу... тем более в этой стране.
А я надеюсь,что разум восторжествует,и обречённым людям,будут давать возможность "уйти" без мучений и страданий, -как бы тяжело и нелегко, давались такие решения. - Всем Желаю о жизни думать,и о том сколько здесь дел нас ждёт. (обсуждение в этой теме закончил).
я понял вашу позицию. Иисус терпел за нас всех и мы все терпеть должны, но это только ваша позиция. Я например терпеть не хочу, уж лучше лежать в земле, чем в таком же состоянии в какой-нить РОССИЙСКОЙ больнице, где будешь лежать, вонять и гнить заживо (прости господи).
А вот это проблема твоя личная правильно и делаешь Заслужит своей жизнью - будет достойная смерть, да и на милосердие он имеет право лишь надеяться. А вот "гуманная смерть" - это я себе запишу, конечно в "нонсенсы" Все, ушел из темы, хоть с небоскреба прыгайте вниз башкой без парашюта - используйте свое право ---------- Сообщение добавлено 29.01.2011 22:19 ---------- просить хорошо будете - простит
Мда.... Стремная тема про эВтаназию. Ржyнимагy. Не, ну чо. По сути, каждый человек подлежит эВтаназии уже с момента рождения, как существо безнадежное, обреченное на смерть и всю жизнь страдающее. Но экономические предпосылки получения с него дохода в пользу общества не позволяют порешить его стразу. Выгоднее подождать, пока затраты на поддержание в нем биологической жизни станут экономически нецелесообразны - ну а там можно и про эвтанизию подискутировать. Т.е. лет с 59 для мужчин и чуть побольше для женщин. Неча обществу содержать экономически нецелесообразных пенсионеров. А что. Нормальная мотивировка. В этот же список разумнее всего добавить душевнобольных, пид.....гомосексуалистов и лиц некоторых национальностей, безусловно вредных для всего человечества. Именно так с начала 20-го века думал один хорошо известный политик. В период его правления услугами живительной эвтаназии воспользовались миллионы людей по всей Европе, что несомненно дало толчок к нынешнему уровню жизни европейцев. ======== Исключение - Стивен Хокинг - один из величайших физиков современности, которого надо было бы проэвтаназировать еще лет этак 40 назад. Но по ошибке этого не сделали и получили то что получили. См.пруф. http://ru.wikipedia.org/wiki/Хокинг,_Стивен_Уильям ======== А еще, известно, что Римский папа Иоанн XXIII запретил давать себе обезболивающее и умер от рака желудка в тяжелейших мучениях, чтобы в конце жизни пройти муки Христа. ======== А еще позор самоубийства в японских традициях НЕ ложится на тех, кто сделал харакири, доказав своей смертью силу своего духа. ======== А еще, в Грузии есть монастырь Шиомгвимэ. Новоиспеченный ПОСЛУШНИК, прежде чем стать монахом, отдав все свое имущество монастырю и НАВСЕГДА лешившись всего что у него есть, подвешивался на веревке на отвесной стене, над пропастью, сроком на 1 год. Ему давались молоток и зубило. За год он вырубал в стене себе келью. Голод (кусочек хлеба и ведерко воды). Мороз. Жара. Дождь. Ветер. А еще обет молчания. А еще болезни, из которых простуда с температурой самое меньшее, что может заставлять страдать. А от спасительной эвтаназии отделяет всего лишь ОДИН шаг и пару секунд падения. Только через год послушник спускался вниз и становился монахом. Этих келий десятки. Я свидетельствую. А вообще-то тема стремная.
Вот именно. Но почему-то под этой фразой всегда понимается только "не убий". А как же противоположная ситуация - человек неизбежно умрет (или уже фактически умер), а его продолжают тащить за уши в жизнь, заставляют мучиться. Чья это воля? В вашей хваленой Франции был дичайший случай, пару лет назад по телеку показывали. Молодая девушка получила травму головы, мозг умер и ее в течение 18 лет !!! держали на аппарате, поддерживающем жизнь. С огромным трудом, после многочисленных судебных разбирательств несчастные родственники добились отключения. Вот вы лично, Рози, что думаете по поводу этого конкретного случая. Эвтаназия это? Гуманизьм с человеческим лицом, бляхамуха. Чем круче технический прогресс, тем страшнее жить.
Я думаю, что родственники правильно сделали... Redrik, эВтаназия, конечно , увы мне. Наверное, у меня такое настроение. Я в последнее время вообще на взводе из-за "Детства - 2030", а как посмотрела фильмы Галины Царевой, так просто захворала глобальными ужасами ))).