Сообщать избирателям, посещают ли свою службу депутаты ГД - неконструктивно

У нас бы на работе так было хочу прихожу, хочу нет...

---------- Сообщение добавлено 03.06.2010 13:14 ----------

И после этого у них еще хватает наглости менять КЗОТ и учить как надо работать...

 

Я так понимаю, большинство принимаемых последнее время законов нелигитимны из-за этого?

---------- Сообщение добавлено 03.06.2010 13:18 ----------

Я добавлю окончание заявления:

Я - за телесные наказания прям на заседаниях с трансляцией.

 

а вот правда - как узнать их фамилии. я если узнаю за такого точно голосовать не буду!

 

надо читать соответствующие законы... скорее всего, там не в конкретных людях дело, а в неведомых ни для кого "голосах". Хочу новую тему создать по этому поводу, но времени не хватает покопаться в законодательстве.

 

Кто от Волгограда в Думе сидит?

 

Вот: http://navalny.livejournal.com/466951.html

Можно тупо открыть Гарант или Консультант и посмотреть перечень законов, принятых за последние несколько лет. Уверен, что 90% из них принимались без кворума.

 

Что на 100% говорит о том, что никакой оппозиции в нашей стране нет - как была КПСС, так она и осталась, только теперь различные "комитеты" по разному называются...

Самые "умные" спросят, а что делать? Отвечу - устанавливать на "кнопки" сканеры отпечатков пальцев, тогда законы будут приниматься "по-настоящему", а "прогульщиков" "увольнять" без права в будущем работать в гос. службе...... Эх, хорошая сказка... утопичная...

 

Довольно просто подделывается. См. "разрушители мифов". Самые простые сканеры отпечатков вообще подделываются распечаткой с принтера...

Депутат не наемный персонал, и даже не гос.служащий - его нельзя уволить...

Количество депутатов в креслах никак не влияет на принятие решений. Чтобы небыло КПСС нужна оппозиция, вменяемая, с нормальными программами и мнением. У нас сейчас нет никакой оппозиции, Каспаров с сотоварищами ну никак не вызывают доверия, а все остальные давно лояльны власти. "Синие ведерки" и то выглядят куда более разумно...

 

А что тебе это даст? Одномандатных округов щас нет. Голусуют не за фамилии, а за партии. А партии уже своим спискам "назначают" депутатов. Большинство сейчас у "Едим Россию". Делайте выводы.

 

Отсюда напрашивается вывод, что такую поправку никто не примет, ибо в этом случае может возникнуть гипотетическая ситуация, что "оппозиция" может оказаться в меньшинстве. Кому такое нужно? Хотя по справедливости, категорически за дисквалификацию. Понятно, что 100% явки не добиться: нужно же и время и для встречи, так сказать, с избирателям нашим сердешным депутатам. Но деньги в конечном счете эти законотворцы получают из нашего кармана, об этом не стоит забывать.

 

учитывая, что у них, если я не ошибаюсь, законных три месяца в году отпуск, мог бы каждый в эти дни найти дней 5-7 для "отчета"...