1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вопрос к знатокам женского тела

Тема в разделе "Мужчина и Женщина", создана пользователем CADmaster, 18.03.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.883
    5
    Вот мы тут с другом плотно пообедав неожидано поспорили, причем ни я ни он доказать свою правоту фактами не можем (их просто нет под рукой). Вопрос то простой: может ли барышня с параметрами 180см/80кг иметь апетитные такие теточные ноги нормальных пропорций. Не слонячие тумбы и не нитки конечно же а именно здоровые и красивые ноги? ну полные немного конечно. Желательно услышать ответ с примерами из жизни.
     
  2. Смайлыш

    Смайлыш Активный участник

    4.702
    0
    данное соотношение веса и роста - мужское. будет либо избыточная жировая ткань, либо мускулистое тело схожее с мужским.

    http://livestripe.ru/самая-высокая-в-мире-модель-амазон-ив-появится-обнаженной-в-«плейбое».html
    у данной модели 203 вес 94 кг соотношение роста и веса - женское .
    как можно видеть пропорции ее тела в норме для девушки.

    соотношение вес/рост чтобы было понятнее
    для мужчин рост в сантиметрах минус 100 = вес
    для женщин рост минус 112 = вес

    но и не забываем про индивидуальность каждого , кому то это подходит а кому то не совсем. это всего лишь статистика, сухие цифры.
    :alc:
     
  3. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.883
    5
    ну я так понял все возможно
     
  4. CHa0ticZ

    CHa0ticZ Активный участник

    11.610
    7
    что значит соотношение "мужское"??
    оно не бывает мужским или женским. бывает идельное соотношение для м и ж.
    все зависит от "состава" тела дамы, ее скелета и преимущественной локализации бОльшего веса.
    мышечная ткань тяжелее жировой. кроме того гораздо плотнее.
    если уж отвечать на конкретно поставленный вопрос
    однозначно да
     
  5. revresbo

    revresbo Читатель

    4.938
    0
    может, видел в живую
     
  6. Vaillant

    Vaillant Активный участник

    1.208
    0
    ну только если у нее грудь 6-го размера))))))))
     
  7. Смайлыш

    Смайлыш Активный участник

    4.702
    0
    CHa0ticZ,
    мужское соотношение для девушки - это либо ожирение (в любых частях тела) либо при наличии только мышц будет давать мужские пропорции. крупные ноги, широкие плечи ну и все остальное.
     
  8. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    CADmaster,
    может
     
  9. CHa0ticZ

    CHa0ticZ Активный участник

    11.610
    7
    Смайлыш,
    +10 кг к нормальному весу, де факто делает девушку ожиревшей по 1й степени. Но это больше формальность, чем болезнь или вообще какая-либо проблема.
    так что, если учитывать условие автора
    то, все таки, однозначно - да!
     
  10. Makalis

    Makalis Читатель

    1.698
    0
    heavyweight :kult:
     
  11. mini.

    mini. Активный участник

    3.920
    0
    :d :d :d
    видимо, вы переели, и вам в голову полезли дурные мысли :)
    ну, или - перепили) :shuffle:
     
  12. Иштар

    Иштар Активный участник

    8.247
    146
    Да, может быть.
    Надо еще учитывать строение ее скелета и "тяжесть" кости.
     
  13. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    нет. в лучшем случае она будет довольно таки пропорциональна, но крупная.
    для 180 нормальный вес - 60-70 кг живой массы. все что свыше - откладывается в попу или равномерно распределиться по объему организьма.

    Хотя некоторыми ухишрениями, второй вариант - может подать свои ноги в выгодном свете.
     
  14. What a feel?

    What a feel? Читатель

    2.671
    0
    нет. Я думаю, это возможно максимум при 70 кг.
     
  15. Vesna

    Vesna Активный участник

    572
    43
    А ноги Лолиты вам не нра? При ее росте/весе, по- моему, не "тумбы", не?
     
  16. 100$

    100$ Активный участник

    975
    0
    однозначно нет. я вообще не рассматривал бы всерьез подобный вес при любом росте.
     
  17. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    рассказываю приятелю про вашу тему. он мне говорит: это прям как ты, да?
    я чуть конфетой не подавилась :d
     
  18. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    Лолита щас немножко ребрендилась..

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=wd9DRicQ4Qg&feature=feedf[/ame]
     
  19. Воланд

    Воланд Активный участник

    1.646
    2
    lange, не под ужин такое выдавайте, ок?
     
  20. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    Воланд, что ж вы пугливый такой? :d
     
  21. Воланд

    Воланд Активный участник

    1.646
    2
    Да опасаюсь я таких мадам Грицацуевых, инстинкты выживания наверное срабатывают...
     
  22. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Сколопендра, твой рост 180 см? :wow:
     
  23. Воланд

    Воланд Активный участник

    1.646
    2

    100%
    Она мелкая и вредная.
     
  24. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    а мне нравятся здоровые, статные...
     
  25. Rena

    Rena Почётная

    13.802
    6
    Мой рост 180. Ноги длинные, но, к сожалению не худые. Жизнь определенно не удалась:kos:
     
  26. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    это ты зря
     
  27. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    sovetnik, 176:shuffle:
     
  28. Rena

    Rena Почётная

    13.802
    6
    nosferatos, то есть могу еще тряхнуть чем-нибудь, не опасаясь, что оторвется?:d
     
  29. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    не считаю, что ноги как трости есть гуд, булки быть должны, а не эти как их, батоны длинные...
     
  30. Rena

    Rena Почётная

    13.802
    6
    То есть батон горчичный всяко лучше французского?:rolleyes:
     
Статус темы:
Закрыта.