Должно ли у Бога быть имя?

Vic, не меняется. Имя - это внешний атрибут, который естественен для мировосприятия человека. Духовным сущностям имена, скорее всего, не требуются. И Богу тоже.

 

Более того, истинного имени не должен знать никто. И не может знать.

 

E13, тогда для размышления. В иудаизме у Бога 4 имени, характеризующих его статус по отношению к человеку - от доброго отца до строго судьи.

В исламе у Бога принято одно имя - Аллах, от древнеивритского Элогим, т.е. Повелитель. Результат - ислам религия подчинения.

В христианстве Бог есть любовь, результат - терпимость, свободомыслие, пренебрежение установлениями и т.д.

Т.е. Каждый частный случай авраамической религии ушел в определенную крайность и что-то важное утратил

 

А кто это?(пардон за шаблон),

 

Должен ли Бог быть?

 

Nickey,

+100500

ОльгаМ.,

К сожалению, не всегда в христианстве свободомыслие и терпимость имеют место . Но в остальном да, обратившись к имени, человек активирует тот или иной потенциал. При этом сам Бог непознаваем и, соответственно, невыразим через слово.

 

Имя дают родители.
У оного таковые есть?

 

colorprint, Я лично вижу огромный ресурс для себя, разделяя идею Его существования. А как вам - не знаю.
Плюс Библия (но лично я предпочитаю ориджинал) интересна как с исторической, социологической, психологической и пр. Т.з.
Lyosha, это очень плоский и неинтересный аргумент про родителей, ну вы и сами можете понять почему, да?

 

У меня ещё один мучительный вопрос... Зачем необходимо почитать Творца, придумывая Ему интерфейсные воплощения? Если мы, христиане, допускаем, что Святая Троица - это триединая сущность Отца Небеснаго, а не клон грехческого полибожия - разве нельзя добавить к каноническим Именам Бога, выражающим его проявления, ещё одно: Иешуа. Ашем, Яхве, Иегнова - и это имя. Это сняло бы ВСЕ проблемы и разночтения в канонах. В чем фишка?

 

Вы знаете, почему медведя назвали медведем?
Разве требуется имя Господину среди рабов его?

Вот у греков, где сонм богов...
Где ясно какой бог от кого произошёл.

Или у египтян...

 

Lyosha, Медведь - это иносказательное название животного у наших древних предков , настоящим именем его называть боялись.

Так что та же промблема возникает - человек ограничивает свое знание из-за страха или лени.

 

А может на самом деле он раб, вынужденный служить людям? (по аналогии с котом и человеком, убирающим его какашки )
А может у богов своя иерархия, и там есть боги-рабы и боги-хозяины?

P.S. Что-то мне подсказывает, что в этой теме каждый говорит про своих богов.

 

Имя нужно в том числе и для того, чтобы отличать одного человека от другого. Если бы бог существовал, то ему не нужно было имя, потому что он уникален и все и так знаю о ком идёт речь.

 

Посему ты уже не раб, но сын; а если сын, то и наследник Божий.
Но вам рабам конечно виднее

 

Бинго!

Бинго ещё раз!

Человек придумывает себе богов именно по этой причине.
А некоторые, стараясь показаться круче всех остальных придумывают "тайное знание истинного имени Бога".

Ато ж

---------- Сообщение добавлено 27.05.2013 11:00 ----------

У каждого есть что-то, что является для него Богом.

Наследство принимают после смерти наслед
одателя(или как там правильно?)

Рабам запрещено видеть думать, рассуждать, иметь своё мнение.

 

Терпимость в христианстве, свободомыслие? Вы шутите, наверное?
От первых христиан и до сего дня в 99,99%, если не в 100%, в христианстве нет ни терпимости, ни свободомыслия. Конечно, сейчас на кострах еретиков и тех, кого считают ведьмами, не сжигают ("не убий"?), в том числе и книги, противоречащие Святому Писанию. Да, и кожу с живого еще человека тоже перестали сдирать за инакомыслие ("возлюби ближнего своего"?).

 

irisra, да, согласно Ветхому завету, тебя надо придать смерти за астрогадание, правда, неприятное инакомыслие?

 

irisra, Вот вы обижались тут в соседней теме, что никто ваш фундаментальный труд не читал, а выводы сделали. Вы точно тоже самое сейчас делаете по отношению к христианству. Знаний о нем - чуть больше ноля, а выводы...

 

что вы тут спорите боха не существует.Это всё вымысел.И все это прекрасно понимают, ну почти все.

 

Ну, хорошо ли, плохо ли, но и Ветхий, и Новый Завет мною прочитаны, причем неоднократно. В том числе и на церковнословянском. А также люблю почитывать и апокрифы.

Ипатия. Александрия, 415 год н.э. Из известной всему миру александрийской библиотеки выходит Ипатия – женщина астроном, астролог, математик, философ. По дороге домой ее поджидает толпа религиозных фанатиков-христиан. Они забрасывают Ипатию камнями. Особенно усердствуют женщины, с еще живой жертвы они острыми краями раковин сдирают кожу.
Ипатия хорошо знала, в какое время и в каком месте она живет. Александрия была одним из центров раннего христианства. Фанатики еще при жизни Ипатии в 391году пытались уничтожить Александрийскую библиотеку, и тогда погибла большая часть рукописей.

---------- Сообщение добавлено 29.05.2013 17:47 ----------

Кстати, Ипатию убили за то, что она смеялась, когда христиане говорили о близости конца света, потому что была и математиком, и астрологом.

 

Ну, судя по предыдущим высказываниям, все же плохо.

Можете привести пример из Евангелия или из Святых Отцов в которых бы рекомендовалось христианам так поступать?
Собственно, этот же Ваш пост отвечает на вопрос, кто это был:

 

Иначе говоря, меня нужно придать смерти за то, что я "слишком много знаю" (что могу точно спрогнозировать, какие события будут происходить в жизни человека и его близких, что могу точно, часто заблаговременно, поставить диагноз и направить человека к нужному специалисту, что могу оказать психологическую помощь человеку, дать нужный и правильный совет), за это я достойна смерти с точки зрения верующих христиан? Ни хрена себе!

 

Классный ответ

 

После прочтения библии вообще не понял с чего вдруг больное сознание христиан вывело такую формулу... По библии бог предстаёт ревнивым фанатиком, который как мужчина с маленьким членом комплексует по этому поводу и из-за этого страдают все вокруг.
Свободомыслие говорите? Вы о чём? Не о заповеди, которую библия ставит на первое место про то, что не должно быть других богов? Или о том, что ни в коем случае не надо задавать вопросов, потому что может так случиться, что ответы приведут вас к заключению что бога-то и нет?

То, как бох раздаёт проклятия налево и направо врагам Авраама и благославляет на физическое уничтожение всех его врагов; уничтожение города за содомию и то что жена кого-то там во время бегства из этого города обернулась в соляной столп из-за того что оглянулась? Ну или уничтожение всех младенцев в Египте из-за того что Евреев не отпускали? Да библия постоянно какбэ намекает, что если что не по христиански - выпили физически негодяя. бог такой всесильный, что аж прям нииибаца, а заставить кого-то что-то сделать не может... всё время всех выпиливал...

 

убийца Сразу видно что адекватный человек.

 

Переводная беллетристика, тысячу раз отредактированная?
Фтопку.
Надо читать на языке оригинала!

---------- Сообщение добавлено 29.05.2013 20:14 ----------

Это всё от греховного поведения - гордыня - первый из всех.

 

убийца, Вы даже не осознаете разницу (когда вас об этом прямо спрашивают) между Евангелиями и Ветхим заветом (если говорить в контексте христианства).

При этом делаете выводы всемирного масштаба. Напоминает высказывание о купоросного цвета книжке, переписки с Каутским, одного известного персонажа

Я вот лично абсолютно не против вашего отношения к Богу, христианству, авраамическим религиям и т.д. Меня коробит от вопиющй глупости

 

А-а-а, т.е. там разные боги что ли принимали участие?

 

убийца,

За богов не скажу, но разные люди - точно