Ни понял... Пошлось - как критерий нравственности или нравственность - как критерий пошлости??? Не вкурил.
изначально, насколько я помню, "пошлость" - нечто скучное, всем известное, не оригинальное... интересно трансформировался смысл слова за два века, не правда ли?
я и не настаиваю, вообще дополнила своим постом старую тему, её взяли обрезали и сделали новоую, с моим постом во главе... а это по-вашему проявление чего? из словаря Даля, такое определение?
Евлампий, тогда нужно начать с определения нравственности. А то вы вводите новые понятия, не определив, что под ним подразумеваете.
Пошлость - понятие растяжимое и субъективное. Всё зависит от окружающих вас людей в данный момент. В одной компании, сказанное Вами могут счесть пошлостью, а в другой компании над вашими словами искренне посмеются. Главное - это знать где и когда, что и как можно ляпнуть.
Сколопендра, нравственность - высокая степень социализированности и уважение к общественным стереотипам.
Я такую ситуацию смоделировать не могу. У тебя получится? Ну, разве если коснуться различных стандартов нравственности - это понятно. Хотя нравственность асоциальная - что-то не то...
Да, отсюда делаем вывод, что нравственность и социальное ходят парой. Возвращаясь к вопросу о пошлости, получаем, что пошлость всегда асоциальна. Теперь осталось определить конкретный "почерк" этой асоциальности. В чем она проявляется конкретно? Ведь можно выглядеть пошло, одеваясь так, как все; можно говорить пошлые вещи, используя в качестве предпосылок всё те же общественные стереотипы. Наконец, можно поступать пошло, мотивируя свои действия буквой закона, действующего в данном обществе.
Попробуем сравнить нравственность социальных течений. К примеру, хиппи в общественном сознании более асоциальны, чем коммунисты. И чьи нравственные критерии более пошлы?