Встал вопрос приобретения телевизора на дачу. Сигнал будет поступать через HDMI кабель. Требуются как можно большая диагональ и приличные углы обзора, FullHD, нормальный звук, дабы не пришлось докупать акустику, ибо в таком случае лучше вообще сразу купить телевизор. Потолок цены - 9000 рублей. Не могу ничего найти среди топ-брендов, в производителях второго эшелона не разбираюсь. Может кто-нибудь подсказать? Или же, как вариант, монитор со встроенной акустикой. Не "лишь бы было", а более-менее приличной.
stinson, купить монитор, разумеется. ---------- Сообщение добавлено 01.07.2015 18:38 ---------- Capitan Alex, и сколько добавить нужно?
непонятноООО Что в наше время 9 000р за новый телик? Может с *****,что-нибудь и затесалось,но никак не в ситилинке и еще большая диагональ, как-будто не заходили год в магазины=)
Если сумма на покупку ограничена, то требование full hd лучше исключить, если смотреть с метров 2-х все равно разницы не увидишь, да еще и на такой диагонали
Arturvn, неужто достойных матриц на рынке нет? Это если смотреть на мониторы с колонками. В принципе, разрешением можно и пожертвовать, главное, чтобы углы обзора и картинка были приличными. Пока что приглянулся AOC, по звуку, вроде бы, нормальный, хотя объективных обзоров на эту тему нет. По крайней мере, его не так ругают.
Microlab, Не знаю ничего по матрицам. Как-то раз увидел в деле обычные 1024 на 768 на 40 дюймовом телеке. С расстояния пары метров пикселизации не увидел, потому и говорю что на этом можно смело сэкономить
AMD_DRON, в Ситилинке есть несколько подходящих BBK, но либо углы обзора печальные, либо информации нет никакой. Покупать вслепую не хочется.
У меня стоит древняя 42" плазма, купленная в незапамятном году по цене новой семерки. Очень приятно смотреть на ней всякие сериальчики и фильмы с ноута. Продать сей аппарат сейчас можно максимум за десятку, а купить с такими же характеристиками сильно дороже. Из недостатков отсутствие вайфая и других современных плюшек. Правильный выбор ТВ - характеристики в сети, и живой просмотр картинки в магазе. Раньше работала схема посмотрел в Мвидео/эльдорадо - купил в Сити, сейчас не работает - цены у них уже крайне близки.
Тоже встал вопрос недавно, купили по объявлению телек дачно, старая модель самсунга, но с большой диагональю и всего за 1500. Но изначально была идея использовать моник от компа с подключением ТВ приставки, что позволило бы не только смотреть тв. но и закаченные в приставку фильмы
Гости тоже должны Я вот на даче на грядках не появляюсь (покос газонов не в счёт), но потребности в телеке вообще не испытываю. И бесит, когда соседи радио включают. Мне больше пение птичек и сверчков нравится и созерцание зелени с бокалом в руке.
Месяц назад купил вот такой телек в известном дискаунтере Телевизор LED LG 22LB450U "R", 22", не фул hd но IPS матрица, углы обзора отличные, ловит на даче цифровое тв, картинка просто обалденная. Правда в ваш бюджет не вписывается, стоил 10.5тыс.руб.,но....рекомендую.
в первых нескольких отзывах вроде сразу написано, что по звуку ненормальный, и имхо этого по определению быть не может, во всяком случае не в этой ценовой, если моник, акустику видимо придется отдельно по любому ставить.
Microlab, к чёрту качество. Размер - важнее! Как насчёт того, чтобы рассмотреть вариант приобретения б\у проектора? Ну кого впечатлит смотреть кино, пусть и в FullHD, но на 51 сантиметрах диагонали? Правильно - никого. А вот если сказать: "Эй, детка, как насчёт того, чтобы посмотреть "Интерстеллар" на пятиметровой диагонали моего дома?", ... "Нет, а ну и ладно. Ну и хрен с тобой, лучше на дасте катку устрою на огромной диагонали".
Microlab, http://technopoint.ru/catalog/i25239672/22-zhk-televizor-lg-22lb450u-chernyj это о чем говорил Lyolik, Не намного дороже вашего бюджета. Уж точно лучше BBK будет