Кто видел «Золушку» в ТЮЗе? Кто знает, это все слямзили или сами придумали? Местами на фоне внешней формы были такие внутренние провалы, что такая мысль возникала. И вообще скепсис не оставлял. Или все это Авходеев?! Беспальцева КАК-ТО ГОВОРИЛА ПРО КАКУЮ-ТО СУПЕ-ПУПЕР «Золушку», кажется, Свердловска… Да, Отар Иванович теперь не единственный, у кого в классике на сцене – молодой человек в костюме гонщика, мотоцикл (в НЭТе ролики в пьесе Толстого), о джинсах не говорю – это уже не ново. Итак, ТЮЗ тоже научился «лабать» шоу. У меня впечатление, что на мне поиграли как на гитаре. Извлекли все звуки, которые было нужно. Но ведь ценности классики не только заложены в нас, нашей душе, фантазии, представлениях. Сцена – это действие, а действие – это смысл, «сегодня, здесь, сейчас», должна быть напряженная линия действия, проживания, игры, сценических задач… Но как постановщик режиссер был интересен. Костюмы классные, сценография роскошная: понятно, ради чего з/п в ТЮЗе задерживали долго. Бал у короля напоминал бал у Воланда (вторично, но впечатляюще). Лестница красиво вращалась: шоу получилось неплохо. Актеры слабы в массе, как обычно. Фея ужасная, Красная Шапочка и стражники тоже. Золушке зря и безвкусно обрезали перед платья. Без открытых ног она не проиграла бы. Мачеха и дочки были хороши. Хочется верить, что и сам ТЮЗ верит в эту сказку, потому что театр показался убедительным… Хотя кто знает… В НЭТе тоже шоу с моралькой – а обман же… Если нашим мальчикам и девочкам понравилась пара Золушки и Принца, а это без сомнения так, то они, конечно заметят и запомнят искренность и целомудрие их отношений, выдержанность чувств и веру в любовь.
Вам правда понравилось? Ужас! Сценография впечатляет только масштабом и количеством золотых станков, через которые с трудом пробираются исполнители, эклектика в безвкусных костюмах, и самое главное - отсутствие чудес. Почему Золушка в начале спектакля юродивая? Почему Король - ровесник Принца, да еще чем-то вдобавок сильно озлоблен? Аналогия китайцев с мышами - уж не экстремизм ли это? К чему привратники водолазы? На балу Золушка одета гораздо хуже придворных - почему? Вопросов-то к спектаклю - немеряно. А про жуткую сцену с топором и сказать нечего. У Шварца я такого не помню. Хотя вполне актуально. Только вот стоит ли тащить все это в волшебную сказку? Дерьмо, простите, про топоры, в телевизоре каждый день. Наверное, стоило все-таки в пьесе поискать что-то интересное, чем пытаться тащить в неё извне некую "социальность". В общем, для меня скорее негатив, чем позитив. Хотел Авходеев масштабный спектакль, он его сделал. Как умеет, так и сделал. Народу нравится - и слава Богу.
Действительно, первая реакция после просмотра: "Что это было??!!". Для меня ужас полный. Катер Пиллер просто высказал очевидное - подписываюсь под всеми его словами. Добавлю лишь, что спектакль можно считать классной клинической комедией про уродов - с этой точки зрения все хорошо, уроды рулят. Смеялся от ужаса долго и надрывно, но никому не посоветую.
Неужели и месяц некрасив, и лестница страшная, неужели подвальчик Золушки - никакой? Что-то Вы темните. Примеры, пожалуйста, эклектики и безвкусицы. Я смотрела с последнего ряда: может, чего не разглядела. Странно. У меня никакого вопроса не возникло. Отсутствие чудес - это и есть проблема королевства, проблема, которая выражается в том, что жители разряжены как на карнавале (читай - в наших телевизионных и прочих шоу и на тусовках), чтобы имитировать сказочность, восполнить недостаток красоты, игры и все такое. Просто актеры это не вытянули. А режиссер - или не смог показать, или у кого-то увел... Но вот Товстоногов тоже украл "Холстомера", а по всему миру его возил как свой и кучу наград получил, и при этом остался Товстоноговым... Авходееву бы тоже получше срисовывать (если, опять же, это не он). Не только вначале, но и в финале. А в чем дело-то? Вот ТЮЗ ставит "Золушку". Если сегодня есть, живет Золушка, то какой она может быть в наше время, в наших условиях? Юродство - прекрасное решение. Тем более, что вериг она не носит и дуру из себя не строит. Ровесник он только по костюму современному. На папашу и правда не похож, тут согласна. А озлоблен он тем же отсутствием чуда в жизни. Тем более, что королевство - сказочное, для статуса все выглядит как подобает. А чуда нет... Власть у него огромная, поэтому он такой повелительный вначале бала. А в душе желания властвовать нет, но и любви к ближним - тоже (ближние слишком дурны). Не поняла: она же самая яркая, блестящая, туфли самые красивые!!! То ли в старом фильме, то ли в мультике, то ли в сказке - встречала, помню. А это и интересно. Просто не получилось подать хорошо. Вот совсем не очевидно - для меня. Такая разница во взгляде! Прошу раскрыть, обосновать... Поподробнее, пожалуйста. И еще: почему рулят только уроды, а Золушка, Принц, Фея и ее помощник- нет? А вкус есть, но не утонченный.
Хотела пойти посмотреть - что же за "Золушка"? На рекламу денег не пожалели, и костюмы говорят прекрасные, и музыкальное оформление и сценография... Посмотрела фотографии, и желание куда-то пропало... Что за принц??? И на принца не похож... Хотя все равно нужно посмотреть, но теперь уже под Новый Год...
Потому что лично я очутился в дурдоме с буйно помешанными - все страдают отклонениями разной степени тяжести: Золушка - юродивая, Лесник - аутист, Мачеха - извращенка, сестры - дурочки из переулочка, Король - неврастеник, Принц страдает заболеванием органов зрения и слуха, статисты - сплошные уроды. Вот мне тут рассказали (передаю общий смысл), как артисты пришли на репетицию бала, а режиссер сказал: "К черту хореографию, сделаем бал уродов". Вот вам и уроды, раз вы их не увидели. Золушка стремится стать человеком, как и Принц. Принимаешь их метаморфозы на веру - артисты лишь имитировали изменение. Фея - Мэри Попинс на пенсии, страдающая болезнью то ли Паркинсона, то Альцгеймера. Паж - пожилой мальчик с тем же диагнозом. В общем, сюр сплошной. Именно с этой точки зрения и можно воспринимать спектакль. Кстати, о вкусе. А вам ничем не напомнила "Золушка" другой спектакль ТЮЗа "Ж.Б."? У меня, например, сложилось ощущение, что Авходев пытался сделать что-то похожее по странности.
да полно, ничего ненормального не было, тем более что юродство в нашей культурной традиции не считается болезнью, наоборот. и я о том же - постановки много, режиссуры мало... я бы сказала, что они оба мечтают изменить свою жизнь, то, что они - "нормальные человеки", очевидно с первого их появления, для меня по крайней мере... значит, для Вас не было чуда. ах, не посмотрела, наверстаю.
Рози, вы же допускаете, что для разных людей есть разные определения нормальности? Это не только моя и Катер Пиллера точка зрения - знаю еще несколько человек, не первый раз побывавших в театре, у которых были точно такие же впечатления. Ну как может быть нормальным человек, который звонит с туфельки на туфельку, не слышит звонка (хотя его слышит весь зал) и даже не удосуживается заглянуть в лицо девушке, в которой он заподозрил свою возлюбленную? Это я о Принце. Или как может быть нормальной пришибленная девушка, разговаривающая сама с собой и убегающая от Принца после слов "Даже если вы бедны, это не имеет значения"? Режиссерские ходы понятны, артисты аккуратно им следуют, но все принимаешь на веру. Чудо было - когда Золушка вышла за дверь и через мгновение вышла в платье. Физически за две секунды снять джинсы, дерюжку, платок и ботинки и надеть платье - невозможно. Спрашивал в ТЮЗе: это дублерша выходит, ведь лицо все время в тени? Говорят, нет, это Мельникова. Не верю. Хотя выглядит все очень чудесно. Еще экипаж радует. И розочки. Был сегодня на "Золушке" второй раз. Над спектаклем явно идет работа. Первый акт теперь идет без пауз и провисаний. По-моему, разыгралась Юля Мельникова - сегодня я ей уже захотел поверить. Тронула сцена бала во сне - действительно, мечта о прекрасном принце. А вот второй акт все так же затянут, изобилует маразмами и вызывает мысль: "Да когда же это закончится?". Проблема с провалами в актерской игре. Жданов в роли Короля просто чудовищен, Принц (не помню фамилию вьюноша) недалеко от него ушел. И главная проблема - это подзвучка. Я понимаю, что современные технологии позволяют артистам говорить в микрофоны и беречь голоса, однако от этого спекаткль как-будто идет в записи. Собственно, сегодня ходил, потому что в ТЮЗе обещали убрать микрофоны, ан нет - они остались. Это действительно трудно - соблюсти ту грань между криком и нормальной речью, чтобы слышно было всем, никому не хотелось заткнуть уши и звучало естественно. Ведь работали в ТЮЗе до этого без микрофонов - не всегда было слышно с последних рядов, но ведь над этим надо работать. В целом обшего сюра стало меньше, исчез крик Принца "Папа, это маразм!", появились китайцы с сумками (в первом спектакле они только пели и танцевали), хотя понять, почему из их числа вдруг выделился Волшебник, не представляется возможным. Начала разрабатываться тема водолазов и воды: теперь все, кто выходит из подполья, имитируют отряхивание от влаги. Понятнее не стало, но теперь можно предположить, что Сказочное королевство в некоторых местах подтоплено, а вход уж затоплен точно. Жалко артистов старшего поколения, из которых сделали посмешище - прямо явно читается намек, что это герои ушедших дней. Гостиница "Южная" рекламируется безбожно - ну дык это вроде понятно: скорее всего, там будут размещаться гости грядущего весной театрального фестиваля. Хотя прав Катер Пиллер: народу спектакль нравится, особливо после НЭТа, так что "Золушке" быть, для Волгограда это событие. добавлено через 2 минуты Ага, специально для тебя артисты выйдут из отпуска и сыграют
Прошло достаточно времени: карета выехала из-за кулис. это точно Да, что-то есть. Ну, не горячитесь. (Какой склочный этот ТЮЗ, все-таки, ну и атмосферка). Король плох, Принц вроде сносен... Не слышит - условность. Ну когда же не удосуживается? Не видела такого. Как это понять?