На дверь подъезда повесили стенд с рекламой!

Есть выход проще, оторвать его н***й как будто так и было)

 

никто не возмущается и им пофигу. как тут советовали выше оторвите и поставьте рядом. самое прикольное, что РА так и будет брать с клиентов деньги за рекламу даже если планшета не будет

 

Горе то какое)
Нет, правда, стендик с рекламой это главная проблема вашего дома? Т.Е. с парковкой, зеленью, дет.площадкой, уборкой во дворе и в подъездах, и тд проблем нет? Если это так, я вам завидую)

Кстати об этих стендиках в лифтах - в общем то развлекают когда едешь на высокий этаж. Куда веселее чем в стены пялится. У определенной публики наверно и желания порисовать меньше становится)

 

___

1. в договорах управления есть обычно пункт, что жильцы делегируют УК полномочия на установку рекламных конструкций с заключением с рекламными конторами соответствующих договоров;

2. деньги от рекламы идут на общедомовые нужды и благоустройство территории (не предирешься и суд будет на стороне УК, т.к. УК действует в интересах жильцов);

3. все договора УК как правило имеет;

4. самое интересное - цена в договорах обычно копеечная, реальные деньги идут черным налом в карман директора УК. Тут надо разбираться с УК, чтобы условия договора были одобрены собственниками жилья. Сломать то легко, но Вам что плохо, что в бюджет вашего дома идут деньги. Надо только добиться реальных поступлений и целевой траты их.

Я ща по своему дому бьюсь по поводу установки на фасаде нашего дома банера 3х6 м. в департаменте по рекламе админи это за рекламу не сочли и исказали, что регистрации не подлежит. Но согласование с жильцами ОБЯЗАТЕЛЬНО, а мы его не давали и условия не согласовывали.

 

а эта дверь стоит на балансе УК? )) какое отношение оно имеет в данный момент к ук если жильцы сами ее поставили. самое интересное, что домофон на этой двери ук наверняка не обслуживает.

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 17:53 ----------

так идут или не идут?

 

1. запросите в УК "Акт технического состояния дома", в котором описано все ОБЩЕДОМОВОЕ ИМУЩЕСТВО. Тогда и увидите включена ли дверь или нет. Если с вас берут плату за ТО домофона, значит по идее она не включена.

2. идут, но в десятки раз меньше того, что можно было бы получать от рекламы при "белых" ценах, а не серых копеечных для проформы.

 

что ж вы самое первую строчку тс не читаете .. там же написано, в складчину за свой счет ... насчет домофона я всего лишь сделал предположение, т к обычно ставят дверь с домофоном .. на обслуживание не ставят а потом в случае чего так же подъездом и скидываются. и каким боком тут УК?

ну копеечные это равносильно, что не идут тут два варианта .. или УК говорит а нам это не нужно двери портить .. либо зарабатывает себе в карман

 

с момента установки двери эта дверь становится частью дома, и, как и все остальное общее имущество, переходит в управление УК

---------- Сообщение добавлено 26.04.2012 10:56 ----------

детский городок - элемент благоустройства, принадлежит собственникам многоквартирного дома, к которому относится земельный участок

 

Это все на словах.
Формально - есть АКТ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ДОМА, где перечисленно все общедомовое имущество, в отношении которого ведуться работы по содержанию, все остальное храниться в доме и на территории на честном слове, пока руки у металлосборщиков не дойдут до вашего детского городка. Я уже просто сталкивался с воровством таких деталей, и полиция ответила отказом в расследовании, т.к. такие вещи не числились за кем-то, чем-то. Машины тоже храняться на прилегающей территории, только они не являюсят частью общедомового имущества.

 

это все в постановлении правительства.

а по поводу двери - еще и в постановлении ВАСи хорошо написано

 

А можно ссылочку на решение ВАСа.

 

Не-а.

Не-а.

 

RomAnger, вам, конечно, виднее

 

Конечно, а еще более виднее Правительству РФ с его постановлением №491.
Может прочтете?

 

arbuzik, это старое дело, искать долго. там суть была в следующем - в залог переданы то ли окна, то ли двери (товар), а потом залогодатель окна продал, их установили. кредитор нашел покупателя и обратился к нему с иском об истребовании, ссылаясь на то, что переход прав на предмет залога не влечет прекращение залога. дело дошло до высшего суда, который указал, что с того момента, когда вещь становится частью другой, сложной вещи, ее юридическая судьба прекращается. мне кажется, что это очевидно. если найду, где записывала номер дела, напишу

---------- Сообщение добавлено 26.04.2012 13:13 ----------

RomAnger, я с вами не спорю, вы не заметили?

 

arbuzik, это отдельный вопрос.

 

Под воздействием чего вы притянули ЭТО к определению состава общего имущества собственников помещений в МКД???

ПрЭлЭстная позиция, запОстить что то несуразное, а потом уйти за ширму "спорить не буду". Впрочем, ваше право, безусловно.

 

RomAnger, за вашим ником, видимо, скрывается сам Крашенинников, раз вы так безапелляционно высказываетесь в темах.
ваше немотивированное хамство мне неприятно, поэтому от дискуссий с вами я, пожалуй, воздержусь

 

Сколопендра,говорю же, удобная позиция - "надуть губки" и обвинить в хамстве. И все, можно не отвечать за написанные выше нелепицы. Только эта метода давно уже затерта до дыр. Вы не оригинальны.

По поводу "безапелляционно" - вам показалось. По незнанию, да.

Ч.4 ст.5 ЖК РФ:
"4. Правительство Российской Федерации вправе издавать постановления, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, на основании и во исполнение настоящего Кодекса..."

Согласно ПП-№491 "Правила содержания общего имущества":
"1. Состав общего имущества определяется:
а) собственниками помещений в многоквартирном доме (далее - собственники помещений) - в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества;
б) органами государственной власти - в целях контроля за содержанием общего имущества;
в) органами местного самоуправления - в целях подготовки и проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации в соответствии с ч.4 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации."

Все... ГДЕ вы прочитали про автоматическое включение???


А если еще учесть ч.3 ст.36 ЖК РФ вкупе с ч.1 ст.7 ЖК РФ то становится совершенно очевидно, что ваше утверждение про "автоматическое поглощение" является не более чем ФАНТАЗИЕЙ.

 

У вас вопросы по маленькой рекламе на двери , а у моего друга вот это чудо в департаменте по рекламе АдмВоло не признали рекламой, которую необходимо регистрировать. Договора с УК на резмещение конструкции на фасаде дома - общедомового имущества тоже нет. Магазин, что рекламирует данный банер находится в цокольной части этого же дома.

Куда пожаловаться и как заставить владельца рекламы платить - они не знают.

 

TaKoS, вы за обслуживание двери платите 25 р?!! а как же её обслуживают? Реально на 900 р в месяц? и за год вы отдаёте им 10800! можно без обслуживания каждый год по новой двери ставить, и будет не такой ужас, как у вас. Судя по фото, она уже вся ржавая, её даже в металлолом не примут. Да пусть щит висит, хоть скроет чуток этот ужас!
Короче, вам не реклама мешает, а вы хотите, чтоб вам рекламщики новую дверь забацали нахаляву

---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 10:02 ----------

Ну так напишите в УК: вами установлен щит. Просит отчитаться, т.к. это общедомовое имущество, сколько денег мы получили и куда направлены? Должны быть направлены на ваше благо: дерево посадить, урну вкопать. Или же вы можете не спрашивать, а предписать: просим направить выручку на установку лавки, к примеру. Или на замену вашей страшной двери

 

Договора нет, >>> нет никаких поступлений. УК отвечает: магазин с нами договоров не заключал, наверное незаконно разместили. Но далее подобных слов, а уж тем более "разборок", не доходит.

Суды ныне:
- если реклама размещена на доме, где магазин находится, то это считается вывеской, говорящей о существовании магазина по данному адресу.

вот и возьми их за 3 копейки.

 

ну тут только курить закон о рекламе. Может есть лазейка. а если есть, то обязать УК демонтировать "самовольно" возведенную конструкцию

 

Мне мож по глупости не понятно, что вредного в этой доске? Ну клеют рекламу, так уже не на подъезд и двери...

 

Нет такого в 38-ФЗ.
Реклама и вывеска - разные понятия.

Пишите заявление в полицию (ст.28.3 КоАП РФ) о составлении протокола об административном правонарушении по ст.14.37 КоАП РФ.

 

Да это стандартный договор с рекламщиками, щит 1 примерно 200 - 150 рублей в месяц на счет УК, это прибыль, прибыль распределяется согласно смете утвержденной на общем собрании, Вас могут просто и кинуть на эти 150р. Проявите активность, придите в УК, посмотрите договор. Посмотрите полномочия и если, жильцы подъезда против, то напишите обращение в УК с подписями, и вам снимут щит.