Кто нибудь читал. Сие творение? И что вы про всё это думаете. Дочитайте до конца, пжл. http://www.whiteworld.ru/rubriki/000111/002/02120301.htm Мне страшно стало! Насколько обосновано все написаное?
Все не дочитала, но считаю, что не обосновано все это, а просто журналистам надо было что-то интерсное написать, вот и домыслили. Высоким IQ американский народ никогда не отличался, но бомбить Россию ядерными ракетами только себе во вред, да и бред полный, и то, что нам ответить нечем это тоже не так. Наши - не дураки (по крайней мере не полные), всё прекрасно видят и наблюдают, и на последнем недавнем съезде НАТО об этом Путин на прямую говорил с Бушем, пересказывать не буду, читайте или смотрите их обсуждения на данную тему (уже столько мусолили тему на счет вооружения обеих стран). добавлено через 40 секунд Панику не поднимайте.
Издеваешься? Там около 10 тыс. слов. Народ! Не портите зрение. Статья в духе "Ой, щас ракеты уже взлетят, прячемся срочно". На неокрепшие умы может и подействовать.
А поновее статью отыскать не пробовали? 2006 год, как-никак, сейчас ситуация с экономикой США значительно печальнее... Например, 85% топлива для АЭС США производится в России (!). Более 80%ТНП, 60% промышленного оборудрвания, покупаемого в США производится вне их территории, а любая ****а - удар по экономическим связям. Кроме того, население Запада стало слишком чувствительно к потерям, и даже минимальный риск прорыва 1-2 боеголовок - абсолютно неприемлем для стада, называемого "американские избиратели". Но запугивать ядерным ударом они могут, это да. Когда в следующем году начнется глобальный кризис, и доллар начнет свое долгое падение, потребовать экономической поддержки, угрожая ядерной дубинкой - вполне в их стиле.
Нет не пробовал. Статья как раз тем и интересна, что старая, можно судить, что сбылось, а что нет. Она помоему даже 2005 года. Так вот там в КОНЦЕ статьи написано, что одним из признаков надвигающейся ****ы, будет экономический кризис за 1 - 1,5 года. По поводу, что даже одна две бомбы на головы американцев это слишком для их психики, поэтому наверное они на это не пойдут. Как сказал один старичек которому я давал эту статейку почитать, что и у нас и у них правительство еврейское - договорятся. Если можно продать и купить, то незачем и воевать... добавлено через 1 минуту Не ну фиг ли такие информативные сообщения отписывать?
akrivcov, 2003-й. В "Огоньке" впервые появилась. Бред-не бред, а частично что-то сбылось. Нет, так рано СШе ****у против нас начинать не имеет смысла. Теи более бОльшая часть тех военных программ, о которых было написано в той статья, США провалила. Легче кризисом жахнуть, чем ракетами. Собственно что сейчас и делается.
Технически при нонешней "доктрине" развития РВСН лет через 10 обезоруживающий удар будет иметь очень неплохие шансы. И дело не в недостатке финансирования. Так что ничего удивительного в подобных статьях не было и нет - так же впрочем как и в минимальной на них реакции. Но политически эта атака нафиг никому не нужна; концепция "fleet in being" - другое дело.
Флит ин биинг - это такое понятие из политики Британии перед 1-й мировой. У неё был самый большой в мире военный (дредноутный) флот, который не воевал, а только давил на психику другим странам лишь одним фактом своего существования.
Ничего нового статья не превносит - США готовят удар по России, начиная со второй половины 1930-х гг. Сроки переносятся постоянно в силу того, что риски связанные с ударом возмездия с нашей стороны пока несопоставимы для США с планируемыми прибылями от ****ы. Как-то сильно в алармистском пафосе это переживать, на мой взгляд не стоит - Россия в себе содержит богоносный народ (порядка 10-15%% от всего населения) а посему если с нами Господь, то кого убоимся. Однако, в ХХ ни один геополитический передел не обходился без мировых ****. Что будет и когда в этом веке, пока неизвестно. Известно только одно - переноса богоносности нового незапланировано, следовательно, согласно апокалипсису Россия неминуемо проиграет геополитически в перспективе ибо без военно-экономического проигрыша России весьма трудно похоронить Православие.
Сегодня на новостном информере забавную цепочку RSS видел: Иран полностью отказался от доллара при заключении нефтяных контрактов >>> В CBS узнали о готовящемся нападении США на Иран Держитесь за стулья
Еугене2878, вопрос не в авианосцах, ет слишком брутально..есть более цивилизованные способы пвлиять на мериканскую политику
Интересно, когда доллар расти начнет - Иран с пафосом объявлять о возврате к нему будет, или так, тишком?
GregaryLom, он начнет расти когда начнет снижаться внешний долг, а сейчас он кажется в районе отметки 10 трлн. долл., и растет со все возрастающей скоростью, за последний год вырос кажется на 1 трлн. А внешний долг начнет снижаться когда... да никогда он не начнет. Последние лет 40 кажись не снижался, пиндостан живет в долг с момента окончания Второй Мировой.
GregaryLom, Да врятли. Евросоюз и Китай - основные торговые партнеры Ирана. Вести расчеты с ЕС в евро вполне логично.
А внешний долг у них как раз снижается. добавлено через 1 минуту Какая разница-то? Если евро будет именно что падать, какой профит Ирану торговать за него? Он же убытки нести будет.