штативы наконец-то стал обладателем столь ценного девайса как штатив. решил взять сразу один штатив и навсегда. ноги manfrotto 055D+ панорамная ролова 141RC. полностью разложеный выше моего роста сантиметров на 10. стоит как влитой. можно даже без тросика и автоспуска запросто фоткать. правда тяжеловат (3 кг) и даже в сложеном состоянии занимает много места (80см), но я думаю это того стоит. осталось еще телевичек прикупить (пока на сигму прицелился) и система вроде более-менее полная будет. какие у кого штативы и какое у вас о них мнение?
sema, за скока взял и где, если не секрет? Дядя Федор, голова шатается что ли? Видел какой-то рекам, ноги прочные, тяжёлые, а голова люфтит Какой тогда, спрашивается, смысл в устойчивых ногах? У меня какой-то примитивный алюминиевый рекам, особой прочностью и устойчивостью не отличается, но достаточно удобный, для мыльницы попрёт, да и весит - нет ничего
UncleSam, с самого начала все было в порядке. Голова фиксировалась замечательно. Но штатив сделан со сменной головой, потому ноги я себе оставлю.
UncleSam из фотовеба московского друг привез. 105$ за ноги и 60$ за голову. осталось только чехол для полного счастья изготовить...
Сотрудники вчера подарили мне на днюху штативчик неопознанной национальности с алюминиевыми лапами. Не знаю, как он себя будет вести, ибо ещё не юзала его совсем. Но что определённо радует - лёгкость и компактность. Думаю, для моей мыльницы (Olympus C-700) мне его более чем хватит...
crazy_mouse в высоту сколько? если шатитв маленький по высоте, то не очень удобно в полусогнутом состоянии долго фотографировать.
UncleSam пробовал както таким штативом попользоваться так он вес фотика еле держит. и фоткать только с автоспуском реально
sema, по высоте - как раз по солнечное сплетение мне. Т.е., я так понимаю, маленький. :о) Но мне он если и нужен, то для коротких набежек - луну там снять какую-нить фигню в затемнённом помещении и прочие извращения. Вообще же я обычно с рук снимаю...
Пока не нашел себе что либо более или мене подходящиее... А заказывать через инет такую вещь всетаки не хочется
crazy_mouse ну низнаю... макро, портреты снимать, панорамы... ну в принципе если не часто истользовать, то можно. Но я предпочитаю покупать один раз и навечно TerAL[168.7] да, если-бы я выбирал на месте, наверное бы 190 ноги выбрал... хотя в весе и размерах не большая разница. бери manfrotto 190 ноги и голову или 056 или 141rc. хочешь посмотреть как выглядит - можно пересечься.
sema Хм...очень заманчивое предложение...особенно если попробывать мой агрегат туда прикрутить....посмотреть как оно... я подумаю...
sema, у меня несколько иной подход к делу: макро я снимаю обычно лёжа на пузе :о) и у меня есть для этого настольный штативчик. Портреты... Ну я по натуре папарацци, стараюсь поймать какой-нибудь момент, а штатив тут - большая помеха... панорамами пока не баловалась никогда. Попробую - скажу, напряг ли меня мой штатив. А вообще у меня есть один знакомый, который зимней ночью фотографировал на 64-ю плёнку улицу и деревья, засыпанные нереально огромными хлопьями выпавшего снега - без штатива! Ему до сих пор никто не верит, что он это сделал именно так, как сделал: на нереальной чуть ли не минутной, кажется, выдержке, уперевшись в стену подъезда спиной и затылком, а локтем - в живот - в общем, зафиксировав всё, что только можно и задержав дыхание на вдохе. Говорит, очень помогло то, что в своё время стрельбой занимался. Наверное, про плавание упомянуть забыл. Так вот он вообще никогда штативами не пользуется вообще - дескать, всегда можно найти для себя удобный упор. Кстати, могу попросить у него эту легендарную фотку и выложить её здесь. На очередную комиссию.
crazy_mouse низнаю, у меня наверное с этим какието проблемы... сколько не пробовал - не катит. руки так вообще вечно трясутся, пить наверное надо меньше TerAL[168.7] я когда на полностью разложенный штатив свой фоки прицепил - первая мысль - какойто маленький фотик для этого штатива, надо на средний формат переходить
sema Будущих врачей заставляют учить латынь, будущих педагогов - проходить курсы медсестёр, а фотографов нужно в добровольно-принудительном порядке отправлять на курсы ворошиловских стрелков. %) Ндя... после пива руки тянутся за фотыком, креатифф так и фонтанирует, а результаты потом ужасают? ;о)
Настольные штативы бывают не более 10-15 см высотой. Это всего лишь небольшие зачастую пластмассовые треноги.
vitalic, сразу за ж/д мостом, рядом с магазином ТТ есть что-то фотографическое, всё время забываю как называется. Классный, кстати, магазин. Вот там они и есть. А также куча больших и надёжных штативов, какие-то осветительные приборы и пр. Рекомендую. Дядя Федор, если не путаю, то бывают и чуток повыше. Сантиметров, может, даже и до 30-40. Или путаю? Вроде, видел, а, может, приснилось...
sema, нету, да? Вполне допускаю Поскольку мне "большой и прочный" штатив сию секунду не нужен, то я внимательно не приглядывался. По сравнению с моим камышовым рекамом каждый из тех штативов был прочнее железнодорожного моста Но ведь стоЯт там какие-то высокие на толстых ногах? Чё за штативы такие и чем плохи?
UncleSam когда я там был последний раз, то ничего окромя рекамов там не видел. Ну не умеет рекам делать штативы и свет. только тн бюджетные вещи. если нужен шатив - то надо смотреть в сторону Gitzo, Manfrotto, Silk на худой конец. это мое сугубое имхо.
А чего ругаться? Все хорошо за свои деньги. Я тоже не особо в восторге от большинства продукции Рекам, но взял вполне нормальный штатив (который, кстати, комплектуется удобным чехлом, запасной площадкой и маленькой отверточкой - мелочи, а приятно) из верхней линейки за 2500. К тому же свою модель я имел возможность как следует покрутить перед покупкой, исследовать все плюсы и минусы. А заказывать по интернету "кота в мешке", пусть и очень породистого, как-то боязно.