т.е. это не федеральное решение, а городское? так может есть смысл куда-нибудь написать о данном произволе? слава богу, что мы уже устроились....
А что, это проблема? Помнится, когда у меня сын в сад запросился, я легко его устроила, не будучи никем из списка... Дело было в Волжеском, лет семь назад, наверное
Кайкки пиитарассит! Придумали, значица, программы по стимулированию рождаемости, а про то, что нужно создавать соответствующую инфраструктуру, забыли. Дибилоиды, блин. добавлено через 59 секунд real Cutty, детей нарожали, д/с позакрывали.
real Cutty Вот почему, сидя в Гринвиче так просто судить о ситуации в Волгограде? Да, это проблема, это БОЛЬШАЯ проблема. В статье даже примерное соотношение выведено - 3 ребёнка на 1 место.
аха... лет семь назад в том же волжеском, мне в нескольких садах говорили прямо: устроиться? без проблем. и сумму называли. а сейчас фигасдва... простите, как она могла стать в очередь, не имея свидетельства о рождении детенка???
Как? Как? Пришла с пузом к заведующей, вот и записалась.... Ребенку скоро 2 годика, а их очередь так и не сдвинуласьь
Простите, это как? Не имея ни имя, ни даты рождения? А если не дай бог при родах что-то? Либо что-то напутали, либо совсем новое что-то... С пузом... я своего ставил на очередь, малышка совсем, дык по знакомству, и все бумажки предоставлял, в отм числе свид. о рождении...
Да я просто спросила А какие проблемы, если нет места в саду, нанять ребенку няню, а в целях социализации водить его во всякие детские развивающие школы?
блин, Ника... ты опустись с небес на землю. не все могут себе няню позволить. у меня вот год с няней сидел. итог: два украденных фотоаппарата. так что тут как попадешь. да и бОльшая часть людей при зп в 15-20 рублей не может себе позволить няню за 10. это же волгоград, Ника
Ириш, ну вот честно, ну не понимаю я - если у тебя нет возможности устроить ребенка в сад, а работать при этом надо, какие есть варианты, кроме как зарабатывать больше, тратить меньше, а ребенку нанять няню? Вот честно, может быть, я мыслю в других категориях, но я не понимаю вот этих вот оглядок на злобное государство - давно бы уже пора понять, что государство нам ничем не обязано и если хочешь сделать жизнь своих детей нормальной - ищи выходы сам. Работай больше, трать меньше - варианты есть. Но чего пенять-то на плохое государство?! Безусловно, инфраструктура должна создаваться, с этим никто не спорит. Но только нужно надеяться на себя, а не на кого-то... Хотя, конечно, то, что из льготников исключили безработных и студентов... Это, конечно, не айс, но зачем безработному сдавать ребенка в сад? Он же безработный!
ну была у меня няня. но я считаю, что ребенок должен воспитываться в детсаду в коллективе сверстников.
У меня тоже была, я вообще сад не хотела, мой сам просился в сад. Но если нет никаких вариантов с садом, нужно же как-то решать вопрос )) Либо бабушка + развивающие группы, либо няня + развивающие группы. Других-то вариантов и нет...
real Cutty, Вот не хочу я ругаться. но видимо прийдется. идите вы в пень с вашим гринвичем. тему обсуждаем серьезную. и няню нанять в волгограде это очень большая роскошь. рожали все в основном и беременнели до кризиса и до дурдома с садами. каждый крутится как может. но ничто не заменит полноценное общение детей в группе. на развивающие занятия не каждая няня будет ребенка водить, да и за них тоже нужно платить. спрашивается откуда брать деньги. но вопрос вобщем-то о другом-о льготниках. вот оставить мать одиночку без садика это просто какими морально деградирующими личностями нужно быть. и куда им собствено деваться. только не говорите ,что нехрен рожать тогда было. идите тогда лесом отсюда и не попадайтесь мне на глаза. :frustrate
Не кричите, молоко пропадет. Я нанимала няню в Волгограде. Это не такая уж и большая роскошь, мы не олигархами были в то время. Полноценное общение детей в группе?! Не смешите мои тапочки. Не всегда оно бывает полноценным. Если вы не можете заниматься развитием ребенка и у вас нет денег на то, чтобы дать ребенку нормальное воспитание и образование - зачем вы их вообще рожаете?! Да еще и не по одному :frustrate Про матерей-одиночек - согласна, отменить их право на сад это не по человечески. Но извините, детей надо планировать, причем планировать в семье. А не думать одним местом :frustrate А то вон есть тут экземпляры на форуме - нарожали уже не по одному, а все без мужей. Это все что, из огромной любви к детям?! Я фигею, дорогая редакция :frustrate Так какого, извините, хрена уплаченные мною налоги идут на обеспечение инфраструктуры для таких вот несознательных, которые ни черта, кроме ребенка, в жизни не сделали, а теперь еще и страдают?! :frustrate На вопрос, откуда брать деньги, я могу Вам ответить одно - идите и работайте. И зарабатывайте. Это вполне совместимо с рождением детей, если при этом думать головой, планировать свой бюджет, а не рожать одного за другим, а потом страдать от безденежья. Это просто преступно на мой взгляд - рожать детей и не иметь возможностей для нормального их содержания и развития. Как Вы понимаете, ничего личного. Это мое сугубо личное ИМХО. Если у Вас есть аргументы - welcome. PS Про Гринвич - Вы просто не в теме. Я живу в Москве, а до этого много лет жила в Волгограде. У меня тоже есть ребенок, так что можете не использовать этот аргумент.
ну как это ничего личного. Ты затронула здесь всяких людей. А что меня больше всего удивляет, так то, с какой горячностью ты осуждаешь. Вот зачем ты осуждаешь вообще кого бы то ни было? Откуда ты знаешь, что произошло в семье, когда дети остались одни с матерью. Почему решили рожать одного за другим. Родители, например, сначала жили хорошо, потом отец съехал с катушек. Родили одного, предохранялись, но случилась беременность, и такое бывает, и что, снова виноватых искать, или говорить, что аборт делать надо было. Высказывай своё мнение и всё. Не надо думать своей головой за других, ты не была на их месте. добавлено через 1 минуту может закон предложить обсудить, про количество денежной массы, при наличии которой можно иметь детей добавлено через 5 минут Гринвич тут выглядит как: ведьма - witch зелёный - green. ГринВич. Аватар раньше у неё был такой - ведьма в зелёном платье на метле
пока будут такие люди как real Cutty, у нас и будут появляться такие законы. такие чиновники, которые ничего кроме себя не видят. могу вам открыть страшную тайну,но есть такие люди, которые работают, но не могут получать нереальне зарплаты. и что теперь врачам и учителям не рожать. или не работать по специальности. а кто-же тогда будет учить и лечить вас таких умных и успешных. не дай вам бог оказаться по другую сторону от своего мирка.
На всех хорошей работы не хватит... Кто то должен выполнять же грязную и низкооплачиваемую работу. И что им теперь из-за этого нельзя заводить семью и рожать детей.
Собственно, именно этим я и занимаюсь - я высказываю свое личное мнение Про денежную массу - вряд ли, а вот о законе про массу мозгов, при которой разрешено иметь детей - я бы подумала Неправильно, Гринвич тут совершенно про другое, изучайте первоисточники тщательнее. Welcome тебя дезинформировал, ну и широтой кругозора, судя по всему, ни ты, ни он не отличаетесь. добавлено через 5 минут Вы зря думаете, что мой, по Вашему выражению, мирок - это нечто, отличное от других. Я не олигарх, не коренная москвичка, мой муж не банкир. Я не получаю нереальную зарплату. Я обычный представитель среднего класса, не более того. НО: я всегда рассчитывала и рассчитываю ТОЛЬКО на себя. И если я понимаю, что не смогу дать ребенку все то, что я обязана ему дать - нормальное содержание, уход, воспитание и образование - я просто не буду его планировать, а уж тем более - рожать. Как бы я ни любила детей. Наверное, моя ошибка в том, что разумно подходя к жизни, я ожидаю этого и от других. И не ожидаю никакой помощи от государства.
ну у меня двое и без папов... и чего? в ухо тебе што ли заехать, када приедешь.... добавлено через 1 минуту ну я вот тож не жду никакой помощи от государства. но считаю, что оно таки должно помогать. т.к. я исправно плачу ему налоги.
Заедь Хотя ты же прекрасно понимаешь, что я не про тебя - уж ты-то как раз можешь дать детям все, что им надо Тут папа имелся ввиду скорее как источник финансирования, а не источник спермы добавлено через 2 минуты Ты правда думаешь, что уплаченные тобою налоги должны идти на вспомоществование девочке, которая, например, сначала закончила бесплатный ВУЗ (тоже, кстати, за счет налогоплательщиков), а потом родила одного за другим, не проработав ни дня и не заплатив соответственно налогов? Потом эта девочка станет бабищей с детками, которая ничего другого не умеет, кроме как пеленки стирать, соответственно, работать она не будет, а пенсию ей потом по старости тоже будут платить из уплаченных тобою налогов?
человек полагает, а Господь располагает. разум -это хорошо,но человек не машина. А про аборты так это вообще грех. убийство. я никогда на это не решусь. самое главное для детей- это не модные шмотки, а любовь родителей. добавлено через 4 минуты real Cutty, Ну я не проработала ни дня. и что? у меня двое детей. муж работает и тоже платит налоги. а садики-это государственная организация. про школы Вы тоже такую чушь будете говорить.или предлагать нанимать еще и частных преподов. ведь со школами через несколько ллет может быть тоже самое.