Прививки будут двух видов . 1. Прививка рассчитана на девушек от 12-30 лет. Будет вводиться под видом профилактики, Якобы для предотвращения рака груди или матки . Данная прививка будет являться обязательной в школе Содержание : - Совпадает с прививками, которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака. Воздействие на организм: Создание в организме постоянной, так называемой “ложной беременности “ и отторжение плода на 3-4 месяце беременности. Кроме прямого действия, данная прививка имеет огромное психическое воздействие, т.к многочисленные выкидыши на поздних сроках беременности создадут панический страх перед самой возможностью забеременеть . 2. Прививка рассчитана на женщин старше 45 лет. Содержание : Иммуноглобулин человека и препараты ГМО. ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ: Резкое возбуждение иммунитета с помощью введённого “молодого“ иммунитета, с последующим, в течение 2-5 лет резким его снижением (без подпитки “молодого иммунитета“) до нуля, т.е. невозможности организма противостоять никакой инфекции. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=ViQJCO7kDlk[/ame] http://my.mail.ru/community/terrorprotivrusi/22A35318A202A4E7.html
rezeda, мне гистолог сказала, что лучшее средство от рака шейки матки - регулярная половая жизнь с мужчиной. Она этим средством пользуется всю жизнь, всех подружек предупредила, все здоровы. Прививаются каждую неделю несколько раз. Хлопотно, но почти 100%.
tauro, а мне гинеколог сказала, что регулярное воздействие спермы на шейку матки приводит к раку. Посему только в презервативе. Накладно, но тоже 100%. Насчет ее самой и ее подружек я не в курсе.
Я ни слова не сказала о том что все ясно как белый день. Вакцина создана, женщины прививаются.Нет данных о сроке действия вакцины.Соответсвенно нет и уверенности.Этого же нет и у всех остальных вакцин. Речь шла о том изначально что поиск средств профилактики рака шейки матки не есть зло.Не враги это придумали. Что касается половой жизни-регулярность это хорошо во всех отношениях.Партнеров вот менять как перчатки не стоит, ибо от ВПЧ даже презерватив не спасет.
Элиста, в календаре её нет и, пока, не предвидится, ибо и вакцины своей нет, а импортной - дороговато. Хотя вроде и рекомендует конгресс педиатров России внесение в график этой вакцины и ещё от пневмококковой инфекции, но сомнительно, если честно. Откуда деньги - непонятно. А в Волгограде её и сейчас можно сделать за деньги, в том же Айболите. Только надо учесть, что не раньше 9 лет и до первого полового контакта (желательно).
Оба-на. И как раньше жили... Серость. Чего-то странное заявление от гинеколога. Обычно говорят, что это полезно. Вообще-то это естественно, прям не знаю, чего и думать.
мужикам как всегда не повезло - высокий риск получить рак шейки матки. фаллоэмитаторы помогают в профилактике рака шейки матки? а по теме...задолбали своми антипрививочными компаниями...:frustrate Прям секта, не иначе.
я тоже так подумала. вот когда все гинекологи договорятся между собой, будут говорить одно и то же, я поверю им безраздельно и обязательно чем-нибудь ширнусь. А пока пусть экспериментируют на себе. только мужикам.
смысл моего поста - другой. в школе отказаться можно от любого укола, только не все это знают и пользуются. мы например послали нафиг манту в этом году. не являюсь ни сторонником ни противником прививок. тут как раз "думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь". но нескольким знакомым фильмы Царевой дал посмотреть
Вот, $%^ь, так и знал, что кто-нибудь так скажет. В голову не приходит, что есть другие методы диагностики, работающие ВНЕ организма исследуемого? На манту свет клином не сошелся, а вещь совсем не безвредная.
насчет методов - например ПЦР-диагностика вред - смотрите состав и побочные эффекты на компоненты. ищется всё легко, расписывать не буду. ---------- Сообщение добавлено 12.11.2010 15:16 ---------- да.