где ваш ВУЗовский диплом? Я может, просто глупый, или работаю НЕ по специальности, но диплома у меня никто еще за всю трудовую деятельность не смотрел, не говоря уже про лист с отметками, оценками и зачетами. Его вообще у кого-нибудь смотрят, или диплом нужен только, как "корка"? А если так - то что за сопли вокруг "уд." оценок, и борьба за "красные".? Лучше уж "получить синий диплом с нормальным цветом лица, чем красный, но с синюшним лицом, язвой желудка, и никчемными нервами"?
Диплом свой представляла на каждом месте работы, обязательно смотрели и листы с предметами и оценками. Обращали внимание и на красный цвет диплома (хотя свой цвет лица у меня был всегда несиний ). Мож, я просто работала всегда по специальности?
Давно не видел, надо поискать. Это точно. По моему самые умные люди учились где-нибудь на водоснабжении и канализации, где высшее образование можно получить без особых напрягов.
Я конечно работаю не по специальности ,но мой диплом у меня тоже никто не смотрел,... Спрашивают вышка есть,отвечаю да,ну хорошо... Мне кажется высшее образование видно по общению ,мыслям и решениям....
на двух моих работах...на которых я успел засветиться меня просто сажали за компьютер и говорили... "Ну показывай что умеешь..." а диплом даже не просили показать.....
Мой диплом дома лежит. При приеме на работу везде требовали показать корки, а в одной серьезной организации - и вкладыш с отметками Серджио, El_lobo - ребят, вы может в мелких конторках работаете?
сейчас всё больше "кадров", у которых по этим параметрам наличия в/о не видно:D Sandman добавил [date]1078393982[/date]: El_lobo смотря с чем сравнивать.
У меня вообще-то нет вышки (еще учусь), но диплом колледжа есть. Пыталась устроиться по специальности. Долго пыталась. На каждой потенциальной работе просили показать диплом, смотрели лист с оценками. в итоге не брали (говорили, что возраст не тот, заочная учеба мешала, опыта нет и т.д. и т.п.). В итоге работаю не по специальности, но дипломом здесь все равно интересовались (напр., директор)
просто сажали за компьютер и говорили... "Ну показывай что умеешь..." хм, я вот в "Сапера" могу. кстати очень быстро разминирую. :-) ПС. меня бы взяли на работу?
На место текущей работы устраивался еще на 5 курсе, больше 4 лет назад. Директор вел у меня некоторые предметы, и помогал получать диплом, когда у меня возникли проблемы. Так что предъявлять его мне надобности пока не было...
Короче, есть "вышка", и все счастливы, включая родителей. И, почти пофигу, какая специальность. Все равно процентов на 60-70 в ВУЗе такой пурги пронесут, которая никогда даже по специальности не понадобится.
Серджио Не всегда. При равных навыках на одно и то же место возьмут того, у кого соответствующая специальность. пурген, El_lobo я вообще-то фигею с работы ваших отделов кадров! У меня, например, ксерокопия корок лежит в ОК в личном деле. Sandman добавил [date]1078477048[/date]: кстати, а трудовую то хоть спрашивали?
суть не в том что копию диплома не подшили в папочку а в том что зачастую при приеме на работу работодатель ограничивается результатами тестирования на проф пригодность и если результаты его устраивают то дипломом он даже не интересуется.... и по моему это правильно... П.С. я вовсе не агитирую за то что бы перестать получать высшее образование... я просто констатирую факт...
вопрос как я понял о приёме на работу, обычно предполагается, что какой то вузовский диплом у вас имеется. Цвет диплома и оценки в технических специальностях по моему мнению на деловые качества не влияют, скорее даже наоборот. А ксерокопию отнести дело десятое.
Сейчас большинство работает в коммерческих структурах. Там, или его вообще не спрашивают, как уже сказали, ограничиваются вопросом о его наличие, либо приносишь ксерокопию диплома. На заводах, и госструктурах на работу могут принять вообще на основании диплома, совок.
Я в госучреждении работаю, не по специальности. Диплом приносил один раз в отдел кадров, сняли с него копию - теперь лежит пылится. Про листы с оценками никто даже не заикался. Когда устраивался, начальник отдела спросил только, есть ли высшее образование, а какое именно - не поинтересовался даже. Просто посадил за комп, и сказал посидеть пару дней, а он на меня посмотрит, как я и чего. Вот так и работаем.
Диплом спрашивали конечно, копию приносил, но больше для проформы, я с моим работодателем знаком был, он сам меня работать пригласил. По специальности ли работаю? Когда принимали на работу шеф сказал "А пиши себя кем хочешь, хоть старшим менеджером, хоть очень старшим менеджером, хоть директором, мы штатное скорректируем и утвердим". Поэтому формально - да, по специальности.
Потребовали ксерокопию диплома в пакете с другими документами. Оценки не смотрели. Где учился и где работал - писал в анкете, контора относительно крутая, я так думаю, когда меня проверял отдел безопасности, инфу поимел любую, какую хотел, может там и оценки смотрели, а может и нет, просто наличие факта высшего образования.
У меня не смотрели диплом и не требовали, потому как он у меня появился уже после того, как я работать стала по специальности.. А вообще ситуация складывается следующим образом: если по знакомству - то димплом никто и не смотрит, просто для проформы копию в отдел кадров относишь и все, а вот если, так сказать, с улицы.. то по полной программе.. и диплом, и вкладыш с оценками, и даже испытательный срок..