Друзья, поделитесь опытом, кто снимает в паре, именно в две камеры (в 4 руки), а не с ассистентом. Интересует конкретно, как общаться с клиентами / уговаривать, что это будет лучше. Ведь и сумма вырастит в 1.5 – 2 раза как минимум.. Или какие ещё есть варианты???
Мне кажется, не всегда так. Одно дело, если я снимаю свадьбу за 5 тыщ, то добавка второго фотографа мньше, чем за 5 будет вообще странно смотреться... А ежели я беру тридцатку, то добавка второго фотографа не добавит же 30 тыщ ещё... А то там пойдёт - 3 фотографа, 4 фотографа... Иначе скажу - ежели пара фотографов снимает за 50 тыщ, то ежели они разойдутся, то вряд ли станут по 25 снимать. Вообще, мне кажется, две видеокамеры - намного оправданнее, чем две фотокамеры. В конце концов, фотограф всгда находится в самом центре событий, а снимать одно событие с двух ракурсов... Ну, что-то в этм есть, но ежели ты хороший-опытный фотограф, то ты и один вполне нужный ракурс найдёшь. Хотя... Опыту у меня мало очень, может, я совсем ни фига не понимаю, и чушь несу.
Я не утверждаю, просто многие вдвоём снимают... Вчера пробовали Лов стори снимать вдвоём, мне понравилось ---------- Сообщение добавлено 05.09.2011 20:50 ---------- Соглашусь... ---------- Сообщение добавлено 05.09.2011 20:53 ---------- А вообще это наверно нужно, когда муж и жена снимают вместе, когда деньги делить не надо, всё в семью. С другой стороны по отдельности, даже если муж и жена, они наверняка смогут больше заработать...
не в деньгах счастье... я например почти всегда стараюсь(если не работаю) выйти помочь жене второй камерой... разные взгляды разные моменты разные фотографии разные обьективы вконеце концов даже на одном моменте. причем как правило люди не знают о вероятности второй камеры и естественно денег болше не береться(темболее в мой карман не идет ни рубля). мне просто нравится проводить с ней больше времени чем.. она гдето целый день пашет, а я валяюсь на диване. в итоге на выходе как правило дублей процентов 5 не болше...
двумя фотографами легче работать... один выполняет обязательную программу... второй в это время если не помогает первому может снимать репортажку.. и ловить порой оч хорошие снимки. Плюс если одному покурить надо второй его подменяет пока первый свежим воздуълм дышит )
На вкус и цвет. Мне вот в два фотоаппарата снимать не нравится. В смысле, постановку не нравится. А репортажку - да, вдвоём легче.
всегда снимаем в 2 камеры с Батоевым или Василенко. Очень удобно и в плане генерации идей и помощь в репортаже, как уже сказал Миша.. и просто веселее так работать. Я никого не уговариваю - просто ставлю перед фактом, что работаю в паре и в машине нужно предусмотреть 2 места.. и 2 порции на банкете.)
Да, еда наше все ))) Первый раз ты меня по фамилии обозначил... плюс даже одни и теже события, будь то роспись, выкуп, каравай, выход из загса снимаем наразные фокусные... что позволяет выбрать потом болеее интересные кадры )
Ну в этом я согласен, что и веселее, в два раза идей больше и возможностей. Вчера вдвоём лов стои снимали, очень понравилось...
мы 20 августа так и работали (фотографов 3-е было до определенного момента) И это в NewsPub. И ничего, когда снимает 3 камеры видео, то как минимум, на камере для крупны планов, фотографов не видно))). Представляю как это смотрелось со стороны, 5-6 фотографов и трое из них со штативами
Снимаем вдвоём. И это нам очень нравится ;о) Во-первых, спокойнее. Всегда можно положиться на партнёра. Особенно на свадьбе, когда упущенный момент уже не вернуть. Во-вторых, одно и то же событие с разных ракурсов часто выглядит очень по разному. Плюс два разных человека, которые видят мир по разному и делают стилистически разные фотографии.. ;о) В-третьих, два фотографа - "дублирование систем". Позволяет получить высочайшую надёжность и сохранность результатов съёмки. В-четвёртых, в постановке двойное количество идей.. ;о) В-пятых, даже в самом злом загсе, где местный оператор и/или регистраторша, намеренно станут закрывать собой, например, обмен кольцами - один из нас всё равно поймает момент .. :о)) На встречи ходим вдвоём, беседуем с клиентами вместе, друг друга дополняем... ;о) А клиенты сами выбирают с кем из нас им более комфортно и проще общаться в дальнейшем ;о) Ну типа как хороший-плохой полицейский, только люди сами выбирают "хорошего".. :о)) P.S. Так и снимали в пятницу тоже. Андрей с ассистентом и мы тоже с ассистентом.. 5 человек на площадке ;о) Вроде и не мешались даже друг другу :о)
nibumbum, как раз вашей точки зрения и хотел услышать, знаю, что вдвоём снимаете. Вопрос, как деньги делите, пополам??? Или чей заказ, того процент немного больше?
Sidorenko, вообще то про деньги вопрос достаточно интимный.. :о))))) Мы считаем, что каждый из нас делает ничуть не меньше партнёра, поэтому пополам. Тем более, что везде телефоны даём парой и кому конкретно позвонят - вопрос лишь случая.. Часто звонят обоим сначала, а потом, выбрав себе "хорошего полицейского", уже договариваются о встрече с одним. Но там мы всё равно все вместе встречаемся ;о)
два раз в разных местах написал, что вчера вдвоём снимали.. эх, голова дырявая.. ---------- Сообщение добавлено 05.09.2011 22:56 ---------- Ну, я особо подробно внутрь и не лезу. Пополам, так пополам... Я так же думаю.. ---------- Сообщение добавлено 05.09.2011 22:57 ---------- А кто у вас злой, а кто добрый полицейский? Или меняетесь? Ох уж эти ролевые игры...
Ну я же говорю: каждый конкретный клиент сам себе выбирает хорошего! :о))) Психология, блин, мать её.. ;о) ---------- Сообщение добавлено 05.09.2011 23:05 ---------- Зато весело ;о)
Я ещё просто смотрю на это со стороны клиента, зачем они будут платить xx рублей мне (пусть я вдвоём), если они за эти же хх рублей могут найти одного фотографа, который будет скорее всего классом выше, чем мы вместе взятые, так ещё вполне возможно и книга в эту стоимость входит...
от мне задно хотелось бы узнать чем отличаеться по конечному факту класс фотографов за 20 тыщь в одного без ассистента и фотограф за 40 тыщ также в одного?( парк техники не в счет это субъективно, именно по отданым фоткам)
Вот не хотелось бы говорить о конкретных цифрах, в среднем ценовом диапазоне (пусть это будет) 20-30 т.р. разницы может быть особо не видно, но её хорошо видно, если к примеру сравнить фотографа за 10 с фотографом за 20. Про себя хочу сказать, что мне пока стыдно брать за свою работу больше 15 т.р., хотя и есть достойные фотографии на каждой свадьбе, но их очень мало, которые действительно мне нравятся... Или может быть я очень самокритичен... ---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 10:28 ---------- вот моё портфолио на ведлайфе http://www.wedlife.ru/user/Sidorenko/ Чтоб был примерно понятен мой уровень... Не сочтите за рекламу...
а оченивать как? тушка одна штука кроп 5000 ру к сумме тшка фф 7000 ру к сумме объектив 18-50 1000 ру объектив 50 1/8 1000 ру объектив сигма 200-500 20000 ру прямые руки 1 шт 10000 ру быстрые пальцы 1 шт 5000 ру глаза горизонтовидящие 3000 ру а вот как оценить наличем взгляда/вкуса? %)
имхо заказчику параллельно какой техникой снято, он в ней скорее всего не разбирается... если только накануне не начитался умных статей... Ну или тупо смотрит на размер...
Ты себе льстишь. Со стороны клиента смотреть не может НИКТО кроме него самого, да и то, в данную совершенно конкретную секунду. Клиент - это некая абстрактная сущность с непредсказуемым ходом мышления, изменяющимся во времени.
Сразу говорю это мое мнение так что не ругайтесь сильно))). Был случай, заказали меня на свадьбу пофоткать, приехал а там еще один фотограф. типо подстраховались они. и тут началось... сфоткай ты сфоткай он! фоткаю пару говорю все внимание на меня, а тут и другой фотограф стоит чуть в стороне фоткает. в итоге половину фоток не у меня а у него. Убить его после хотелось и высказаться но свадьба была за 500км до города а он от туда. Так что я всегда сразу говорю молодым что фотограф будет один.