Кто-нибудь может выложить фото объекта сделанное с указанным объективом при макс.открытой диафрагме? Интересует как моет фон. Спасибо.
Ой, правда? А какими портреты снимать тогда? Может 50/1,4??? Или надо с учетом размера матрицы считать???? Флавиус, спасибо. это и хотела увидеть.
vfm, под портрет обычно советуют фикс 85-ый. Я пробовал 55-200/4-5.6 (у меня никон), на 200 мм он тоже фон отлично моет, так что ежели не ломает далеко-далеко отходить, то можно и такой попробовать...
А в чём вообще задачка-то состоит? Лично я несколько опасаюсь, что сама постановка вопроса изначально неправильная. Если штатник нужен, так альтернативы данному зуму за эти деньги всё равно нету, а если нужен более приличный рисунок, то возникает вопрос: а нужен ли он на самом деле-то? Просто на форумах вклад рисунка в общее впечатление от снимка обычно завышают в разы, если не десятки раз. Причины, значится, такие: половина обсуждающих рисунок не умеет фотографировать, не имеет приличной техники и потому считает рисунок панацеей, а вторая половина снимать тоже не умеет, но только что купила какой-нибудь телевичок или полтинничек и делится эйфорией. Те же, кто теоретически мог бы обсудить рисунок, обычно не видят в этом смысла Вообще рисунок, как известно, есть в линзах таких как, например, кеноны 35/1.4, 50/1.2, 85/1.2 и 135/2. Можно, конечно, искать его и в более дешёвых стекляшках, но это будет самообман от бедности. Это на тему того, в какую сторону смотреть, когда рисунок ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет значение. Только вот ситуаций таких немного
где-то прочитал мудрейшее замечание "если на вашем фото начинают обсуждать размытие фона или резкость по углам, значит оно ничего большего не заслуживает" или что-то на эту же тему.
Абсолютно в дырочку. Рисунок оптики - что-то вроде завершающего штриха или декоративной рамки к снимку. Самостоятельной ценности он не имеет. А 17-85 - шикарный объектив, если его по назначению применять. Лично я с него балдею
17-85 и я тоже- универсальный зум объектив с хорошей резкостью, диапазоном фокуса. Но конечно оптика для своих задач. Если уж так волнует размытие фона- на максимально открытой диафрагме на природе вы получите размытый фон, если объект от фона на достаточном расстоянии.
vfm, хотите дёшево размыть фон, покупайте ультазум, но придётся забыть о резкости. Если хоите иметь хороший объектив на все случаи жизни (почти на все ) то этот вам подойдёт, но не ждите от него того, на что он не расчитан.