////Житель Краснооктябрьского района Волгограда, вставший на защиту дочери, признан виновным в превышении пределов самообороны. Как сообщили ИА «Высота 102» в районном суде, ему назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. По материалам заседания, в июле прошлого года мужчине, который находился дома на улице Титова, поздно вечером позвонила дочь и сообщила, что в квартале к ней подошли молодые люди, у одного из которых нож. Отец, взяв карабин, вышел во двор. Сначала он сделал предупредительный выстрел в воздух, но когда один из нападавших стал приближаться к мужчине и размахивать ножом, тот выстрелил ему в ногу. Суд квалифицировал действия осужденного по ч. 1 статьи 114 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны). Понесли ли ответственность хулиганы, напавшие на девушку, не сообщается./// http://v102.ru/news/44508.html Нормально вообще, отдыхали ребята с ножичками у себя на раёне спокойно, решили развлечься с девушкой, а тут какой-то отморозок с карабином шмалять начал...и всего 6 месяцев. Посадить отморозка на 15 строгого, а ребят на санаторно-курортное лечение во всенародную здравницу Крым отправить отдыхать в связи с тяжёлыми моральными страданиями!!! И обязательно за бюджетный счёт. p\s кстати, активно тема рассматривается, вчера даже по первому каналу сюжет был. Пикет таки дал результат - законопроект внесён в думу на рассмотрение.
ди902, если бы был "жмур", то "гемору" защитнику было бы море! думаю, в подобных случаях решение суда сильно зависит и от свидетельских показаний
ВАЖНО - не читать советских газет - дело в том, что статьи пишут вырывая материалы дел и приговоры как выгодно, тему имело бы смысл тереть если бы был текст приговора, ибо исходя из срока, есть у меня такое мнение, что за что-то другое ему полгода навертели.
ога, а если пистолет был бы то по затылку рукоятью. ружье жя для того и придумали чтоб прикладом пугать.
мочить нужно тихо и без свидетелей а хулиганы, напавшие на девушку, могли быть родственниками/знакомыми следователя или судьи и тд и тп
я подробно написал, что скорее всего статья несколько дутая...и вообще, моя позиция по данному вопросу проста до невозможности: при численном перевесе противника, при отсутствии объектов которых НАДО защищать - лучше съе..ся по холодку, а не корчить д`артаньяна/вильгельмтеля...другой вопрос, что я хз какие шансы на данное были там. ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 17:29 ---------- многих замочил?? :_))
Логично, ведь преступники хотели не нанести тяжкий вред, а всего лишь изнасиловать и/или ограбить его дочь. В России запрещено защищаться, когда при защите преступник получает больший урон, чем хотел нанести. Тут два варианта: либо раздвигать пошире и глотать глубже, либо что-то менять. А чтобы что-то менять, надо поднять **** с дивана. Выбор большинства очевиден.
А что, ты читал их мысли? Может убить? Только что вчера по ТВ прошел сюжет об этой проблеме: сказали что суть ее не в законе, а в его применении. И пока Следственный Комитет сверху не спустит директиву - ничего не поменяется. см. выше. по каждому такому громкому делу были народные выступления. и народная инициатива теперь в законе возможно материализуется (ибо более 100тыс голосов. а ТЫ голосовал?) Только там про дом-моя крепость. и все Но пока толку ноль - адвоката подороже.. или
а что смотреть? там все правильно сказали! Квалификация то у дел схожая! А обвинительные приговоры у нас в большом почете! (в % от всех) Извините! Нашел! В суде: http://krokt.vol.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=1350 Охреневайте! Т.е. если нападавший супертяж 110 кг весом и 200 см ростом, а ты в легком весе 170см/60кг - извольте мешок с песком поискать для соразмерности!
вот ничего и не смотреть :_)) и слушай тогда басёнку одну...2 мальчика зарамсившись с третьим выходят на улицу поговорить...там мальчика А бьёт потенциального жмурика, и заходит в кабак за вещами. выходит на улицу мальчик Б уже почти готового жмурика месит ногами. Первым задержали, не помню, то ли по 105, то ли по 111 мальчика А, мальчик Б не будь дураком подался в бега, ищут до сих пор. Мальчик А сидит в сизо, ну а следствие идёт :_)) Идёт и выясняется, что по сути в его действиях максимум присутствует ну 115, 116, но никак не тяжкое преступление, однако хрен его кто выпустит, пока мальчика Б не задержат, через универсальный алгоритм дело засылают в суд, причём со всем санкциями, законом оговоренными...лоер едет в суд и как бы беседуя с судьей задает самый главный вопрос, собственно и что делать-то будем при условии, что сам судья ни 111 ни 105 не видит в отношении А. судья грит получит 115. адвокат - так он 4 месяца сидел незаконно получается, возникает реабилитация. судья - херня, дадим ему штраф Х и реабилитация будет Х. вот такая арифметика...суть в чём...следствие это механизм, над которым как бы есть надзорный орган, 2 в данном случае, но когда надзорные органы, а именно прокуратура и суд, в глубоком похрене, то следствие будет корявое. так что бред там говорили, так сказать для публики упустили важные факторы. ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 18:31 ---------- и еще в ещё, говорю конкретно за влг, есть одна одиозная фигура у руля следствия, очень любится пиариться в каждой программе, защитником убогих выставляться, но многое головотяпство описанное выше -есть непосредственная заслуга змк. я ещё массу подобных историй знаю :_))
Приговор вступил в законную силу 22 апреля 2014 г. а вот в таких не нашел дела: http://krokt.vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=&new=&G1_PARTS__NAMESS=&g1_case__CASE_NUMBERSS=&delo_table=g1_case&g1_case__ENTRY_DATE1D=&g1_case__ENTRY_DATE2D=&g1_case__ORIGIN_DATE1D=&g1_case__ORIGIN_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=&g1_case__RESULT_DATE1D=&g1_case__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=&g1_case__VALIDITY_DATE1D=&g1_case__VALIDITY_DATE2D=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATE1D=&G1_EVENT__EVENT_DATE2D=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=22.04.2014&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=22.04.2014&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8 до какого-то уровня все-таки? район, город, область, и т.д. это отдельная тема. де-факто тюрьма без суда.
всё в пределах района, впрочем даже с кляузами выше выходить - особого смысла нет. суть в чём, надзор - такой надзор ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 18:45 ---------- эт к чему, по ссылке гражданские дела
ну смысл не искать - денег не хватит! а по данному случаю - что там расследовать? все ясно описано,вопрос в квалификации дела! и решении судьи!!! ЗЫ кстати, что же за тяжкий вред то? ногу отстрелил целиком?
ещё раз, вы читаете журнатью, вы не видите текста приговора, высказывать суждения основывающиеся на данной инфе...ммм глупо.
я читаю Новости Пресс службы СУДА! На их сайте. Не журнатью. внимательнее.. еще раз внимательнее. это поиск по всем делам приговор по которым вступил в силу 22го
хотя...из изложенного...реально бред Понимая, что З. осуществляет нападение на него с ножом, и осознавая, что прибегает к защите от данного посягательства таким способом и средствами, которые явно не вызывались характером и опасностью посягательства не повезло мужику с адвокатом...я так понимаю, его на особый порядок тупо развели...