Ну раз уж назрело... Выделено из «Городских пейзажей». Murya. steppp, да нет. В фотографии, как и в любом творческом деле понятия "так" и "не так" очень зависят от контекста и прочих причин. И когда долго смотришь на фотку когда редактируешь, то глаз замыливается, и уже невозможно вполне адекватно воспринимать свою работу. А критики ноль, потому как тут ее вообще мало. Сколько нас тут таких, интересующихся, 10 чел то наберется? Была у меня мысль фотоклуб волгоградский открыть, почесал репу и понял что затея бесполезная :-(
Плохо чесалась репа ))) Смотря какую полезность искать для себя в данном предприятии и какую полезность могут найти другие.
steppp, меня интересовала в первую очередь прибыль с фото-консультаций. Под это дело планировал снять фотостудию и сдавать ее в субаренду и т.п. Можно было еще и фотобарахло из америки и японии таскать и продавать. Но по моим прикидкам баланс не сошелся даже в 0, не говоря уже о прибыльности. Думаю прикидки были правильные.
VC, В каком смысле бесполезная? Какую именно пользу ты хотел бы извлечь из этого предприятия? Серьезно. Спрашиваю не из праздного любопытства. Можно в личку/аську.
Akvilon, для себя польза -- студия нахаляву и общение с творческими людьми. Для людей -- фототусовка, студия, помощь и т.п. Придумать то можно много чего. Но тема фото сейчас не денежная в кризис.
У нас фотоклуб за курс "Фотография для тупых" с носа по 100 или 160 евро что ли дерёт и таких курсов даже не один в год. Аренду за помещение платят по полной, но как-то окупаются. Как -- не вникала. Мне слишком скучно в этой странной (не сказать стрёмной) организации...
Это как? Собирать деньги с членов клуба за консультации? Это тоже крайне сомнительно в данном предприятии. Это несколько ближе, но это можно делать и без фотоклуба. Моё мнение - все эти планы к фотоклубу (как таковому) отношения не имеют. В моём понимании фотоклуб - это некое сообщество людей различных профессий и конфессий, объеденённых одной общей идеей - тягой к фотографии и всему, что с этим связано. Обмен информацией в рамках данного предприятия - безвозмезден. В случае необходимых трат - вопрос решается всеми участниками данного сообщества и делаются взносы. Но это только в случае необходимости. Разумеется у каждого члена подобного общества будут свои интересы, и вот их надо учесть при организации.
steppp, есть такой французский анек, что любовь придумали русские чтобы деньги за секс не платить :-) Но тепреь это все не важно, я отказался от этой затеи. Если кого-то заинтересует эта тема, могу изложить мои мысли по этому поводу. Недорого :-)
VC, Мы не против тебя послушать. Но прослушивание - платное А если серъёзно - вопрос назрел. Прежний клуб, к сожалению, канул в лету, но потребность в нем испытывают многие. Может быть стоит уже собраться всем желающим и обсудить этот вопрос? Собраться примерно так же, как собирались свадебщики совсем недавно.
VC, Это не клуб. Это фотошкола + фотомагазин.. Клуб изначально создается с целью общения, это по сути некоммерческая организация.
steppp, именно, платное. Чтобы не быть голословным по-поводу перспектив приведу такую ссылочку: http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=7731.T На бесплатной основе любое дело развалится через пол года максимум, просто организаторам надоест в это играться. добавлено через 1 минуту Akvilon, несомненно, такой клуб оформляется как некоммерческая орга.... такс, консультация платная :-)
VC, Я тебя понял (несмотря на то, что не понял уместность данной ссылки). Регистрация общественных организаций с целью получения прибыли - этим грешат многие и давно. Но к фотоклубу все же это не имеет отношения, как к таковому.
steppp, согласен, это вопрос административной организации этого дельца. Для членов клуба есть тоже целая программа, начиная от простых консультаций до помощи в нахождении клиентов, подготовки снимков для стоков и.т.п. Причем сюда довольно просто подходит система рангов. И таким образом вы получаете небольшую фотопирамидку, где каждый занимается своим делом. А вы получаете с этого сою прибыль.
VC, Всё-таи это не фотоклуб, хотя подобная структура и может находиться в непосредственной близости. Только думаю, что это бесперспективная затея в нашей местности и при сложившихся у нас условиях.
К счастью на свете есть не только черное и белое. Тема вполне жизнеспособна при здоровой экономической ситуации. Правильно построенная структура может скушать любителей легко, а профи будут удивляться куда делись все клиенты.
вопрос был без двойного дна, а именно - чего не хватает в ф-клубе что есть потребность в новом волгоградском?
DimaP, ты не в том направлении двигаешься. Насколько я понял, вопрос не в том, чего не хватает, а что лишнее.
Я рассматривал вопрос так, чтобы создать структуру которая будет обеспечивать себя самостоятельно. При этом фотографы получали профессиональный рост, возможность снимать в студии за небольшие деньги или вообще бесплатно. Потребитель бы в этой ситуации получал качественную недорогую услугу фотографии, обработки и т.п.
Akvilon, в чем провальная, в том чтобы получать проф. рост или в том чтобы потребитель получал студийное качество? Я не вижу ни одного аргумента.
Перечитал я это... может это и полезное дело только коммерческая составляющая привалирует над творческой. С таким же успехом заменяй слова с корнем "фото" на "теле, веле, гребля, еб..." и твори этот бизнес, но только в одиночку. Потому, что "интересует в первую очередь прибыль". А прибыль всегда интересна только для себя, иначе это уже не прибыль. Коллективный бизнес развалится еще быстрее и жестче чем на "бесплатной основе". PS: душок не привлекает.
В Волжский, честно говоря - немного лениво ездить. Это одна из главных проблем. Потом - все же с теми, кто живет ближе - мы чаще можем встретится, обсудить что-либо и пойти поснимать. Что, собственно и делают волжане. Можно и пивка после оф. части встречи отпить. В Волжский же - умею ездить только за рулем )))
Творческой составляющей я, признаться, так и не нашла в этом коммерческом предложении... Примерив ситуацию на себя -- в подобный "клуб" я бы не пошла...