Стоит ли самому делать выбор в жизненно важных случаях?

Иггдрасиль

Моей бабушке в восьмидесятисемилетнем возрасте делали операцию. Так вот, для того, чтобы как можно полнее осознать все последствия операции, я довольно долго беседовал с хирургами и знакомился с соответствующей специальной литературой. Я не понимаю людей, которые покорно позволяют другим людям менять в себе что-либо (как аппаратную, так и программную часть), не понимая сути и последствий вмешательства

 

black
О Боже.... я так и знала... Вы еще и теоретик от медицины... я Вас умоляю - только не практикуйте так, как Вы теоретизируете!!!! Интересно, насколько подробно Вы бы ознакомились со спецлитературой и приняли решение о вмешательстве-невмешательстве, если бы речь шла о жизни и смерти и времени было в обрез? А если по сабжу - ну как Вы, технарь, полезете в дебри психологии и разберетесь в профессиональных терминах?! Если не хотите идти или боитесь - просто не идите! Но изучать методики...хм.... даже я, человек хотя бы изучавший несколько курсов психологии в академии, и то не возьмусь разбираться в дебрях психологических тренингов и применяемых методиках

Кстати, что с бабушкой-то стало?

 

Bob
Я боюсь подумать, что он просит показать, когда садится на унитаз

 

действительно, х@ли.. что самому.. что специалисты могут ошибиться

 

Иггдрасиль

Зря иронизируешь. На одного моего знакомого пришлось потратить тыщи две на дезодорацию оного, ибо он не ознакомился с надёжностью конструкции люфтклозета и в итоге оказался в выгребной яме

Жива-здорова, пьёт коньяк, командует.

Дак ещё до приезда "скорой" я заметил у неё внешние признаки желтухи, нашёл все причины, вызывающие эти признаки, придумал чекпойнты в виде вопросов и манипуляций и пришёл к выводу, что у неё механическая желтуха. Последующие анализы это подтвердили. Затем я расспросил хирурга насчёт всех особенностей предстоящей операции, он мне любезно рассказал, каким образом она может делаться и мы с ним выработали план лечения. Вот и всё.
Bob

Я, кстате, знаю устройства движков самолётных, начиная от М-34 и заканчивая Nepier Saber, на отдельные узлы которого я даже рисовал эскизы - попался нам такой движок, мы и привели его в рабочее состояние. Что же касается ТРД всех видов, то надёжность его работы зависит от его наработки и условий эксплуатации - тут знание конструкции движка не поможет, ибо на заводе, где делали сей девайз, вкурсе как яво нада делать, у них ж опы-та больше

 

Сразу вспоминается анекдот:
- Темно как в жопе у негра!
- Ой, все-то Вы знаете, везде-то Вы побывали...

 

не, а тема то про чо? что black все знает или чо?
стена тщеславия чо ли?

 

Иггдрасиль, не понял, эт кчему?

 

Slowtrain, тема про то, нужно ли человеку разбираться и брать ответственность на себя в ключевых/жизненно важных моментах или перекладывать её на плечи специалистов.

[off]Уж простите мне, что я могу во многом разобраться [/off]

 

black
охотно прощаю, но пока мы читает только про тебя
я во многом не разбираюсь и не тянет,мне легче найти знающего человека* это тоже самое что вроде как аборт,все знают, как,но самодеятельность..чет не катит*
скакун
ты мне положительно нравишься,беру некоторые свои мысли насчет тебя обратно)))

 

Slowtrain, я не говорю про то, что нужно уметь самому всё делать, я спрашиваю о том, стОит ли в жизненно важных ситуациях самому разбираться в происходящем и принимать активное участие в управлении процессом или лучше отдаться специалисту.

 

блин, black откуда такая уверенность,что если ты вникешь во что то,то есть гарантии какого полож.рез-та,его может не быть во всех случаях..никто тебя "порулить" не пустит

 

Гадский Поттер, кстате, Эйнштейн был очень непрактичен в жизни. Не нужно путать креативность в научном плане от стремления понять суть несложных по сравнению с научной деятельностью процессов. Несложных - оттого, что они в самом деле несложны: никто же не требует от Вас, чтобы Вы разбирались в том, как происходит, к примеру, обмен сотового телефона с базой или ресемплинг в ЦАПе Вашего МРЗ прорыгивателя: от Вас требуется только понять суть проблемы, вызнать о возможных методах решения и последствиях применения этих методов и принять решение на основании этой информации.

 

Гадский Поттер

Не совсем так. Принятие стратегического решения со всеми вытекающими + активное пробивание инфы о проблеме: взаимодействие со специалистами и самостоятельное изучение (если хватает ресурсов) проблемы.
Я знал покойного академика Бабушкина - он на удивление умел разобраться в самых разных проблемах и принять оптимальное решение. В своё время он руководил Институтом проблем биологии в Хабаровске, хотя сам он специалист по многомерным СУ, отзывы о нём как о руководителе были только положительные.