Главные коррупционеры в России – простые люди и врачи. Победителем нашего рейтинга стали простые россияне, заносившие взятки чиновникам и силовикам. Из 402 дел на них пришлось 72, или 17,9%. Второе место в рейтинге коррупционеров занимают врачи – 70 дел, или 17,4% от их общего числа. Третье место в рейтинге занимают чиновники всех мастей – от глав сельских поселений, сотрудников архитектурных отделов и прочей мелюзги до глав районов и мэров. На них за этот период было заведено 68 дел, или 16,9% от их общего числа. Четвёртое место в рейтинге досталось силовикам разных ведомств – 64 случая, или 15,9%. Пятое место в рейтинге – у преподавателей различного рода учреждений, от школ до ПТУ и вузов. На шестом месте – сотрудники полиции. На них пришлось 38 дел, или 9,4%. На седьмом месте – сотрудники ГИБДД. На них приходятся 27 случаев, или 6,7%. Наконец, последнее место, 8-е, в рейтинге заняли бизнесмены – всего 13 дел, или 4,2%. http://ttolk.ru/?p=10234 ЗА что боролись, на то и напоролись.
То есть стремление людей быть нормально вылеченными а врачей питаться не одним дошираком, любезно предложенным Гошей Лином в соседней теме наиболее активно приследуется нашим антилиберастическим государством.
Хреновый народ нашей власти достался, сочувствую, нелегко им с нами ---------- Сообщение добавлено 26.03.2012 10:29 ---------- правильней будет обеьеденить с темой "Суть власти"
Это свидетельство того, что коррупция является единственной возможностью реализации человеком своих прав: права на охрану порядка, права на охрану здоровья, на образование и пр. Права они то, конечно, есть и есть, кому их реализовывать. Нет только обязанности эти права реализовывать. Остаётся одно – коррупция, платить чиновникам за то, что бы они соизволили исполнить свою функцию и реализовали принадлежащие человеку права. Вот такая история
... нужен домоклов мечь, поскольку безнаказанность рождает вседозволенность. А у нас "умные головы" предлагают им зарплату прибавить чтобы не воровали. Нонсенс.
Не поняла принципа подсчета. Если это - процент возбужденных уголовных дел, то он ни о чем. Чем крупнее взяточник, тем он неприкасаемее. Если Барщевский оперировал этой статистикой в разговоре с Навальным, то Барщевского - на мыло.
18% и что же тогда вот это: Если сложить: Это же и есть власть, нет? получаем 48.9 % Так что разбивка тупое отвлечение внимания.
Да если даже их расстреливать за каждый рубль это ситуацию не исправит. Потому как корпоративный интерес для чиновников выше, чем интересы человека. Интересы государства или органов местного самоуправления, замыкаются на их собственном благополучии. Одним из принципов государственной или муниципальной службы является приоритет прав и свобод человека и гражданина, их непосредственное действие, обязательность их признания, соблюдения и защиты, ну а вот за реализацию этих прав и свобод, уж будьте так любезны, надо раскошелиться, так как в обязанности службы это не входит.
Кто нибудь пробовал? В сущности человека изначально заложен страх смерти как и у любого другого разумного существа планеты. Есть такое понятие инстинкт самосохранения, так вот он говорят отлично срабатывает. Зря "вышку" Боря запретил, очень многие этим воспользовались и по сей день.
С 2000 года в Китае было расстреляно примерно десять тысяч человек, а сроки от десяти лет и более получили около 126000 чиновников. http://biznesvkitae.ru/?p=19
Я противник смертной казни и потому прошу не воспринимать мои слова буквально. Страх наказания может оказать своё действие если человек будет осознавать, что это наказание является прямым следствием допущенного им нарушения. Но когда чиновник, по сути ничего не нарушает, а напротив убеждён в том, что помогает людям в реализации их прав, которая не предусмотрена законом, он всегда будет уверен, что его просто лишают справедливого вознаграждения.
попытка юморить засчитана. Суть в том, что пока будет спрос - будет и предложение. То, что дача взятки это такое преступление, как и получение оной, мало кто из вас думает. кто-то тут пытался считать, мол, простых граждан то меньшинство в ентом деле. А на самом деле - большинство. Потому, что они эти взятки дают. Да, у некоторых их именно вымогают, а в большинстве своем - либо сами предлагают, либо с радостью соглашаются.
служивый, По объемам коррупциии, вы хотели спросить? А то к китайской экономике достижения самих китайцев пока мало как соотносятся... Через 25 лет точно такая же экономика будет в Африке... А Китай тормознется... И что? Сделаем вывод, что в Африке людей за коррупцию съедают публично, поэтому они там впереди планеты всей?
Сейчас набегут запутинцы и скажут что только оранжевые либерасты могут требовать ужесточения наказания для коррупционеров, а нелибераст Путин абсолютно правильно эти наказания смягчает
Любезнейший, где ж это Вы таких идиотов видели которые хотят от своих кровных избавится. У Вас получается что убитый сам напал на убийцу нечаянно напоровшись на нож 20 раз
Вы прям как в рекламе **и*, "В 2013 году зарплаты бюджетникам будут повышены в полтора раза и это ФАКТ"
Угу, и с торговлей героином тоже бороться не надо, бессмысленно сажать наркоторговцев, всё равно "Будет спрос будет и предложение"
это кто лично Вам в лапу давал? ---------- Сообщение добавлено 26.03.2012 13:29 ---------- Дык до сих пор некоторые не поняли чобы не воровали провода нужно не с ворами проводов боротся а пункты приема цвет.металла закрыть, не?
Признание взятки преступлением всего лишь декларация. Ведь это признание не решает проблемы и по-прежнему оставляет людей без легальной возможности в реализации своих прав. Это как раз и есть то, что вы называете «спрос-предложение». Так что, я вполне серьёзно А простых граждан большинство потому, что легальной возможности реализовать свои права они вообще не имеют. В отличии, скажем от педагога, который взамен репетиторства может получить лечение
мне никто еще не давал, хотя пытаются регулярно я смотрю, после "испытаний на ядерном полигоне" мозги вытекли у вас. К примеру, Горбачев решил бороться с пьянством в СССР путем ограничения оборота алкоголя. В итоге стали гнать самогон в утроенном количестве, а то и в упятеренном. В США во времена сухого закона было тоже самое - бутлегеры, самогонщики, черный рынок. И делали это ПРОСТЫЕ ЛЮДИ!!!! Так вот, помимо "инстинкта самосохранения" у человека есть инстинкты толкающие его на упрощение своей жизни, а в обсуждаемом смысле на упрощение получения различных разрешений или на получение самих разрешений, если это запрещено или просто невозможно в рамках закона и так далее. Потому соблазн предложить кому-нить че-нить у простых граждан так же развит, как и попросить у кого-нить че-нить, у тех, кто может что-то "упростить". У этой проблемы нет единого решения. ---------- Сообщение добавлено 26.03.2012 13:40 ---------- угу, особенно, когда чувак лишенный этих "законных прав" за езду в пьяном виде ищет кому дать бабла, что-б вернули. А когда даст бабла - будет возмущаться, что гайцы продажные и жадные, аж сорокет с него слупили. А всего-то и надо было НЕ ЕЗДИТЬ ПЬЯНЫМ. Но нет, виноваты власть имущие.
bogand, если вы такой неподкупный(по Вашим словам), чо ж вы так против ужесточения наказаний ? Что-то тут не так..