Ваше отношение с моим статьям. Я уже почти два года на форуме. Пора подвести некоторые итоги. Видели, наверное, здесь мои большие статьи? В О жизни, М и Ж и Интиме. Пишу, мучаюсь. Может, зря? Читаете ли вы их вообще? Мне нужно выговориться, но хочется ли вам их читать? Писать я буду все равно. Руку графомана не остановить . И не надо оставлять в этой теме сообщения. Просто проголосуйте и все будет ясно. С уважением, вне зависимости от оценки, ваш Роберт.
Роберт Ты хотел сменить работу, помнится. А не устроиться ли тебе журналистом в отдел писем глянцевых журналов? На самом деле. У тебя есть стиль. Есть огромный теоретический базис подкрепленный реальным опытом. Будь я помоложе, твои темы заставляли бы меня задумываться. Продолжать, безусловно, надо. Я думаю, есть большое количество людей, которым твои статьи реально помогли.
Скажем так .... много очень спорных доводов .... но при этом ви батенька остаетесь одним из интересных ... лично мне личностей на этом форуме, так что ..... а к чему вопросец то ?
Если честно, у меня не всегда хватает сил прочитать все от корки до корки, но в основном стараюсь читать. Стиль у тебя супер. Да и базис серьезный. ИМХО - конечно, продолжать. Без твоих статей все эти разделы ("МиЖ" и "Интим") скатятся к флейму и кустарщине.
Роберт, я всегда читаю ваши статьи с большим интересом. Они заставляют задуматься, на них хочется ответить (но иногда нечем, бывают у Вас и такие безупречные, не поддающиеся опровержению выводы). Вы интересный собеседник. Спасибо за то, что тратите своё время на читателей этого форума, за то, что делитесь своим опытом и своей мудростью. Ведь, только, узнав других, мы сможем понять себя. Ответила: свежо, интересно, заставляет задуматься.
Почему нет варианта: "Читаю, но не всё", это я. Больше читаю, некоторые топы пропускаю по: а) я и так это знаю (не актуальная для меня тема) б) много написано, прочту завтра А в основном 70% читаю. И как заметил, мудрейший из мавров, otello :
Роберт на пенсию собрался, что ли? в статьях чувствует серьезный подход.. обоснованность, размеренность... учительская закалка
Роберт , затрагиваемые темы часто актуальны и интересны, но иногда перегибаешь с академичностью, такой стиль в длинных постах утомляет и труднее все дочитать до конца, это возможно исправить применением практических примеров с легким оттенком юмора.
Традиционно не могу проголосовать... Но если бы мог - поставил бы галку на предпоследнем ответе. Всегда интересно. Всегда заставляет задуматься. Но не всегда осиливаю эти посты полностью с первого раза.
Согласна с теми, кто писал, что иногда трудно дочитать пост до конца. Но мысли интересные, и "Интим", в основном, держится на твоих темах. Бросать писать нельзя ни в коем случае, просто надо чуть-чуть добавить в сообщения
Я, лично, вижу такие оттенки почти в каждом сообщении Роберта. Просто, может быть, всё-таки стОит некоторым быть повнимательнее и дочитывать до конца, чтобы увидеть это? А вообще, юмористов на форуме и так хватает. Что ни раздел - то юмор. И в тему и не в тему. Несерьёзность какая-то.
Если добавлю примеры с юмором, то посты увеличатся. Хотя это идея . Можно будет резать на части, "с продолжением". И вы не уснете , не дочитав до конца. Это не посты большие, это мысль длинная
Demiurg Ну... И Ефремого читают с его стилем написания. Взять ту же "Лезвие бритвы" Роберт, проголосавать не могу. Но голосую за предпоследний пункт. С удовольствием читаю статьи.
Читаю почти всегда,если пост чересчур длинный,то не читаю,а бегло просматриваю.Иногда создаётся ощущение,что читаю учебник ,какой-то научный труд. Лучше бы слегка ''оживить'' язык,иногда отдаёт сухостью.
Роберт Много все интересного пишешь. Я уж если читаю что-либо, то до конца. А если нет настроения, то и не начинаю читать вовсе. Люблю мудрых людей! А ты такой!
длинные посты пугают просто и сразу лень читать, хотя порой в них можно найти и интересное для себя. а про твои ниче не могу сказать я новенький тут
Роберт Мда... вот уж не думала, что у тебя могут возникнуть сомнения по такому вот поводу. Я надеюсь, это не комплексы.
Роберт Конечно пиши. Может быть то, что ты пишешь не для всех (кому-то стиль не нравится, кому-то объемы), но большинство участников относятся положительно, я думаю. Я, как человек новый на форуме, по первости просто диву давался тому, что некоторые темы выбивают из колеи. Справедливое замечание.
Я ответила: "Свежо, интересно, заставляет задуматься." Многие темы просто умерли бы без Ваших... статей.
"Свежо, интересно, заставляет задуматься" <- мой вариант. Действительно, незаметными твои статьи не остаются. Ни по содержанию (в первую очередь), ни по размеру Что, имхо, вовсе не ухудшает их восприятие. Вспомни, у Л.Н. Толстого - предложения по полстраницы, а то и на всю. Хороший пример, потому что и по серьезности содержания , и по длине мысли ("Это не посты большие, это мысль длинная") до классика осталось недолго Так что, на твой вопрос ответ определенный - твои статьи нам нужны! и за них тебе респект
Роберт Ты, безусловно, человек умный, эрудированный и интересный. (ничего, что я на "ты"? Просто со всеми на форуме на "ты", но после более продолжительного общения в одной из тем, захотелось вдруг перейти на "вы") В опросе ответила бы (не смогла проголосовать) "иногда читаю", поскольку выбираю темы в большинстве случаев по их актуальности для меня. Здоровую критику принимаешь ? Мне не очень понравилось, что ты достаточно часто переходишь на личности. ИМХО, форум для большинства участников - это обмен мнениями. В твоих постах есть интересная и полезная информация, которую участники, если им это будет нужно, и так почерпнут. Не надо выступать в роли учителя, принижать людей отсутствием у них опыта и знаний и непониманием жизни. Каждый имеет право на свою точку зрения. Я допускаю мысль, что твое мировоззрение - единственно-абсолютно-правильное, но если это так, то позволь мне (и остальным) "дойти" до этого самостоятельно. Надеюсь не слишком субъектично получилось?
Стиль - хорош. Порою просто очень хорош! "Хорошо формулирует, собака! Учитесь, Киса!". Чувствуется гуманитарное образование. (Сам достаточно косоязычен - завидую умеющим не только обдумать мысль, но и хорошо её сформулировать). А тексты очень тенденциозны. Ну тут уж каждый человек - сам самый лучший себе адвокат. И ещё: спорить с Вами не будет ни один нормальный человек. "Векслер прав теоретически" - и поле боя осталось за Вами. 5 баллов! И пусть физики пытаются Вас опровергнуть что это в принципе невозможно при н.у., "Векслер прав теоретически". Поэтому и в "МиЖ", и в "И" для Вас нет равных: даже если Вы не правы, Вы всё равно задавите человека статистическими выкладками (вполе возможно и шарлатанского происхождения), ссылками на авторитетов (тоже типа "векслера"), ну и своими прекрасными формулировками.
Для Роберта! РОб, вот я не пойму, тебя что прет писать обалденно длинные посты? Я знаю что ты умный человек, что твои посты содержательны, но при этом могут поместиться в двух стороках. Зачем тебе столько "воды"?
Роберт Вот воистину человек, который относится к форуму очень серьезно, он первый кто вообще открыто спросил мнение о себе! От себя - в мистере форум - дала бы тебе первое место !!!! Посты ичтаю, почти все до конца
Роберт на простой вопрос - простой ответ: это просто клиника. но несущая неоценимую смысловую нангрузку в воспитательных целях подрастающего поколения. если это читают - значит - это кому-нибудь нужно! я тут "интим" читаю, или "МЖ" когда мне совсем делать нечего; от некоторых перлов в голос плачЮ, зову коллектив вместе хохотать. последний раз - когда точку "G" искали..
Мне тоже это интересно... Я думаю: любой из первых двух-трёх вариантов. В зависимости от степени "затраханности" работой. Интересно, угадал?