Странный мобильный СПАМ. Как такое вообще возможно?

Тема в разделе "Связь", создана пользователем ars, 18.03.14.

  1. ars

    ars Участник

    207
    0
    Ситуация такая.

    Несколько дней назад купили новую симку специально для ребёнка. Симка оформлена на моё имя. Вставили её в старый телефон жены (именно телефон, не смартфон). За эти несколько дней с нового номера было всего несколько входящих/исходящих и только на номера родителей (мой и жены). Проверил по детализации.

    Сегодня вечером звонок. Мелкий тащит телефон жене. На мам, номер незнакомый. Жена отвечает. Оттуда бодрый женский голос обращается к ней по имени-отчеству (совершенно верно при этом обращается) и начинает предлагать услуги какого-то салона красоты.

    Вопрос... как??? новая симка, зарегистрированная на мужское (моё) имя. откуда взяли номер с привязкой к имени жены??? как такое вообще возможно?

    на ум приходит сопоставление по IMEI трубки ... не слишком ли круто для спама? да и откуда такая база вообще?
     
  2. Ясноглазая

    Ясноглазая Активный участник

    4.395
    6
    только сегодня мне тоже звонили, понятно, что могли слить подруги, но начинает это напрягать. На вопрос: Откуда у вас мой номер? мне ответили-мы набираем просто любые цифры и вот попали к вам. Ну что за бред! :frustrate
     
  3. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    Big brother watching u.
     
  4. johnjob

    johnjob Активный участник

    1.865
    2
    чтобы полиции при расследовании дел получить данные по телефонам и связанному с ними биллингом от сотового оператора нужно побегать за разрешениями по начальству и прокуратуре, и даже при этом некторые операторы могут и отказать... а тут прям как пирожками торгують.... вобще-то за это сажать надо...
     
  5. IceCube

    IceCube Активный участник

    2.309
    161
    Мне тоже недавно звонили из салона красоты. Сказали, что знакомые дали номер.
    Сейчас фишка некоторых салонов такая: приглашают на бесплатную процедуру, на ней намазывают пол лица, а остальную часть только после того как клиент дает 10 номеров своих друзей.
     
  6. Digger34

    Digger34 Активный участник

    3.833
    980
    Скорее всего работнички опсосов сливают базы за денежку.
     
  7. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    ars, если все как описали, то выходит только оператор мог слить Ваш номер или базу оператора вскрыли
     
  8. slk

    slk Активный участник

    5.764
    0
    Digger34,
    окей а как
    с этим?
     
  9. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    я бы на Вашем месте предъявил претензию оператору свзяи
     
  10. Digger34

    Digger34 Активный участник

    3.833
    980
    А черт его знает, может сопоставили по паспортной базе (её достать тоже думаю не великая проблема), не совсем понятно ради чего только так заморачиваться, можно и в открытом доступе найти кучу номеров именами (тот же Авито).
     
  11. slk

    slk Активный участник

    5.764
    0
    вот именно ;) что-то версия от
    IceCube, выглядит реалистичнее\и мне перед 8 марта названивали с какотого салона тоже чот предлагали для вашей дамы
     
  12. Сер-Аджани

    Сер-Аджани Активный участник

    2.032
    10
    Да, но тут звонят жене, называя её по имени-отчеству на совсем недавно купленную симку, зарегистрированную на мужа
    (я правильно же понял?). То есть имеет место тот факт, что салону известно, как зовут жену владельца симки.
    Наводящие вопросы:
    1. Пользовалась ли ранее жена услугами данного салона?
    2. Пользовался ли ранее владелец симки услугами данного салона? (мало ли, нынче всякое возможно).
    3. А бабушки/дедушки?
    4. На кого зарегистрирована симка жены? Бабушек/дедушек?
     
  13. Максим1979

    Максим1979 Участник

    360
    37
    Со сберлогистикой может кто сталкивался?
    Звонят по 10 раз на день, люди и боты.
    В сбербанке заняли принципиальную позицию, спамили, спамим, и будем спамить, никто останавливаться не собираются.
    Посылают писать в жоп...
    Пишете на почту в жоп, мы по телефону или в офисе исколючать из спам списка не будем.
     
  14. OlegN

    OlegN Активный участник

    5.492
    2.111
    в случае наличия аудиозаписи такого "ответа" и наличия желания - это гарантированный штраф на юр.лицо от 100 до 500тыр.:

    Статья 18. Реклама, распространяемая по сетям электросвязи \ КонсультантПлюс
    ___________
    ______________

    КоАП РФ Статья 14.3. Нарушение законодательства о рекламе \ КонсультантПлюс
    Письмом Федеральной антимонопольной службы «О надлежащих доказательствах при выявлении нарушения требований части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе» (от 11.11.2019 № ДФ/98054/19) установлены правила получения такого согласия и порядок подачи и рассмотрения жалоб о нарушении запрета.

    Так, ненадлежащим считается согласие, которое получено путем заполнения каких-либо форм на интернет-сайтах, не позволяющих однозначно установить, кто именно дал такое согласие.

    В тоже время как согласие, содержащееся в письменном договоре, подписанном абонентом, в том числе в договоре на оказание услуг связи, может рассматриваться как надлежащее.

    Причем добиться штрафа вполне реально. Было бы желание. И надлежащая фиксация рекламы (запись разговора + выписка от опсоса о звонке и пр).

    Вот тут разъяснение прокуратуры по данному вопросу: Прокурор разъясняет - Прокуратура Ненецкого автономного округа

    неоднократно добивался штрафа для юрлиц за такие звонки.

    если так, то это вообще уголовка сейчас УК РФ Статья 274.1. Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации \ КонсультантПлюс - по новой статье ук рф - 274.1

    И как раз наш регион сейчас в лидерах по осуждению по данной уголовной статье. Как раз и прежде всего работников опсосов и лиц, с ними связанных (но не только).

    Например,
    Волгоград, дело No 1-108/2021, ст. 274.1 ч. 4 https://sudact.ru/regular/doc/XdSzyB9fayLI/ - 3,5 года директору салона сотовой связи за слив данных. Правда условно. Но уголовка и срок не сказать, что маленький. Ну и запрет заниматься деятельностью в сфере предоставления услуг связи, связанной с соблюдением конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.


    Статья сейчас оччччень популярная и раскручивается. Заметьте, под эту статью подпадают использование многих ботов и "специализированного ПО", получающего доступ к обычному ПО и модифицирующего его (в любых сетях, так или иначе контактирующих с КИИ - перс.данными, медициной, транспортом, наукой, энергетикой и пр). НапримерЮ, смотрите

    Волгоград, дело No 1-215/2021, ст. 274.1 ч. 1: Советский районный суд г. Волгограда
    Приговор: 2 года условно и штраф 50 тыс. руб.


    ..а " всего-то" работник ржд с пом. спец. ПО успешно прошел проф.тест
     
    Последнее редактирование: 10.05.24